ЕС поставил Киеву жесткие условия

Несмотря на словесную поддержку Украины, Брюссель отказался переводить очередной транш. Еврочиновники требуют отчета за потраченные средства и принуждают Киев к невыгодным реформам. Живые деньги проходят мимо украинцев. Кому на самом деле помогает ЕС?

ЕС поставил Киеву жесткие условия

Фото: © REUTERS / Ukrainian Presidential Press Service

Ни копейки

Запро­шен­ные 27 мил­ли­ар­дов евро (30,4 мил­ли­ар­да дол­ла­ров) Киев сей­час не полу­чит, сооб­ща­ет Bloomberg. Напом­ним, Зелен­ский потре­бо­вал сроч­но выде­лить сред­ства из кре­ди­та, преду­смот­рен­но­го на сле­ду­ю­щий год, на опла­ту воен­ных рас­хо­дов до кон­ца 2026-го.

В ЕК ука­за­ли, что до кон­ца года на бюд­жет­ную под­держ­ку стра­ны зало­же­но 37 мил­ли­ар­дов евро, и полу­чить их мож­но толь­ко по мере вве­де­ния реформ по борь­бе с тене­вой эко­но­ми­кой, уве­ли­че­нию нало­го­вых поступ­ле­ний и сбли­же­нию с зако­но­да­тель­ством ЕС, кото­рые в насто­я­щее вре­мя застря­ли в пар­ла­мен­те. Запрос на выде­ле­ние 220 мил­ли­о­нов евро на нуж­ды сель­ско­го хозяй­ства в ЕК так­же откло­ни­ли.

«Это мощ­ный рычаг дав­ле­ния. Циф­ры гово­рят сами за себя: из 45 мил­ли­ар­дов евро, запла­ни­ро­ван­ных на этот год, Укра­и­на полу­чи­ла лишь 14,9 мил­ли­ар­да. При­чи­на баналь­на — Киев не успел про­да­вить через пар­ла­мент часть анти­кор­руп­ци­он­ных и нало­го­вых зако­нов, кото­рых доби­вал­ся Брюс­сель. Сре­ди завис­ших ини­ци­а­тив — отме­на льгот на вво­зи­мые посыл­ки и налог на дохо­ды циф­ро­вых плат­форм. Поли­ти­че­ски повы­шать нало­го­вую нагруз­ку на людей в раз­гар вой­ны — шаг, на кото­рый Зелен­ско­му идти откро­вен­но не хочет­ся, отсю­да и затор», — объ­яс­ня­ет док­тор эко­но­ми­ки, совет­ник рек­то­ра РГСУ Кон­стан­тин Позд­ня­ков.

Все боль­ше вопро­сов в ЕС вызы­ва­ет и рас­пре­де­ле­ние полу­чен­ных Укра­и­ной средств. Сей­час евро­пей­цы про­во­дят аудит, пишет Le Figaro.

Меж­ду тем Киев и даль­ше ждет вну­ши­тель­ный дефи­цит финан­си­ро­ва­ния — по пред­ва­ри­тель­ным оцен­кам Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да, до 54 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров до 2029-го. От 30 до 35 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в 2027?м, 17 мил­ли­ар­дов — в 2028?м и два — в 2029?м.

«Циф­ры откро­вен­но пуга­ю­щие и еще не окон­ча­тель­ные. Куда боль­ше о реаль­ном поло­же­нии дел гово­рит рас­чет самих евро­пей­ских доно­ров: око­ло 69 мил­ли­ар­дов евро толь­ко на 2027?й. Из них 40 мил­ли­ар­дов — на армию, и 29 — про­сто на то, что­бы госу­дар­ство про­дол­жа­ло функ­ци­о­ни­ро­вать», — уточ­ня­ет Позд­ня­ков.

Финан­си­ро­вать такие запро­сы — все рав­но что поли­вать пусты­ню, пере­да­ет сло­ва евро­ди­пло­ма­та газе­та Le Monde.

Дело труба

Спра­вить­ся без внеш­ней под­держ­ки Укра­и­на не может, внут­рен­ние ресур­сы прак­ти­че­ски исчер­па­ны. Из-за бло­ка­ды пор­тов стра­на лиши­лась 90 про­цен­тов зер­но­во­го экс­пор­та, пол­но­стью пре­кра­ще­ны постав­ки чугу­на. Ста­ле­ли­тей­ная про­мыш­лен­ность прак­ти­че­ски уте­ря­на, пред­при­я­тия выве­де­ны из строя, про­из­вод­ство не ведет­ся, сооб­ща­ет Reuters со ссыл­кой на укра­ин­скую феде­ра­цию метал­лур­гов. Толь­ко на ста­ли госу­дар­ство теря­ет поряд­ка 200 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в месяц, заяви­ла быв­ший пресс-сек­ре­тарь Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го Юлия Мен­дель. Общий ущерб от мор­ской бло­ка­ды оце­ни­ва­ют в 1,5 про­цен­та ВВП.

Госдолг так­же на рекорд­ном уровне: толь­ко за август он уве­ли­чил­ся на 1,37 мил­ли­ар­да дол­ла­ров и к нача­лу сен­тяб­ря достиг 215,55 мил­ли­ар­да. За послед­ние пять лет уро­вень закре­ди­то­ван­но­сти стре­ми­тель­но вырос: в 2021?м было 48,9 про­цен­та ВВП, сей­час — око­ло 105 про­цен­тов.

На этом фоне любое нара­щи­ва­ние воен­ных рас­хо­дов авто­ма­ти­че­ски озна­ча­ет необ­хо­ди­мость либо уве­ли­чи­вать внеш­нее финан­си­ро­ва­ние, либо сокра­щать дру­гие ста­тьи бюд­же­та, либо искать спо­соб повы­сить внут­рен­ние дохо­ды, гово­рит заме­сти­тель дирек­то­ра АНО «Центр раз­ви­тия зако­но­да­тель­ства», член экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия» Дмит­рий Матю­шен­ков.

Выгодное вложение

А вот для Евро­со­ю­за кар­ти­на выгля­дит ина­че. Под­держ­ка Укра­и­ны — не толь­ко пря­мое финан­си­ро­ва­ние чужо­го бюд­же­та, но и инстру­мент соб­ствен­ной про­мыш­лен­ной и обо­рон­ной поли­ти­ки, согла­ша­ют­ся экс­пер­ты.

Поряд­ка 60 мил­ли­ар­дов евро из согла­со­ван­ных 90 мил­ли­ар­дов ЕС выде­ля­ет под воен­ные закуп­ки и раз­ви­тие обо­рон­но­го потен­ци­а­ла. На бюд­жет­ную под­держ­ку — все­го 30 мил­ли­ар­дов. То есть две тре­ти средств не осе­да­ют в укра­ин­ском бюд­же­те напря­мую, а воз­вра­ща­ют­ся обрат­но в евро­пей­скую эко­но­ми­ку через зака­зы соб­ствен­ным обо­рон­ным кон­цер­нам. По сути, под­держ­ка Кие­ва рабо­та­ет как гос­за­каз для про­мыш­лен­но­сти ЕС, загру­жа­ет про­из­вод­ствен­ные линии, уско­ря­ет модер­ни­за­цию и укреп­ля­ет пози­ции евро­пей­цев на миро­вом рын­ке воору­же­ний, пояс­ня­ет Позд­ня­ков.

«За этот год объ­ем средств на воен­ные рас­хо­ды для Укра­и­ны достиг 28,3 мил­ли­ар­да евро. При­чем сама Евро­ко­мис­сия ука­зы­ва­ет, что боль­шин­ство этих заку­пок будет осу­ществ­лять­ся у обо­рон­ных ком­па­ний ЕС, пре­вра­ща­ясь в гаран­ти­ро­ван­ные госу­дар­ствен­ные зака­зы. В чис­ле основ­ных под­ряд­чи­ков — немец­кие Rheinmetall, Hensoldt, а так­же фран­ко-гер­ман­ская KNDS», — напо­ми­на­ет Матю­шен­ков. Плюс после пере­да­чи ору­жия Кие­ву евро­пей­ский ВПК попол­ня­ет и обнов­ля­ет внут­рен­ние запа­сы.

Отсю­да воз­ни­ка­ет доста­точ­но праг­ма­тич­ная модель: Укра­ине предо­став­ля­ют день­ги, воору­же­ние, тех­но­ло­гии и доступ к евро­пей­ским про­из­вод­ствен­ным цепоч­кам, но одно­вре­мен­но тре­бу­ют реформ, кото­рые долж­ны повы­шать ее соб­ствен­ную финан­со­вую устой­чи­вость, сни­жать кор­руп­ци­он­ные рис­ки и обес­пе­чи­вать кон­троль над рас­хо­до­ва­ни­ем средств. При этом зави­си­мость от евро­пей­ско­го финан­си­ро­ва­ния и евро­пей­ской обо­рон­ной инфра­струк­ту­ры нику­да не исче­за­ет.

Имен­но поэто­му тре­бо­ва­ния реформ направ­ле­ны отнюдь не на забо­ту о буду­щем Укра­и­ны. Для Брюс­се­ля это одно­вре­мен­но меха­низм защи­ты соб­ствен­ных инте­ре­сов и спо­соб сфор­ми­ро­вать более устой­чи­во­го, управ­ля­е­мо­го и спо­соб­но­го само­сто­я­тель­но финан­си­ро­вать зна­чи­тель­ную часть рас­хо­дов парт­не­ра на восточ­ной гра­ни­це ЕС.

Надеж­да Сара­пи­на, РИА Ново­сти

В Бри­та­нии про­шел анти­ми­грант­ский про­тест – The Telegraph