Украина возвращается к доиндустриальной экономике

Миллиарды долларов убытков и потеря до 40% посевных площадей. Такой результат зернового кризиса ждут на самой Украине. Однако просьбы о помощи европейскими политиками игнорируются. Брюссель отказывает и в деньгах, и в использовании европейского маршрута для вывоза зерна с Украины

Украина возвращается к доиндустриальной экономике

Фото: @ REUTERS/Stringer

По оцен­ке мини­стра аграр­ной поли­ти­ки Укра­и­ны Тара­са Высоц­ко­го, если мест­ные пор­ты оста­нут­ся закры­ты­ми, с июня 2026 года по июнь 2027 года Укра­и­на поте­ря­ет не менее 8 млрд дол­ла­ров – это око­ло 20% про­шло­год­ней экс­порт­ной выруч­ки стра­ны.

По его сло­вам, ситу­а­ция с выво­зом зер­на кри­тич­на. Укра­и­на пла­ни­ро­ва­ла экс­пор­ти­ро­вать в этом году 64 млн тонн сель­хоз­про­дук­ции. Рань­ше она дела­ла это через соб­ствен­ные пор­ты. Теперь же у агра­ри­ев остал­ся один путь – сухо­пут­ный через Евро­пу. Одна­ко вывез­ти удаст­ся в луч­шем слу­чае поло­ви­ну это­го объ­е­ма, если пор­ты не зара­бо­та­ют, заявил Высоц­кий. При этом экс­пер­ты пола­га­ют, что объ­е­мы экс­пор­та могут ока­зать­ся еще ниже.

По дан­ным Politico, собран­ное зер­но и мас­лич­ные куль­ту­ры скап­ли­ва­ют­ся на скла­дах из-за отсут­ствия поку­па­те­лей. В резуль­та­те у фер­ме­ров не оста­ет­ся средств для про­ве­де­ния посев­ной кам­па­нии ози­мых куль­тур под уро­жай буду­ще­го года. «Если такая ситу­а­ция сохра­нит­ся до вес­ны, посев­ные пло­ща­ди могут сокра­тить­ся на 35–40%», – заявил Высоц­кий.

При этом Евро­па помо­гать Укра­ине в этом вопро­се не настро­е­на.

Поль­ша и Румы­ния заяви­ли, что не пла­ни­ру­ют уве­ли­чи­вать тран­зит укра­ин­ской сель­хоз­про­дук­ции через свои тер­ри­то­рии, несмот­ря на про­бле­мы Кие­ва.

«Инте­ре­сы наших соб­ствен­ных фер­ме­ров оста­ют­ся при­о­ри­те­том», – заявил министр сель­ско­го хозяй­ства Румы­нии Бар­на Тан­чош Politico. По его сло­вам, укра­ин­ское зер­но в соче­та­нии с низ­ким уров­нем воды в Дунае уже созда­ет допол­ни­тель­ную нагруз­ку на румын­ские пор­ты.

«Все пони­ма­ют, что мы не можем удво­ить коли­че­ство поез­дов, мы не можем удво­ить доро­ги, желез­ные доро­ги и пор­то­вые мощ­но­сти», – отме­тил Бар­на Тан­чош. В Поль­ше такая же пози­ция, и ника­ких изме­не­ний в отно­ше­нии укра­ин­ско­го зер­на там не пла­ни­ру­ет­ся.

Укра­и­на актив­но так­же про­сит у ЕС финан­со­вой под­держ­ки. Одна­ко Брюс­сель это­му явно не рад.

Киев про­сил без­воз­мезд­ный транш в 220 млн евро для под­держ­ки лик­вид­но­сти укра­ин­ских агра­ри­ев и ком­пен­са­цию про­цен­тов по кре­ди­там к нача­лу посев­ной. Одна­ко Евро­ко­мис­сия офи­ци­аль­но откло­ни­ла запрос Кие­ва на выде­ле­ние этих денег. Их при­дет­ся брать под про­цен­ты у Все­мир­но­го бан­ка.

Высоц­кий так­же запра­ши­вал 1,1 млрд евро для покры­тия рез­ко воз­рос­ших рас­хо­дов на тран­зит зер­на по аль­тер­на­тив­ным сухо­пут­ным марш­ру­там («лини­ям соли­дар­но­сти»). На это Брюс­сель отве­та еще не дал, но шан­сы неве­ли­ки.

При этом Лит­ва пред­ло­жи­ла ЕС про­вер­нуть инте­рес­ную схе­му – как мож­но нажить­ся и под­за­ра­бо­тать на укра­ин­ском зерне. ЕС может цен­тра­ли­зо­ван­но заку­пить и скла­ди­ро­вать укра­ин­ское зер­но в рас­че­те на рост цен, заявил пред­се­да­тель литов­ской ассо­ци­а­ции зер­но­вой про­мыш­лен­но­сти Ауш­рис Маци­я­ус­кас. Это интер­вен­ци­он­ные закуп­ки.

По его сло­вам, такая схе­ма уже была успеш­но опро­бо­ва­на око­ло 20 лет назад. Тогда цены на зер­но упа­ли ниже уста­нов­лен­но­го пре­де­ла, и Евро­па ску­пи­ла мил­ли­о­ны тонн зер­на, раз­ме­сти­ла на скла­дах, а когда цены вырос­ли – успеш­но про­да­ла. Вот и сей­час укра­ин­ское зер­но мож­но купить по 100–150 евро за тон­ну, а после окон­ча­ния воен­но­го кон­флик­та про­дать в Север­ную Афри­ку по 250 евро за тон­ну, пола­га­ет Маци­я­ус­кас. Для реа­ли­за­ции пла­на потре­бу­ет­ся 1,5 млрд евро, но в мас­шта­бе ЕС это не слиш­ком боль­шие день­ги, счи­та­ет он.

Впро­чем, денег укра­ин­ским агра­ри­ям и госу­дар­ству это силь­но не при­ба­вит из-за низ­ких цен.

«Зер­на на Укра­ине слиш­ком мно­го, а внут­ри стра­ны нет круп­ных потре­би­те­лей. У них не полу­чит­ся кор­мить зер­ном живот­ных, что­бы потом экс­пор­ти­ро­вать мясо как про­дук­цию с добав­лен­ной сто­и­мо­стью, не полу­чит­ся пере­ра­бо­тать зер­но в ами­но­кис­ло­ты или выве­сти его кру­па­ми. Пере­ра­ба­ты­ва­ю­щих мощ­но­стей нет, они их даже не стро­и­ли, ведь была самая корот­кая про­из­вод­ствен­ная цепоч­ка: собра­ли зер­но, эле­ва­тор, порт, сухо­груз и при­быль в офшо­ре», – гово­рит эко­но­мист Иван Лизан.

Ситу­а­ция для эко­но­ми­ки стра­ны дей­стви­тель­но выгля­дит кри­тич­ной, учи­ты­вая, что экс­порт зер­но­вых и под­сол­неч­но­го мас­ла – это все, что оста­лось от неко­гда бога­той про­мыш­лен­но­стью и метал­лур­ги­ей стра­ны.

«Что укра­ин­ские агра­рии будут делать даль­ше без денег Евро­пы, кото­рая не жела­ет ком­пен­си­ро­вать им убыт­ки? Кто-то разо­рит­ся, кто-то сокра­тит посев­ные мощ­но­сти, кто-то зане­сет денег желез­ной доро­ге, и она будет в при­о­ри­тет­ном поряд­ке выво­зить его зер­но», – гово­рит Лизан.

Поче­му сокра­тят зер­но­вые пло­ща­ди, а не семе­на и удоб­ре­ния? «Во вре­мя убор­ки идет мно­го зер­на, рань­ше его сра­зу отво­зи­ли в порт на сухо­груз и отправ­ля­ли на экс­порт, а теперь его надо где-то хра­нить внут­ри стра­ны. Но негде, мощ­но­стей нет. Фер­ме­ры, кото­рые собра­ли уро­жай, про­да­дут зер­но более круп­но­му трей­де­ру по себе­сто­и­мо­сти или, может быть, даже ниже себе­сто­и­мо­сти. И тогда воз­ни­ка­ет вопрос: зачем сно­ва сеять это зер­но?» – гово­рит Лизан.

По его сло­вам, Укра­и­на пре­вра­тит­ся в доин­ду­стри­аль­ную стра­ну. «У Укра­и­ны была инду­стри­аль­ная эко­но­ми­ка, но она ее лиши­лась. Послед­ний кусок – метал­лур­гию – поте­ря­ли недав­но. Теперь оста­ют­ся ретейл и доин­ду­стри­аль­ная эко­но­ми­ка», – заклю­ча­ет собе­сед­ник.

Оль­га Само­фа­ло­ва, ВЗГЛЯД

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 6 октяб­ря (обнов­ля­ет­ся)