Независимость Украины как неиссякаемый источник русофобии

В любой непонятной ситуации гражданин Украины будет выдумывать иерархии и самолично определять свое место в них. Как в Индии, только запутаннее. Однажды в незалэжной стало возможно из условных неприкасаемых, ну то есть самых низших слоев, стать мудрецом-брахманом. Для этого нужно было просто напялить вышиванку и объявить самого себя представителем титульной нации. И до поры до времени это работало. Но с недавних пор, когда «все началось по-взрослому», шароварные брахманы заскучали, из-за чего национально-свидомые касты принялись мутировать

Независимость Украины как неиссякаемый источник русофобии

Фото: Serg Glovny/Global Look Press

В фир­мен­ных укра­ин­ских усло­ви­ях а?ля «Сва­дьба в Мали­нов­ке» вовре­мя выду­мать новые соци­аль­но-поли­ти­че­ские роли — это не пре­дать, а пред­ви­деть. Поэто­му нын­че на Укра­ине, а вме­сте с ней и в Рос­сии (чего сто­ит толь­ко быв­ший укра­ин­ский пре­мьер пан Арбу­зов, избран­ный от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» в Гос­ду­му) мно­го­чис­лен­но пло­дят­ся новые «луч­шие люди стра­ны», кото­рые сами себя ино­гда назы­ва­ют «пра­виль­ны­ми укра­ин­ца­ми». Они, пони­ма­е­те ли, про­тив бан­де­ров­щи­ны, но за спо­кой­ную демо­кра­ти­че­скую и неза­ви­си­мую Укра­и­ну.

Метания профессиональных украинцев

В после­во­ен­ные совет­ские вре­ме­на имен­но Гали­ция и окрест­но­сти ста­ви­ли рекор­ды по вступ­ле­нию в Ком­му­ни­сти­че­скую пар­тию. Неко­то­рые объ­яс­ня­ют это тем, что Запад­ная Укра­и­на была, по сути, новым для стра­ны реги­о­ном и поэто­му неуди­ви­тель­но, что имен­но отту­да и шел наи­боль­ший при­ток, как уро­жай с новых земель. Но дело в том, что такая тен­ден­ция сохра­ня­лась до само­го позд­не­го СССР и про­сто после­во­ен­ным ажи­о­та­жем это­го не объ­яс­нить. А реаль­ная при­чи­на на самом деле в том, что быть чле­ном КПСС было про­сто выгод­но мате­ри­аль­но. И, как гово­рят на Укра­ине, «про­ха­ван­ные» запа­д­эн­цы поль­зо­ва­лись этой воз­мож­но­стью всю доро­гу.

А вот если бы, напри­мер, Гали­цию захва­ти­ли ацте­ки, то там с не мень­шим усер­ди­ем участ­во­ва­ли бы в риту­а­лах с чело­ве­че­ски­ми жерт­во­при­но­ше­ни­я­ми.

Имен­но поэто­му на Укра­ине, где так гор­дят­ся сво­ей пре­ем­ствен­но­стью поко­ле­ний, слу­ча­ют­ся такие фено­ме­ны, как депу­тат Алек­сей Гон­ча­рен­ко* (вклю­чен в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов в РФ), кото­рый за свои недол­гие 46 год­ков послу­жил и нашим и вашим. Начи­нал как соро­сов­ский зеле­ный, где был за мир во всем мире, про­дол­жил про­рос­сий­ским реги­о­на­лом, а завер­шил с про­за­пад­ны­ми, русо­фоб­ски­ми и наци­о­на­ли­сти­че­ски­ми струк­ту­ра­ми. Теперь же он обре­та­ет­ся в про­на­тов­ской пар­тии с гово­ря­щим назва­ни­ем «Евро­пей­ская соли­дар­ность». Но при этом с недав­них пор актив­но при­зы­ва­ет к пре­кра­ще­нию вой­ны и к тому, что пора, мол, при­слу­шать­ся к голо­су Крем­ля. Хочет успеть заде­лать­ся дру­гом Рос­сии. Но таких бы дру­зей за чуб да в музей. Музей поли­ти­че­ской про­сти­ту­ции, где, слу­чись дей­стви­тель­но орга­ни­зо­вать подоб­ный, галуш­ке не было бы где упасть из-за оби­лия пред­ста­ви­те­лей народ­ных и не очень выдви­жен­цев родом из виль­ной Укра­и­ны.

Евро­ук­ры всю свою жизнь жалу­ют­ся на сво­их поли­ти­ков, кото­рые, дескать, не такие, как нуж­но было бы. Какие-то они нехо­ро­шие совсем, и отку­да взя­лись — никто не зна­ет. Точ­нее, зна­ют, но не хотят заду­мы­вать­ся на эту тему. А взя­лись они из той самой народ­ной гущи. Соль зем­ли укра­ин­ской. Ну, кро­ме таких, как депу­тат Роман Зва­рич, родив­ший­ся за оке­а­ном и при­слан­ный в укра­ин­скую коло­нию сле­дить за пра­виль­ным деле­жом мате­ри­аль­ных благ. И тут мы под­хо­дим к само­му глав­но­му в нашем сего­дняш­нем мате­ри­а­ле.

Так уж слу­чи­лось, что с недав­них пор и не по сво­ей воле мне пери­о­ди­че­ски при­хо­дит­ся слу­шать так назы­ва­е­мую чат-рулет­ку. Кто не зна­ет, это такой интер­нет-сер­вис, соеди­ня­ю­щий слу­чай­ных людей друг с дру­гом, жела­ю­щих пооб­щать­ся. Участ­ни­ки чата пред­ва­ри­тель­но могут ука­зать свои инте­ре­сы, обо­зна­чив тем самым тему бесе­ды. И нуж­но ли гово­рить, что основ­ной темой ста­ла вой­на на Укра­ине, в обсуж­де­нии кото­рой как могут еже­днев­но участ­ву­ют укра­ин­ские и, к сожа­ле­нию, рос­сий­ские граж­дане в огром­ном коли­че­стве.

Так вот, поне­во­ле кра­ем уха слы­ша тези­сы из-за сви­до­мо­го забо­ра, я вынуж­ден кон­ста­ти­ро­вать, что, во-пер­вых, поло­жи­тель­но настро­ен­ных к Рос­сии с укра­ин­ской сто­ро­ны нет вооб­ще. Воз­мож­но, в чат-рулет­ку они про­сто не ходят. Во-вто­рых, на фоне основ­ной мас­сы, кото­рая про­сто кро­ет матом «агрес­со­ров» и «окку­пан­тов», замет­но про­яв­ля­ют­ся укро­граж­дане, кото­рые отно­си­тель­но веж­ли­во и настой­чи­во объ­яс­ня­ют доро­гим рос­си­я­нам, поче­му погло­ще­ние Рос­си­ей их обо­жа­е­мой Укра­и­ны будет для послед­ней злом. И, при­знать­ся, это не какое-то новое вея­ние, ибо подоб­ные тези­сы я слы­шал от укра­ин­ских обы­ва­те­лей еще мно­го деся­ти­ле­тий назад, задол­го до само­го пер­во­го май­да­на.

Претензия № 1. Россия зажимает свободную руку рынка

Одна из самых частых пре­тен­зий к Рос­сии, при­шед­шей на неза­л­эж­ные про­сто­ры, состо­ит в том, что она «зажи­ма­ет биз­нес». Подоб­ное заяв­ле­ние мне лич­но дово­ди­лось слы­шать неод­но­крат­но как от рядо­вых тор­гов­цев на рын­ке, так и от вла­дель­цев како­го-ника­ко­го биз­не­са. Смысл этих заяв­ле­ний был в том, что Рос­сия не дает им зара­ба­ты­вать день­ги, вво­дя кон­троль со сто­ро­ны нало­го­вой, сани­тар­ной, земель­ной и про­чих служб, с кото­ры­ми укра­ин­ские ком­мер­сан­ты рань­ше жили в пол­ном согла­сии. Пото­му что служ­бы эти не функ­ци­о­ни­ро­ва­ли, зани­ма­ясь про­да­жей нуж­ных спра­вок — столь люби­мым заня­ти­ем сре­ди укра­ин­ских чинов­ни­ков, кото­рое, к сло­ву, бла­го­по­луч­но сохра­ни­лось и в Новых реги­о­нах.

Вон на При­вок­заль­ной пло­ща­ди в Донец­ке нако­нец-то сно­сят деся­ти­ле­ти­я­ми смер­дя­щую кло­аку — рынок «Акви­лон», пло­дя­щий вокруг себя кри­ми­нал, анти­са­ни­та­рию и бар­дак. Сно­сят его скром­но и веж­ли­во под сти­хий­ные митин­ги недо­воль­ных тор­га­шей. Если его сне­сут до кон­ца, а не толь­ко вдоль ули­цы Арте­ма, то все мест­ное насе­ле­ние покло­нит­ся вла­стям в пояс — так этот рынок, живу­щий на голо­вах у людей и уро­ду­ю­щий един­ствен­ный в горо­де желез­но­до­рож­ный вок­зал, всех достал.

А вот в укра­ин­ские вре­ме­на с этим был пол­ный поря­док. Напри­мер, там же на При­вок­заль­ной, у рын­ка, нерус­ские постро­и­ли гости­ни­цу пря­мо в част­ном сек­то­ре. А что­бы им жилось там уют­нее, пере­го­ро­ди­ли всю ули­цу тол­стен­ным сталь­ным тро­сом, кото­рый бла­го­по­луч­но висел мно­го лет, и ника­кие заяв­ле­ния в про­ку­ра­ту­ры и про­чие земель­ные служ­бы ни к чему не при­во­ди­ли.

Все ули­цы-тро­туа­ры укра­ин­ских горо­дов были устав­ле­ны сти­хий­ной рекла­мой, состо­я­щей, как пра­ви­ло, из двух две­рей от холо­диль­ни­ка. Ино­гда пря­мо на тро­туа­рах воз­во­ди­лись ларь­ки, в кото­рых бла­го­по­луч­но тор­го­ва­ли вод­кой на раз­лив. Мен­ты не рабо­та­ли. Суды дела­ли вид, что рабо­та­ли. Про­ку­ра­ту­ра дела­ла вид, что что-то кон­тро­ли­ру­ет. Неуди­ви­тель­но, что в таких усло­ви­ях про­цве­та­ла самая раз­но­об­раз­ная ком­мер­ция. Доста­точ­но про­сто при­нять тот факт, что нуж­но посто­ян­но давать взят­ки и можешь делать что хочешь.

Один недо­воль­ный делец из Кры­ма жало­вал­ся мне как-то, что теперь вынуж­ден закры­вать свой вин­ный мага­зин при Мас­сан­дров­ском вин­за­во­де, пото­му что новая рос­сий­ская власть запре­ща­ет нали­вать на раз­лив мол­дав­ские вина из непо­нят­ных бочек. Один тор­го­вец мясом жало­вал­ся, что рань­ше тор­го­вал чем хотел, а теперь его про­дук­цию посто­ян­но про­ве­ря­ют, поэто­му, мол, на Укра­ине было луч­ше.

Претензия № 2. Россия слишком многонациональная

Еще одна боль­шая пре­тен­зия к при­шед­шей Рос­сии состо­ит в том, что вме­сте с Рос­си­ей при­хо­дит и все ее мно­го­на­ци­о­наль­ное богат­ство. В основ­ном тыка­ют Дон­бас­сом, где за послед­ние годы, как счи­та­ют неко­то­рые, ста­ло мно­го цыган, чечен­цев, даге­стан­цев и даже армян с азер­бай­джан­ца­ми. Неко­то­рые на Укра­ине уве­ре­ны в том, что Азер­бай­джан с Арме­ни­ей и Гру­зи­ей тоже вхо­дят в состав РФ. Забав­но, но один из моих зна­ко­мых сви­до­мых был уве­рен при этом, что Чеч­ня — неза­ви­си­мая стра­на, и него­до­вал отто­го, что Рос­сия «ее захва­ти­ла».

Ну так вот, гово­ря о теме при­ез­да гостей из все­воз­мож­ных южных рес­пуб­лик, нель­зя отри­цать того фак­та, что эти ребя­та не осо­бо любят соблю­дать зако­ны Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Не горят жела­ни­ем понра­вить­ся мест­но­му насе­ле­нию. Частень­ко гре­шат созда­ни­ем пре­ступ­ных груп­пи­ро­вок по этни­че­ско­му прин­ци­пу и порой ведут себя без­об­раз­но, дер­жа про запас вари­ант ско­ро­по­стиж­но­го отъ­ез­да назад в свой гор­ный аул или кишлак. Спо­рить с этим бес­смыс­лен­но. Но дело в том, что сами укро­граж­дане — наци­о­на­ли­сты каких поис­кать. Уж не они ли зани­ма­ют­ся этни­че­ским гено­ци­дом послед­ние лет два­дцать, уни­что­жая все, что свя­за­но с рус­ски­ми? Уж не они ли ска­ка­ли на май­да­нах, скан­ди­руя оскор­би­тель­ные кри­чал­ки про мос­ка­лей, ляхов и жидов? А не укра­ин­ские ли бан­де­ров­цы сра­жа­лись бок о бок с чечен­ски­ми тер­ро­ри­ста­ми, кото­рых до сих пор про­дол­жа­ют вылав­ли­вать по самым тем­ным зако­ул­кам?

В общем, при­том что к чинов­ни­кам, зани­ма­ю­щим­ся регу­ли­ро­ва­ни­ем мигра­ци­он­ной поли­ти­ки и про­ти­во­бор­ством каким-нибудь этни­че­ским анкла­вам, у подав­ля­ю­ще­го чис­ла граж­дан РФ дей­стви­тель­но есть вопро­сы, все же это самое подав­ля­ю­щее чис­ло может спо­кой­но при­е­хать в тот же Азер­бай­джан, не гово­ря уже о Чечне, но вряд ли захо­чет ехать на демо­кра­ти­че­скую Укра­и­ну. Раз­ве что в каче­стве участ­ни­ка СВО.

Претензия № 3. Россия вся в санкциях

Вдо­ба­вок к зажа­тию биз­не­са и нахлы­нув­шей мно­го­на­ци­о­наль­но­сти укра­ин­ские нацики и кор­руп­ци­о­не­ры, раду­ю­щи­е­ся жиз­ни в бар­да­ке, очень недо­воль­ны поли­ти­че­ски­ми послед­стви­я­ми, кото­рые вос­по­сле­ду­ют вез­де, куда при­дет Рос­сия.

Если силь­но вкрат­це, то речь о санк­ци­ях и про­чих рыча­гах поли­ти­ко-финан­со­во­го дав­ле­ния Запа­да. Вот, напри­мер, в Кры­му рабо­та­ла куча зару­беж­ных интер­нет-сер­ви­сов, начи­ная от како­го-нибудь «Пэй-Пэла» и закан­чи­вая игро­вой пло­щад­кой «Стим». При­шел Рус­ский мир, ушел аме­ри­кан­ский, а вме­сте с ним ушли и заоке­ан­ские зару­беж­ные сер­ви­сы. Ана­ло­гич­ное про­изо­шло и в Новых реги­о­нах, чьих жите­лей кол­лек­тив­ный Запад уже дав­но при­рав­нял к рос­си­я­нам, забло­ки­ро­вав им мно­гое.

Это ж поду­мать страш­но. Отту­да, куда при­дет Рос­сия, авто­ма­ти­че­ски вынуж­де­ны будут уйти сот­ни запад­ных ком­па­ний, сети быст­ро­го пита­ния, про­дав­цы одеж­ды, авто­мо­би­лей, элек­тро­ни­ки, быто­вой тех­ни­ки и т. д.

Кро­ме того, вме­сте с Рос­си­ей под­тя­нет­ся и ужас­ный Рос­ком­над­зор, кото­рый мигом забло­ки­ру­ет не толь­ко кучу сай­тов для взрос­лых, но и «Ютуб», «Фейс­бук»**, «Инста­грам»**, а так­же кучу мес­сен­дже­ров и про­чих соци­аль­ных и асо­ци­аль­ных пло­ща­док, на боль­шин­ство из кото­рых в Рос­сии заве­де­ны дела с обви­не­ни­ем в экс­тре­миз­ме и тер­ро­риз­ме.

Об этом всем оза­бо­чен­ные во все лицо укро­граж­дане и рас­ска­зы­ва­ют посто­ян­но доро­гим рос­си­я­нам, объ­яс­няя как бы по-хоро­ше­му, поче­му они не хотят при­хо­да Рос­сии.

И тут нуж­но вне­сти кое-какую кон­кре­ти­ку об этих укро­граж­да­нах. О тех самых, о кото­рых гово­ри­лось в самом нача­ле мате­ри­а­ла как об изоб­ре­та­те­лях новых каст.

Дело в том, что неко­то­рые уже поба­и­ва­ют­ся демон­стри­ро­вать откро­вен­ную бан­де­ров­щи­ну. Сего­дня ты крик­нешь про мос­ка­лей, кото­рых на ножи, а зав­тра в твой горо­док зай­дут рос­сий­ские вой­ска. Геро­ям страш­но, хоть они и «нэ вмы­ра­ють».

Поэто­му, почув­ство­вав сла­бость той воин­ствен­ной бан­де­ров­ской про­слой­ки, все чаще и чаще ста­ли про­яв­лять себя люди, назы­ва­ю­щие себя «нор­маль­ны­ми» или «пра­виль­ны­ми укра­ин­ца­ми». Их поли­ти­че­ское миро­воз­зре­ние зиждет­ся на трех китах.

Во-пер­вых, бан­де­ров­щи­на — это пло­хо. Она раз­ру­ша­ет друж­бу наро­дов с брат­ской Рос­си­ей. Во-вто­рых, вой­на долж­на закон­чить­ся. В?третьих, Укра­и­на долж­на остать­ся неза­ви­си­мым ни от кого госу­дар­ством, пото­му что дру­гой такой потен­ци­аль­но вели­ко­леп­ной с таким заме­ча­тель­ным насе­ле­ни­ем стра­ны нет во всей галак­ти­ке Млеч­ный путь.

И основ­ная загвозд­ка в этих трех посту­ла­тах в том, что ника­кая неза­ви­си­мая и при этом про­рос­сий­ская Укра­и­на невоз­мож­на в прин­ци­пе. Как невоз­мож­но ходить в цело­сти и сохран­но­сти ярко наря­жен­но­му транс­ве­сти­ту по вечер­ней Махач­ка­ле, как невоз­мож­но в без­опас­но­сти прой­ти со связ­кой бана­нов мимо стаи обе­зьян в пред­ме­стьях Дели, так и невоз­мож­но неза­ви­си­мой Укра­ине иметь свое про­рос­сий­ское настро­е­ние, чет­ко соблю­да­е­мое всю доро­гу. Любая само­сто­я­тель­ная Укра­и­на, оставь ее наедине с миром, три дня потер­пит, а на чет­вер­тый опять нач­нет русо­фоб­ство­вать хотя бы пото­му, что с Запа­да к ней сно­ва при­ве­дут осла, гру­же­но­го золо­том, и заве­зут людей, кото­рые рас­ска­жут насе­ле­нию, как оно долж­но думать и дей­ство­вать. Золо­том этим пожи­вят­ся лишь те, кто навер­ху. А осталь­ным оста­нет­ся толь­ко русо­фо­бия, кото­рая, как извест­но, весь­ма неде­ше­вое увле­че­ние, а в послед­нее вре­мя еще и рис­ко­ван­ное для здо­ро­вья и жиз­ни.

Эпилог

Возь­ми­те любо­го адеп­та укра­ин­ства и спро­си­те у него: что ему хоро­ше­го сде­ла­ла эта самая Укра­и­на? Что хоро­ше­го он полу­чил от нее, чего не мог бы полу­чить в дру­гом месте без все­го это­го бан­де­ров­ско­го-выши­ва­ноч­но­го шапи­то? В чем смысл суще­ство­ва­ния это­го недо­раз­ви­то­го полу­го­су­дар­ства?

В ответ вы, как пра­ви­ло, полу­чи­те обоб­щен­ные тези­сы о духе, гор­до­сти и каком-то осо­бом мен­та­ли­те­те типа того, какой опи­сы­вал Жва­нец­кий, рас­ска­зы­вая про ста­рую Одес­су. Что-то в воз­ду­хе у них там вита­ет, какое-то неуло­ви­мое вол­шеб­ство — и на этом все. Это вол­шеб­ство и будет глав­ным досто­ин­ством, кото­рым, как кажет­ся, Укра­и­на и наде­ля­ет. Хотя, конеч­но, есть и при­ме­ры мате­ри­аль­ных благ. И даже очень. Но про них вам не рас­ска­жут, пото­му что это все­гда уго­лов­щи­на.

Ни нор­маль­но­го обра­зо­ва­ния, ни нор­маль­ной опла­ты тру­да, ни малей­шей види­мо­сти забо­ты со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства от Укра­и­ны полу­чить невоз­мож­но. А вот в Рос­сии все это есть. Не ска­зать, что луч­ше уже неку­да, но есть. Это осо­бен­но замет­но тем, кто рань­ше жил на Укра­ине, а потом пере­ехал на Боль­шую зем­лю. Кон­траст, може­те пове­рить, рази­тель­ный. И тем не менее эти ребя­та, для кото­рых соб­ствен­ное госу­дар­ство даже не маче­ха, а поехав­шая маньяч­ка, нахо­дят воз­мож­ным выис­ки­вать какие-то недо­стат­ки в при­хо­де Рус­ско­го мира. Рас­ска­зы­вать, что неза­ви­си­мая Укра­и­на, если ее оста­вить в покое пря­мо здесь и сей­час, мигом ста­нет образ­цо­вым сосе­дом для Рос­сии и луч­шим домом для самих укро­граж­дан. Объ­яс­нить подоб­ное с точ­ки зре­ния здра­во­го смыс­ла, пожа­луй, невоз­мож­но. Тут уже вопрос веро­ва­ний, а ино­гда и пси­хи­ат­рии. Укра­ин­ский паци­ент явно не в себе. Не спо­со­бен отве­чать ни за свои сло­ва, ни за дей­ствия. Верить тако­му нель­зя. И жить спо­кой­но рядом с таким нель­зя тоже. Поэто­му мы сей­час и наблю­да­ем тот самый акт кол­лек­тив­но­го при­ну­ди­тель­но­го лече­ния. А там даль­ше, как Бог пошлет. Или лече­ние помо­жет, или одно из двух.

*вклю­чен в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов в РФ

**экс­тре­мист­ская плат­фор­ма, запре­щен­ная в РФ

Сер­гей Донец­кий, ИА Аль­тер­на­ти­ва

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 8 октяб­ря (обнов­ля­ет­ся)