Вместо поставок оружия Украине Южная Корея отзывает посла

«Наглость — второе счастье» — девиз украинской внешней политики перестает работать даже на Западе. Пока что, правда, только в восточной его части, но лиха беда начало — Южная Корея отозвала своего посла из Киева. Нет, не из-за предупреждений и призывов России, а из-за поведения Зеленского и его команды. Причем киевские власти не просто сами создали повод для скандала, но еще и максимально «удачно» разыграли его, залив пожар бензином, то есть своими же действиями раздули изначальную проблему до масштаба полноценного кризиса в двусторонних отношениях

Изоб­ра­же­ние: РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Все нача­лось две неде­ли назад с выступ­ле­ния Зелен­ско­го на Генассам­блее ООН, где он зачем-то решил рас­ска­зать миро­во­му сооб­ще­ству о том, как на днях пере­дал Южной Корее двух плен­ных сол­дат из КНДР, захва­чен­ных в нача­ле про­шло­го года в Кур­ской обла­сти. Хотел похва­лить­ся, а заод­но и напу­гать всех воен­ным сою­зом «ужас­ных» Моск­вы и Пхе­нья­на. Но тут же воз­му­ти­лись вла­сти Южной Кореи: пре­зи­дент Ли Чжи Мен заявил, что не пони­ма­ет при­чин, по кото­рым Укра­и­на реши­ла раз­гла­сить кон­фи­ден­ци­аль­ную дого­во­рен­ность о пере­да­че плен­ных.

Сеул потре­бо­вал от Кие­ва изви­не­ний — и тут нача­лось самое инте­рес­ное. Укра­ин­ские вла­сти заяви­ли, что у них «откры­тая стра­на» и вооб­ще ника­кой дого­во­рен­но­сти о том, что­бы дер­жать все в тайне, не было. То есть фак­ти­че­ски обви­ни­ли южно­ко­рей­ские вла­сти во лжи, чем еще боль­ше подо­гре­ли воз­му­ще­ние Сеула. Теперь уже там потре­бо­ва­ли при­знать суще­ство­ва­ние неофи­ци­аль­но­го согла­ше­ния о кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, при­гро­зив допол­ни­тель­ны­ми мера­ми в слу­чае отка­за Кие­ва это сде­лать. Чем же отве­ти­ли укра­ин­ские вла­сти? Может быть, тихо, но внят­но изви­ни­лись, стре­мясь мини­ми­зи­ро­вать ущерб отно­ше­ни­ям с одной из стран «Боль­шой два­дцат­ки»? Стра­ной, кото­рая выде­ля­ет Укра­ине финан­со­вую помощь, голо­су­ет в ее под­держ­ку в ООН и вхо­дит в чис­ло круп­ней­ших в мире про­из­во­ди­те­лей ору­жия, так нуж­но­го Укра­ине. Ведь вся исто­рия с пере­да­чей плен­ных рас­смат­ри­ва­лась в Кие­ве как пре­крас­ный повод для того, что­бы под­толк­нуть Сеул изме­нить свою пози­цию и начать про­да­вать ору­жие Укра­ине, а тут такой кон­фуз с болт­ли­во­стью Зелен­ско­го. Так что укра­ин­ские офи­ци­аль­ные лица навер­ня­ка изви­ни­лись и при­зна­ли, что сна­ча­ла нару­ши­ли дан­ное Южной Корее сло­во, а потом еще и обви­ни­ли пре­зи­ден­та во лжи?

Ниче­го подоб­но­го — ров­но наобо­рот. Укра­ин­ские чинов­ни­ки реши­ли нане­сти еще один контр­удар — и ста­ли упре­кать Южную Корею в постав­ках в Рос­сию топ­ли­ва, в первую оче­редь дизе­ля. Ссы­ла­ясь на пуб­ли­ка­ции в англий­ской прес­се (очень свое­вре­мен­но появив­ши­е­ся имен­но в эти дни), в Кие­ве заяви­ли, что в июле-авгу­сте из южно­ко­рей­ских пор­тов на рос­сий­ский Даль­ний Восток семью тан­ке­ра­ми было отгру­же­но более 176 тысяч тонн неф­те­про­дук­тов — эти постав­ки помог­ли Рос­сии ком­пен­си­ро­вать послед­ствия укра­ин­ских уда­ров по НПЗ и вооб­ще «рез­ко кон­тра­сти­ру­ют с санк­ци­он­ной поли­ти­кой Южной Кореи».

То есть, по сути, пря­мо ска­за­ли: пока мы тут пере­да­ем вам плен­ных из чис­ла наших общих вра­гов (КНДР) и пыта­ем­ся устро­ить в Рос­сии топ­лив­ный кри­зис, вы постав­ля­е­те наше­му вра­гу топ­ли­во. Одна­ко этот упрек стал послед­ней кап­лей: если до это­го в Сеуле про­сто рас­смат­ри­ва­ли веро­ят­ность отзы­ва посла из Кие­ва, то после новой пре­тен­зии вопрос был решен. Посла ото­зва­ли.

А саму укра­ин­скую трак­тов­ку ситу­а­ции назва­ли «не соот­вет­ству­ю­щей фак­там и неумест­ной». Пото­му что, во-пер­вых, неф­те­про­дук­ты не вхо­дят в спи­сок запре­щен­ных к экс­пор­ту в Рос­сии това­ров, а во-вто­рых, ста­ти­сти­ка вооб­ще не фик­си­ру­ет поста­вок дизе­ля и бен­зи­на в Рос­сию. То есть пре­тен­зии не по адре­су, а изви­не­ний все рав­но тре­бу­ем и ждем. Впро­чем, южно­ко­рей­цы навер­ня­ка уже поня­ли, что име­ют дело с абсо­лют­но неадек­ват­ны­ми пер­со­на­жа­ми.

В сухом остат­ке: Зелен­ский хотел полу­чить южно­ко­рей­ские ору­жие и день­ги, вме­сто это­го вко­нец испор­тил отно­ше­ния с Сеулом. При­чем сде­лал это в несколь­ко эта­пов — сна­ча­ла нару­шив дого­во­рен­ность о кон­фи­ден­ци­аль­но­сти, потом отри­цая ее нали­чие и выстав­ляя лже­ца­ми «парт­не­ров». И даже изви­не­ния его чинов­ни­ки не суме­ли при­не­сти: как сооб­щи­ли южно­ко­рей­цы, на пере­го­во­рах укра­ин­цы выска­за­ли изви­не­ния, но МИД Южной Кореи счел, что они не соот­вет­ству­ют ожи­да­ни­ям.

Еще бы, ведь укра­ин­ское руко­вод­ство при­вык­ло тре­бо­вать и упре­кать, но никак не изви­нять­ся. Толь­ко перед Трам­пом Зелен­ский в ито­ге изви­нил­ся, да и то после пуб­лич­но­го скан­да­ла в Белом доме и дале­ко не сра­зу. А тут какая-то Корея…

Сама эта исто­рия очень пока­за­тель­на в каче­стве неко­е­го шаб­ло­на отно­ше­ния Укра­и­ны к под­дер­жи­ва­ю­ще­му ее Запа­ду: в какой-то момент, когда Евро­па будет вынуж­де­на умень­шать помощь, Киев нач­нет в ответ все боль­ше упре­кать и обви­нять в небла­го­дар­но­сти. «Ведь мы за вас кровь про­ли­ва­ли», — ска­жет Зелен­ский. Но евро­пей­цы, в отли­чие от южно­ко­рей­цев, люди не столь вос­пи­тан­ные, они сра­зу ска­жут: не за нас, а за себя, но на наши день­ги, кото­рых теперь уже нет и не будет.

Петр Ако­пов, РИА Ново­сти