"Нашим не грозит даже слава Пиночета или Перона": Аналитик рассказал, почему на Украине каждый правящий класс хуже предыдущего

Почему каждый правящий класс на Украине хуже предыдущего? Ответ дал украинский аналитик Кущ. "Нашим не грозит даже слава Пиночета или Перона", - едко отметил он.

Каждый новый правящий класс на Украине всё время оказывается хуже предыдущего. Почему так? Своими мыслями по этому поводу поделился украинский аналитик Алексей Кущ.

По его словам, есть несколько причин, почему подобное происходит раз за разом. Но главная – довольно проста. Она заключается в том, что вся жизнедеятельность украинского правящего класса базируется на "амортизации" старого потенциала, считает эксперт.

Если амортизируешь старый актив, то каждый очередной правящий класс является, по сути, арендатором, а не девелопером,

- констатирует Алексей Кущ.

Фото: коллаж Царьграда

А коррупционная рента является некоей константой, в тоже время, экономика в виде базиса постоянно скукоживается как шагреневая кожа, добавляет аналитик. Отсюда и рост коррупционной нагрузки на базис, объясняет он.

Арендатор в такой системе координат оценивается в дихотомии "раньше/позже пришел к власти = получил доступ к активу". А не в дихотомии "лучше/хуже". Дихотомия "лучше/хуже" - она о девелоперах, а их у нас нет,

- указывает Алексей Кущ.

Фото: коллаж Царьграда

Качество правящего класса в данной модели является неизменно критически низким, продолжает аналитик. Но для функции жестокого арендатора, такого качества пока хватает. Хватает пока есть сам актив в виде государства, украинский уточняет эксперт.

Вне актива, качество нашего правящего класса падает на нулевой уровень, что объясняет удивительное отсутствие историй его успеха за рубежом,

- подчёркивает Алексей Кущ.

Он напомнил, бывших украинских политиков нет в системе глобального бизнеса или геополитики. Их мемуары не читают в других странах, они не становятся символами как Валенса, Гавел, Бхутто, Аун Сан Су Чжи и многие другие. Даже политики Майданов, коим рукоплескал стоя Конгресс США, никому уже в мире не интересны: о них не сняли фильмы, не написали пьесы.

Нашим политикам не грозит даже слава Пиночета или Перона, потому что Пиночет и Перон никогда не были арендаторами и строили свой мир, то есть были своего рода девелоперами (при всем негативе их персональной истории),

- поясняет украинский аналитик в своём Telegram-канале.

Фото: коллаж Царьграда

Политик-девелопер отличается от политика-арендатора тем, что он строит, а не амортизирует. Даже девелопер-диктатор, когда льет кровь, он замешивает на ней связующий раствор для блоков государственного здания.

А политик-арендатор ничего не строит и если льет кровь, то просто льет ее в песок...

- резюмирует Алексей Кущ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: