Польское Междуморье – смертный приговор самостийной Украине

«Свержение пророссийского президента Украины Виктора Януковича открыло перед Варшавой прекрасную возможность сблизиться с Киевом. На данный момент очевидно, что эти надежды не оправдались. Мы пишем это с сожалением, потому что идея Междуморья нам близка, о чем мы неоднократно говорили, в том числе и на этих страницах. Осью Междуморья, охватывающего все постягеллонское пространство, то есть страны Прибалтики, Белоруссию, Украину и Польшу, обязательно должны быть эти два последних государства. Без тесного сотрудничества Варшавы и Киева ни о каком Междуморье речи быть не может», – это слова польского историка профессора Анджея Новака, напечатанные в польском геополитическом журнале Arcana, редактором которого является представитель Польши в ООН Кшиштоф Щерский. В них содержится откровенное признание курса Варшавы на реконфигурацию геополитического пространства западных рубежей Евразии под свои интересы, и Варшава готова это делать даже с помощью антиконституционных переворотов, как это случилось в Киеве на рубеже 2013–2014 годов

Польское Междуморье – смертный приговор самостийной Украине

Источ­ник изоб­ра­же­ния: «Одна Роди­на»

На самом высо­ком поли­ти­че­ском уровне (повто­рим, редак­тор изда­ния Arcana – пред­ста­ви­тель Поль­ши в ООН) Вар­ша­ва при­ня­ла реше­ние о созда­нии из Укра­и­ны, Бело­рус­сии, Лат­вии, Лит­вы и Эсто­нии анти­рос­сий­ско­го буфе­ра. При этом обя­за­тель­ным явля­ет­ся уча­стие Укра­и­ны.

Поче­му имен­но ее? Пото­му что это самая круп­ная и густо­на­се­лен­ная запад­ная рес­пуб­ли­ка быв­ше­го СССР и она же самая про­мыш­лен­но раз­ви­тая (была). Укра­и­на – вто­рой полюс Меж­ду­мо­рья (пер­вый – это Поль­ша), без нее кон­струк­ция оста­нет­ся стра­те­ги­че­ски непол­ной, даже если все осталь­ные пере­чис­лен­ные рес­пуб­ли­ки быв­ше­го СССР будут в нем участ­во­вать.

Бри­тан­ская газе­та The Spectator пишет: «Запад – это идея, а не место­по­ло­же­ние. Это не вопрос гео­гра­фии, это образ жиз­ни. Идея Запа­да зиждет­ся на четы­рех китах: Афи­ны – здесь заро­ди­лась демо­кра­тия; Рим как колы­бель вер­хо­вен­ства пра­ва; Иеру­са­лим – здесь иудей­ско-хри­сти­ан­ские цен­но­сти поста­ви­ли в центр непри­кос­но­вен­ное досто­ин­ство лич­но­сти; и, нако­нец, про­све­ще­ние – чьи вели­кие мыс­ли­те­ли в Лон­доне, Пари­же и Кенигсбер­ге зало­жи­ли осно­вы гума­низ­ма, граж­дан­ских сво­бод, раз­де­ле­ния вла­стей и раз­де­ле­ния церк­ви и госу­дар­ства».

Кенигсберг дав­но и соглас­но с меж­ду­на­род­ным пра­вом стал рос­сий­ским Калининградом,но бри­тан­ских газет­чи­ков это не вол­ну­ет. Они все­рьез про­па­ган­ди­ру­ют насиль­ствен­ное изме­не­ние госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы Рос­сий­ской Феде­ра­ции пото­му, что «Запад – это идея». Захо­те­ли евро­пей­ские поли­ти­ки объ­явить кусок тер­ри­то­рии Рус­ско­го мира Запа­дом, и все, для них это Запад, а не Рус­ский мир. Ведь идея не име­ет гра­ниц и огра­ни­чен­но­го место­по­ло­же­ния.

В этой ситу­а­ции чем Укра­и­на боль­ше, тем она желан­нее для Запа­да в роли русо­фоб­ско­го плац­дар­ма. Соот­вет­ствен­но, что­бы купи­ро­вать укра­ин­скую угро­зу Рус­ско­му миру, тре­бу­ет­ся умень­шить Укра­и­ну в раз­ме­рах. Этим зани­ма­ет­ся рос­сий­ская армия в зоне СВО и исклю­чи­тель­но в гра­ни­цах Рус­ско­го мира, посколь­ку исто­ри­че­ски Укра­и­на родом отту­да. Запад же, напро­тив, втор­га­ет­ся туда, где исто­ри­че­ски не при­сут­ство­вал и при­хо­дил на эти зем­ли толь­ко с ору­жи­ем в руках.

Бри­тан­цы – поклон­ни­ки поль­ско­го Меж­ду­мо­рья, а Меж­ду­мо­рье созда­ет­ся не для того, что­бы участ­ву­ю­щие в нем стра­ны жили тихо и мир­но. Оно созда­ет­ся в каче­стве тара­на про­тив Рос­сии. С тер­ри­то­рии Меж­ду­мо­рья по Рос­сии соби­ра­ют­ся бить раке­та­ми и дро­на­ми, здесь скон­цен­три­ру­ют тан­ко­вые кула­ки для наступ­ле­ния и отсю­да пла­ни­ру­ют направ­лять авиа­эс­кад­ри­льи для бом­бе­жек рос­сий­ских горо­дов.

Про­ект Меж­ду­мо­рья в его совре­мен­ной вер­сии мино­вал ста­дию тео­ре­ти­че­ско­го обсуж­де­ния и прак­ти­че­ско­го созда­ния, перей­дя к сле­ду­ю­ще­му эта­пу раз­ви­тия – науч­но-исто­ри­че­ско­го обос­но­ва­ния. Под него под­во­дит­ся исто­ри­че­ский базис посред­ством выбо­роч­но­го истол­ко­ва­ния собы­тий про­шло­го в жиз­ни Восточ­ной Евро­пы, име­ю­щих хоть какие-то при­зна­ки отда­лен­но­го соот­вет­ствия идео­ло­гии Меж­ду­мо­рья (осо­бен­но поль­ские мяте­жи XVIII-XIX вв.) и т.д.

Про­фес­сор Марек Хода­ке­вич в 2017 году при­зна­вал, что НАТО – инте­гра­ци­он­ная струк­ту­ра Меж­ду­мо­рья. Если Меж­ду­мо­рье – это про мир, зачем оно само­му круп­но­му воен­но­му аль­ян­су на пла­не­те?

Цель НАТО – экс­пан­сия на восток и про­во­ци­ро­ва­ние новых кон­флик­тов в Евра­зии. Если Меж­ду­мо­рье поко­ит­ся на воен­ной мощи НАТО, как Меж­ду­мо­рье может быть зало­гом мира и ста­биль­но­сти? Поль­ша ни разу не осу­ди­ла дей­ствия США и НАТО на миро­вой арене, под­дер­жав агрес­сию США и НАТО про­тив Юго­сла­вии, Ира­ка, Ливии, Сирии, Ира­на. При нынеш­нем поль­ском руко­вод­стве – это пря­мая угро­за миру и спо­кой­ствию у восточ­ных рубе­жей Евро­со­ю­за.

Редак­тор изда­ния My?l Polska Ян Энгель­гардт бьет тре­во­гу: «Сего­дня про­бле­ма не в том, как с Укра­и­ной идти на Моск­ву и стро­ить боль­шой блок Меж­ду­мо­рья под нашим руко­вод­ством, а в том, как ней­тра­ли­зо­вать куда боль­шую угро­зу для Поль­ши, како­вой явля­ет­ся суще­ство­ва­ние слиш­ком силь­ной и шови­ни­сти­че­ской Укра­и­ны. Чем рань­ше эпи­го­ны идеи Меж­ду­мо­рья это пой­мут, тем луч­ше. В нашей поли­ти­че­ской тра­ди­ции были кон­цеп­ции и про­ек­ты, кото­рые эффек­тив­но, на про­тя­же­нии мно­гих лет, выкор­че­вы­ва­лись из поль­ско­го созна­ния. Теперь мож­но видеть, как нико­гда рань­ше, что они все еще акту­аль­ны и более полез­ны, чем мира­жи в созна­нии тех, кто одер­жим русо­фо­би­ей».

Речь о про­па­ган­де в пост­со­ци­а­ли­сти­че­ской Поль­ше, когда любая поли­ти­че­ская идея, если она при­зы­ва­ла к нор­ма­ли­за­ции отно­ше­ний с Моск­вой и кри­ти­ко­ва­ла про­ект Меж­ду­мо­рья, биче­ва­лась как недо­пу­сти­мая и пре­да­тель­ская. Про­па­ган­да ста­ра­лась убить саму мысль о воз­мож­но­сти мир­но­го сосу­ще­ство­ва­ния Поль­ши и Рос­сии, и пре­успе­ла в этом. В сего­дняш­ней Поль­ше надо обла­дать изряд­ным интел­лек­ту­аль­ным муже­ством, что­бы заявить об оши­боч­но­сти сою­за с Укра­и­ной и о пред­по­чти­тель­но­сти друж­бы с Моск­вой.

Гла­ва Бюро наци­о­наль­ной без­опас­но­сти гене­рал Роман Поль­ко успо­ка­и­ва­ет поля­ков: «Чело­ве­че­ский потен­ци­ал Евро­пы в три раза пре­вы­ша­ет рос­сий­ский, а евро­пей­ская стра­те­ги­че­ская авиа­ция – даже без уча­стия США – обла­да­ет дву­крат­ным пре­иму­ще­ством над Рос­си­ей. У нас дей­стви­тель­но есть воз­мож­но­сти, кото­рых у рос­си­ян нет… Для нас крайне важ­но под­дер­жи­вать посто­ян­ный пря­мой кон­такт с укра­ин­ски­ми воен­ны­ми, что­бы обме­ни­вать­ся опы­том и сле­до­вать глав­но­му армей­ско­му прин­ци­пу: спус­кать­ся в око­пы».

Поля­ки уже почти спу­сти­лись в укра­ин­ские око­пы. Поль­ские поли­цей­ские зани­ма­лись обез­вре­жи­ва­ни­ем бое­при­па­сов на Запад­ной Укра­ине после воз­душ­ных нале­тов ВКС Рос­сии, то есть выпол­ня­ли зада­чи, близ­кие к бое­вым.

Поль­ко убеж­да­ет сограж­дан согла­сить­ся на ввод поль­ских войск на Укра­и­ну: «Важ­но пони­мать: раз­ме­ще­ние кон­тин­ген­та на тер­ри­то­рии Укра­и­ны вовсе не озна­ча­ет вступ­ле­ния Поль­ши в вой­ну с Рос­си­ей. Речь идет о пре­бы­ва­нии войск на Укра­ине исклю­чи­тель­но после дости­же­ния мир­ных дого­во­рен­но­стей. В таком слу­чае Вар­ша­ва вме­сте с дру­ги­ми союз­ни­ка­ми смог­ла бы при­со­еди­нить­ся к меж­ду­на­род­ной мис­сии».

Но при­зна­ет, что надо силь­нее обра­ба­ты­вать про­па­ган­дой поль­ских граж­дан: «Гораз­до более уяз­ви­мое место – фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го созна­ния и чув­ства ответ­ствен­но­сти за соб­ствен­ную без­опас­ность».

Поль­ское Меж­ду­мо­рье – смерт­ный при­го­вор для само­стий­ной Укра­и­ны. Это не доро­га к ста­биль­но­сти и миру в Восточ­ной Евро­пе, а пря­мой путь к вой­нам и кон­фрон­та­ции. Неслу­чай­но Вар­ша­ва при­сту­пи­ла к втя­ги­ва­нию Кие­ва в Меж­ду­мо­рье с кро­ва­во­го гос­пе­ре­во­ро­та. Если Укра­и­на попа­дет в Меж­ду­мо­рье, она будет покор­но и вопре­ки соб­ствен­ным инте­ре­сам идти туда, куда ей ука­жет Вар­ша­ва.

Вале­рий Колес­ник, «Одна Роди­на»

План Зелен­ско­го и Мер­ца в отно­ше­нии Рос­сии про­ва­лил­ся – Мема