Мнение: «Стараниями Зеленского европейские тарелки опустели» – Николай Пархитько

Нико­лай Пар­хить­ко, доцент РУДН и Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, в про­грам­ме «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­вал новость о том, что гла­вы стран Евро­со­ю­за наме­ре­ны попро­сить Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го смяг­чить пуб­лич­ную рито­ри­ку в адрес пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па.

Мнение: «Стараниями Зеленского европейские тарелки опустели» – Николай Пархитько

«Зелен­ский стал настоль­ко ток­сич­ной фигу­рой на про­тя­же­нии послед­них полу­то­ра лет даже для сво­их евро­пей­ских хозя­ев, преж­де все­го для бри­тан­цев. Им дей­стви­тель­но при­хо­дит­ся подав­лять непри­язнь к нему, посколь­ку они сами себя поста­ви­ли в такое поло­же­ние, когда этот «чемо­дан без руч­ки» бро­сить жал­ко, но и нести уже ста­но­вит­ся более чем наклад­но. Евро­пей­цы, в отли­чие от Укра­и­ны, не живут одним днем. Они не живут на эмо­ци­о­наль­ной осно­ве. <…> Евро­пей­цы настро­е­ны на диа­лог с США. Они пони­ма­ют, что они по-преж­не­му зави­си­мы от США. При­чем речь не толь­ко об обо­рон­ной сфе­ре, сколь­ко об эко­но­ми­че­ской, о тех­но­ло­ги­че­ской и о поли­ти­че­ской», — ска­зал Нико­лай Пар­хить­ко.

Гость про­грам­мы отме­тил, что Зелен­ский стал «ток­сич­ной фигу­рой» даже для сво­их евро­пей­ских парт­не­ров. Его пове­де­ние рас­смат­ри­ва­ет­ся как фак­тор, созда­ю­щий риск дол­го­сроч­но­го «поли­ти­че­ско­го кон­фу­за» для ЕС.

«Я думаю, выслу­ша­ет он их вни­ма­тель­но, что-нибудь пообе­ща­ет, но будет дей­ство­вать в рам­ках пара­диг­мы, кото­рую он счи­та­ет пра­виль­ной для себя. А един­ствен­ная пара­диг­ма, кото­рая явля­ет­ся пра­виль­ной для него в его пони­ма­нии, это удер­жа­ние вла­сти любым путем, а это зна­чит про­дол­же­ние вой­ны. Вот такой неуте­ши­тель­ный про­гноз для Зелен­ско­го лич­но и для евро­пей­цев в сово­куп­но­сти», — счи­та­ет собе­сед­ник веду­ще­го.

Пар­хить­ко заявил, что рост попу­ляр­но­сти пра­вых и наци­о­на­ли­сти­че­ских пар­тий в Евро­пе, таких как «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии», свя­зан не столь­ко с поли­ти­че­ски­ми сим­па­ти­я­ми, сколь­ко с эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом. Жите­ли Евро­пы недо­воль­ны ростом цен на про­дук­ты, топ­ли­во и ком­му­наль­ные услу­ги, что они свя­зы­ва­ют с теку­щим поли­ти­че­ским кур­сом.

«В дан­ной ситу­а­ции, если в 2022–2023 и даже в 2024?м годах часть евро­пей­ско­го обще­ства мог­ла игно­ри­ро­вать какие-то око­ло­по­ли­ти­че­ские аспек­ты, то сей­час игно­ри­ро­вать сче­та, при­хо­дя­щие за ком­му­наль­ные пла­те­жи, игно­ри­ро­вать рост цен на дизель, на топ­ли­во вооб­ще в целом, на про­дук­ты, на про­до­воль­ствие, на сто­и­мость жиз­ни ста­но­вит­ся про­сто невоз­мож­но. И для евро­пей­цев это кри­ти­че­ски важ­но. Они не увя­зы­ва­ют это с сим­па­ти­я­ми или анти­па­ти­я­ми к Укра­ине или к Рос­сии. Они увя­зы­ва­ют это толь­ко с уве­си­сто­стью соб­ствен­но­го кошель­ка. А Зелен­ский в насто­я­щий момент явля­ет­ся про­бле­мой для того, что­бы коше­лек евро­пей­ско­го потре­би­те­ля был уве­си­стым. Это глав­ный аргу­мент, поче­му от этой про­бле­мы надо каким-то обра­зом избав­лять­ся», — под­черк­нул доцент РУДН и Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ.

По сло­вам гостя про­грам­мы, даже с точ­ки зре­ния поли­ти­че­ской пси­хо­ло­гии очень удоб­но назна­чить винов­ным в евро­пей­ских неуда­чах и непри­ят­но­стях имен­но Зелен­ско­го. Трамп это уже сде­лал, дру­гое дело, отка­жет­ся он сво­их слов или нет.

«С одной сто­ро­ны, напра­ши­ва­ет­ся вывод, осо­бен­но в све­те послед­них выска­зы­ва­ний пре­зи­ден­та США и Ило­на Мас­ка, что Укра­ине нужен дру­гой лидер. <…> С дру­гой сто­ро­ны, вро­де напра­ши­ва­ет­ся ответ: да, это отыг­ран­ная кар­та, но если смот­реть на ситу­а­цию гла­за­ми евро­пей­цев, ну где вы еще най­де­те тако­го лояль­но­го вас­са­ла либо такую мари­о­нет­ку, кото­рая, посту­пив­шись абсо­лют­но все­ми инте­ре­са­ми сво­е­го наро­да, так и во мно­гом сво­и­ми соб­ствен­ны­ми, будет выпол­нять чужую поли­ти­че­скую волю. <…> Я думаю, что они будут про­дол­жать цеп­лять­ся за него», — поды­то­жил Пар­хить­ко.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front Нико­лай Пар­хить­ко, доцент РУДН и Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ, и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Зелен­ский может отка­зать­ся от пере­из­бра­ния под дав­ле­ни­ем Трам­па – ана­ли­тик Сезгин