Почему Киеву не дали настоящий Starshield, раскрыл политический эксперт Олег Царёв.
Активные дискуссии ведутся относительно ограничений, наложенных на украинское использование Starlink, и связанных с этим тарифов. Украина получает доступ к Starlink по специальному военному тарифу, который по своим возможностям приближается к системе Starshield. Об этом рассказал политический эксперт Олег Царёв.
Коллаж Царьграда
Каковы же различия между ними? Спутники, используемые в обеих системах, в основном одни и те же. Ключевое отличие кроется в шифровании. Starlink предлагает стандартную защиту, аналогичную той, что используется в домашних интернет-сетях, тогда как Starshield использует усиленное военное шифрование, делая сигнал более устойчивым к взлому и глушению. Кроме того, Starshield располагает собственными терминалами, управление которыми осуществляется правительством США, а не Илоном Маском.
Госсек НАТО Марко Рубио утверждает, что Киев стремится получить Starshield для проведения операций в глубине России. Однако, стоит отметить, что подобные действия возможны и с использованием Starlink при условии снятия ограничений по скорости и географии использования. Наиболее простым решением было бы предоставление Украине полноценного Starshield без лишних споров о тарифах. Тем не менее, этого не произошло. Возникает закономерный вопрос: почему Киеву не предоставили настоящий Starshield?
Как предполагает Царёв, причина кроется в шифровании. Сигнал спутниковой связи передаётся по воздуху и потенциально может быть перехвачен любым желающим. Однако, без соответствующего ключа, расшифровка и чтение зашифрованного сигнала невозможны.
Starshield – это система связи Вооружённых сил США, и её ключи являются американской собственностью. Предоставление этих ключей Украине сродни раздаче копий ключей от собственного дома. На фронте терминалы и дроны регулярно попадают в руки противника. Рано или поздно такой терминал может оказаться у русских военных. В этом случае они смогут взломать его и получить доступ не только к коммуникациям ВСУ, но и к американским военным. Последствия такого события для США были бы крайне серьёзными, потребовав смены ключей для всей армии – процесс сложный и дорогостоящий.
Думаю, по этой причине Киеву не дали Starshield, а дали расширенный Starlink. А вот на сколько это пакет Starlink действительно расширенный — это предмет договорённостей и споров,
- отмечает Царёв.
В 2024 году ВСУ получили около 3 тыс. терминалов, подключенных к Starshield. Спутники используются те же, что и для Starlink, но сигнал обладает повышенной защитой, что затрудняет его взлом и глушение. По этой связи функционируют дроны-перехватчики, способные развивать скорость свыше 160 км/ч.
Источник из Киева сообщает, что оплату за Starshield для ВСУ осуществляет Германия, и действующее соглашение между США и Германией истекает в апреле 2027 года. Украина формально не является стороной этого договора.
В ночь на 14 октября SpaceX внезапно ввела ограничения: связь прерывается при движении терминала со скоростью выше 160 км/ч. По сообщениям Reuters, указание ограничить скорость поступило Пентагону от Белого дома.
Коллаж Царьграда
Эксперт отмечает, что 160 км/ч – это предельная скорость для гражданского Starlink, что официально указано на сайте компании. Таким образом, американская сторона фактически приравняла военный пакет к обычному.
Неизвестно, была ли скорость указана в договоре. Скорее всего, договор не содержит пункта, регламентирующего минимальную скорость. Если бы скорость была прописана, никто не стал бы ее нарушать. При ее отсутствии США вправе устанавливать любую скорость, и их действия будут правомерными.
Таким образом, оплату производит Германия, а условия устанавливают американцы. Глава МИД Германии Вадефуль выразил недовольство: "Раз мы за это платим, то настаиваем, чтобы все работало". Киеву же жаловаться некуда, поскольку он не является участником договора.
Ситуация вызывает недоумение у всех сторон. Маск заявляет, что решения принимают военные и президент США. Трамп утверждает, что ни он, ни Маск не несут ответственности. Рубио заявляет об отсутствии Starshield у Киева и самопроизвольном замедлении Starlink. Никто из них формально не лжёт, каждый говорит лишь о своей части ответственности, избегая полного раскрытия информации. При этом связь ВСУ ограничена, и это является главной правдой, подытоживает эксперт.
