Константин Затулин о негативном отношении к России в широких массах США
К. Затулин: Я думаю, что мы должны понимать, с чем мы сталкиваемся в принципе в Соединённых Штатах. Я считаю, что главным риском улучшения российско-американских отношений является не что-нибудь, а именно тот консенсус, который существует в правящих кругах по поводу отношения к России.
Мы вынуждены признать, должны признать, что не только в палатах Конгресса, но и шире, шире на уровне... масс населения Соединённых Штатов, — или, по крайней мере, тех из них, кто интересуется внешней политикой, делает свои прогнозы или высказывает свои суждения, — абсолютно точно сейчас превалирует негативное отношение к России. Именно по этой причине сегодня Дональд Трамп и его команда вот в этой истории с приостановкой действия Starlink, котора раскручивается в разных версиях, — вынуждены оправдываться.
Мне кажется, что оправдательный тон — не лучший тон ни в какой политике, он всегда уязвим. Но они вынуждены это делать, потому что на самом деле широко разлито недоверие, опасение России. Они даже в интересах дела, предпринимая какие-то шаги, должны делать реверансы в пользу общественного мнения.
Это серьёзная проблема. Это не значит, что она вечная, история XX века свидетельствует об этом. Когда-то после Октябрьской революции до тридцать четвёртого года Соединённые Штаты не признавали существование Советского Союза. Но прошло, как мы знаем, нескольких лет, началась Вторая мировая война, и мы оказались союзниками. Всё преходяще, всё возможно. Но то, чего, с чем мы сегодня сталкиваемся, — мы сталкиваемся с тем, что да, и в команде самого президента Трампа, безусловно есть разные абсолютно с точки зрения отношения к России приоритеты.
Вот, например, мы всё время сталкиваемся, что злым следователем в отношении России выглядит госсекретарь Соединённых Штатов Марко Руби. Это общее место в комментариях. Несколько иное отношение, скажем, у других людей, которые считают себя союзниками Трампа. Некоторые из них вообще-то перестали быть его союзниками, как, например, Такер Карлсон, потому что призывают его к ответственности за его действия и разоблачают лицемерие по этому поводу. Дело дошло до того, что между ними произошёл разрыв.
Вы вспоминали Рональда Рейгана и Брента Скоукрофта. Хочу вспомнить, что в книге Строба Толбата и Беншлоса «Тайная история окончания холодной войны» рассказывается, как реагировали унаследованные Бушем от Рейгана… Скоукрофт, например, на ситуацию в Советском Союзе, кризис в Советском Союзе. В то время как госсекретарь Бейкер публично выражал поддержку Горбачёву, — и даже Буш, приезжая на Украину, призывал их не торопиться с независимостью, — в это же самое время в бункере Белого Дома, помощник по национальной безопасности генерал Скоукрофт настаивал на том, что надо добить противника. Надо довести дело до конца, для того чтобы снять с доски главного конкурента Соединённых Штатов. И, естественно, что он, в своих мемуарах и Рейгана начинал подозревать, что тот слишком сентиментален к Советскому Союзу. Такие есть и у Трампа. Из этого соткана эта элита.
Но я хотел бы в этом смысле, в связи с этими ожиданиями апокалипсиса от довыборов в Конгресс, сказать, что Трамп останется Президентом со всеми своими полномочиями. Всё, о чём он должен беспокоиться на самом деле — это чтобы число его противников в Сенате не достигло 67, а этого не будет. 67 — это цифра необходимая для голосования по импичменту. Всё остальное — это трудности, проблемы, но Президент Соединённых Штатов обладает, как вы сами сказали, большими полномочиями для того, чтобы с ними справляться.
В эфире программы «Большая игра» от 20.10.2026
