К НОВОЙ ЯЛТЕ?
На фоне противостояния между гегемонистской однополярной идеологией и справедливым многополярным прагматизмом обсуждается возможность проведения трехсторонней встречи между Китаем, США и Россией, посвященной новому мировому порядку. Впрочем, окончательного подтверждения пока нет.
Идея этой встречи, о которой сообщила газета The Wall Street Journal, предполагает, что она может состояться на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне (Китай) 18–19 ноября 2026 года. Сообщается, что инициатором выступила Россия; Вашингтон подтвердил, что дискуссии ведутся, однако окончательной договоренности по повестке дня пока не достигнуто. Тем не менее, можно оценить позиции и интересы этих трех мировых сверхдержав:
1 ЦЕЛИ
Владимир Путин, предлагая эту встречу, несомненно, преследует главную цель — договориться о выгодном для России мирном соглашении по конфликту на Украине, которое, что особенно важно, было бы подкреплено и защищено надежными международными гарантиями. В более широком смысле Кремль стремится превратить этот саммит в своего рода «новую Ялтинскую конференцию» для разграничения сфер влияния в мире.
Дональд Трамп выразил готовность к такой встрече, однако уточнил, что ее главной темой станет денуклеаризация (а не Украина), а также, разумеется, переговоры о торговых соглашениях между участниками.
Пекин официально не подтвердил свое участие: в Министерстве иностранных дел КНР заявили, что им «нечего сообщить». При этом Китай стремится выступать в роли стабилизирующей силы и посредника, однако отказывается участвовать в трехсторонних переговорах по ядерному разоружению, поскольку считает свой арсенал несопоставимым с арсеналами двух других стран.
Главная сложность такой встречи заключается в расхождении приоритетов и опасениях союзников Запада — прежде всего в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
2 ЕВРОПА ОБРЕЧЕНА
В случае успеха такого трехстороннего саммита европейцы, которые в нем не участвуют, оказываются перед выбором: либо исчезнуть, либо отказаться от своей глобалистской и воинственной идеологии.
Первым из тех, кого оставили за бортом (и не без причины!), отреагировал Киев — этот «украинский моська» при поджигателях войны. Глава МИД Украины заявил, что подобный формат лишь укрепит позиции Владимира Путина.
Для Брюсселя сама перспектива такого формата вызывает тревогу: ключевые вопросы международной безопасности могут обсуждаться без его прямого участия.
Если идея такого трехстороннего саммита действительно приведет к «новой Ялте», это станет похоронным звоном для воинственных планов агонизирующих глобалистов. Они оказались на борту «европейского Титаника», который сегодня столкнулся с народными протестами.
3 ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРАДОКС
У Европы нет рычагов, чтобы помешать проведению такого саммита, однако ее исключение создает проблему: ведь она непосредственно затрагивается возможным мирным процессом, о котором идет речь.
Европа, низведенная до роли стороннего наблюдателя, с мнением которого даже не посчитались, тем не менее воспринимается Кремлем как «одно из главных препятствий» на пути к достижению его геополитических целей.
Фундаментальная проблема заключается в том, что для долгосрочного функционирования архитектуры безопасности на европейском континенте она должна быть принята самой Европой; в противном случае она окажется либо нежизнеспособной, либо будет оспариваться.
