В ЕС испугались, что Дональд Трамп и Владимир Путин могут договориться об урегулировании конфликта без участия европейцев. После визита американского спецпосланника Стива Уиткоффа в Россию в Брюсселе активизировались поиски переговорщика для контактов с Москвой. Но, как объяснил политолог Марат Баширов, первый промах европейские политики допустили ещё до выбора кандидата.
Европа опасается оказаться за бортом переговоров, которые могут определить будущее Украины и европейской безопасности. Поводом для новых дискуссий стал визит спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Россию. По данным Politico, он обсуждал с президентом Владимиром Путиным перспективы встречи с участием Дональда Трампа и Владимира Зеленского для достижения договорённости о прекращении огня.
В европейских столицах опасаются, что Вашингтон и Москва могут согласовать условия урегулирования, не учитывая в полной мере позицию Украины и её партнёров. Если основные решения будут приняты без Брюсселя, европейцам останется лишь реагировать на уже достигнутые договорённости. Поэтому в ЕС вновь заговорили о необходимости собственного канала связи с Кремлём и представителя, который смог бы отстаивать общую позицию объединения.
Президент Чехии Петр Павел призвал определить человека или группу людей, уполномоченных вести переговоры от имени Европы. Среди возможных кандидатов обсуждаются президент Финляндии Александр Стубб и глава Европейского совета Антониу Кошта. При этом единого мнения о том, кто должен представлять ЕС, пока нет.
Фото: коллаж Царьграда
Однако, по мнению политолога Марата Баширова, сама постановка вопроса о выборе переговорщика на текущем этапе показывает, что европейские лидеры начинают не с того.
Уровень аналитики вот в этих изданиях просто уже ниже плинтуса. Ну, впрочем, это отражение уровня компетенции тех, кого мы называем европейскими лидерами,
- заявил эксперт в эксклюзивном интервью Царьграду.
По его словам, прежде чем выбирать представителя, европейским странам необходимо определиться, чего именно они хотят добиться от переговоров.
Они обсуждают "кого?", а нужно вначале ответить "для чего?" То есть вначале вырабатываются цели, вырабатывается позиция, а потом определяется "кто?" А тут получается, забыли про лошадь и обсуждают, а какое должно быть колесо на задней оси? Глупость полная,
- считает Баширов.
Политолог обратил внимание, что сторона России действует иначе: сначала обозначает цели, а затем определяет, кто будет представлять страну на конкретном направлении:
Вот посмотрите на нас. У нас же всё иначе. Мы вначале заявляем цели, мы говорим, для чего мы это хотим сделать, как мы это будем делать, а после этого мы определяем "кто". И вот эти "кто", там первый: президент Путин. Всё понятно. Потом - "для того". Международная политика - это Лавров. В какой-то части - Кирилл Дмитриев. В какой-то части для переговоров - Мединский.
При этом Баширов не считает, что Европе вообще не должно быть места за столом переговоров. По его словам, участие европейских стран может быть важным при обсуждении вопросов общей безопасности, торговли и других направлений взаимодействия. Но для этого европейцам нужно обозначить собственные интересы и объяснить, какого результата они добиваются.
Должна ли Европа участвовать в выработке определённых соглашений для того, чтобы вести с нами переговоры, например, в части общеевропейской безопасности? Ну да, должна. Но для этого Европа должна сказать, какие у неё цели. Они говорят? Нет. Они говорят о том, что это единое пространство? Нет, они говорят: Россия отдельно, Западная Европа отдельно,
- отметил Баширов.
Фото: shutterstock
Поэтому споры о том, кто именно должен отправиться на переговоры, эксперт считает преждевременными. Даже подходящий кандидат не сможет решить проблему, если за ним не будет чёткой и согласованной позиции европейских стран.
Бессмысленно обсуждать "кто". Нужно вначале, чтобы люди пришли и сказали, какие у них цели. И всё то, что я перечислил. Не ищите ответ "кто". Даже если приедет Господь Бог на встречу с президентом Путиным, то президент Путин, конечно, его примет, но только это будет бессмысленная встреча,
- резюмировал политолог.
Таким образом, тревога ЕС связана не только с возможностью договорённостей между Москвой и Вашингтоном без европейцев, но и с риском оказаться перед уже согласованными условиями. Однако, как считает Баширов, попытка срочно найти переговорщика сама по себе не гарантирует Европе влияния: сначала ей необходимо договориться о целях, ради которых этот представитель будет вести диалог.
