Впервые за всё время войны с украинской стороны прозвучало новое заявление. Зеленский сказал, что готов отдать Донбасс, однако после этого опроверг сам себя. Европа тем временем спешно ищет переговорщика, чтобы не остаться за бортом. Станет ли встреча в Осло переломными моментом всей СВО?
Что обсуждали в Осло?
Коллаж Царьграда
20 октября в столице Норвегии состоялась встреча, где обсуждалась мирная сделка по Украине. В ней участвовали глава украинской администрации Владимир Зеленский, посланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре и президент Финляндии Александр Стубб.
Стороны обсудили условия подписания мира, гарантии безопасности для Украины и территориальный вопрос.
Украина предложила заморозить конфликт по линии разграничения в обмен на предоставление ей гарантий безопасности, которые были бы равносильны 5-й статье устава НАТО о коллективной обороне. Кроме того, Зеленский поднял вопрос об энергетическом перемирии, при котором Россия не будет бить по украинским электростанциям и подстанциям, а Украина - по русским НПЗ. При этом американская сторона в очередной раз потребовала, чтобы Банковая остановила удары по русским НПЗ без всяких условий.
Сразу же после встречи в Осло Стив Уиткофф отправился в Петербург, где встретился с президентом России Владимиром Путиным. Переговоры шли за закрытыми дверями на протяжении трёх часов.
Москва выразила готовность участвовать в трёхсторонних переговорах (Россия-США-Украина), которые запланированы на середину ноября. В качестве жеста доброй воли Кремль прямо в ходе переговоров дал распоряжение освободить американца Стивена Хаббарда, который воевал на стороне ВСУ, попал в плен и был осуждён в России за наёмничество.
Донбасс Шрёдингера
Коллаж Царьграда
Долю неопределённости в переговорный процесс традиционно внёс Владимир Зеленский. Во время встречи в Осло он заявил, что Украина готова поступиться 20-25% территорий ради мира. Когда журналист спросил его, готов ли тот подписать мир при условии сохранения 75% территорий, глава киевского режима ответил:
Да. На данный момент нам надо заморозить [ситуацию], и я думаю, это реальный способ завершить эту войну.
Это было крайне важным изменением переговорной позиции Украины. До недавнего времени Киев наотрез отказывался от любых территориальных уступок, требуя возвращения границ 1991 года. Именно территориальный вопрос всё это время был главным камнем преткновения. Теперь же Зеленский говорит о том, что он готов признать потерю 25% земель, что было интерпретировано некоторыми журналистами как "Зеленский отдаёт Донбасс".
Однако буквально на следующий день Зеленский опроверг сам себя, заявив, что никаких территорий Украина уступать не будет. По его словам, если Россия возьмёт Славянск и Краматорск, установив тем самым контроль над всей территорией Донбасса, то после этого она якобы пойдёт на Павлодар и Днепропетровск. Это вызвало некоторую путаницу.
Вероятнее всего, Зеленский подразумевал в Осло не передачу России остатков Донбасса, как того требует Москва, а фиксацию границ по линии разграничения. То есть это возвращение к старой формуле "Стоим, где стоим", которую уже давно предлагает украинский политик.
Коллаж Царьграда
Политолог Сергей Маркелов в беседе с Царьградом высказал предположение, что Зеленский озвучил готовность признать потерю 25% территорий просто для того, чтобы лишний раз не злить президента США Дональда Трампа и показать ему свою готовность к компромиссам. Эта тактика уже окупилась. Сразу же после встречи в Осло американцы возобновили предоставление разведданных Украине в полном объёме.
Маркелов считает, что Зеленский в данном случае ведёт свою игру. Он пытается дотянуть до 3 ноября, когда в США пройдёт промежуточные выборы в Конгресс. Ожидается, что на них большинство мест получат проукраинские демократы, которые начнут давить на Трампа, чтобы тот усиливал поддержку Украины. Однако, по мнению политолога, даже укрепление демократов принципиально ничего не поменяет.
Что же касается предложения Зеленского по поводу линии разграничения, то на это не пойдёт Россия, которой нужен весь Донбасс. Кроме того, сегодня нет как таковой линии разграничения, поскольку существуют обширные серые зоны, где инициатива переходит от одной стороны к другой, а линия фронта постоянно меняется.
Сегодня даже территорию посчитать невозможно. Ежедневно поступает информация: то пять деревень взяли, то к такому-то пункту подступили. Разговоры про 25% территорий - это пропагандистский трюк для убеждения Трампа,
- говорит собеседник "Первого русского".
Политолог Сергей Станкевич в разговоре с Царьградом также высказал предположение, что Зеленский озвучил эти 25%, чтобы показать Трампу свою готовность идти на компромиссы. Однако эксперт считает, что на деле всё упирается в самого Зеленского. И пока его не сместят, ни о чём договориться не получится.
Пока двигать флажки по карте не имеет смысла, поскольку главный вопрос - это уход самого Зеленского. Все проблемы сейчас сходятся на нём. А он маневрирует и суетится, понимая, что его время необратимо уходит. Поэтому ожидать от него каких-то заявлений доктринального уровня бессмысленно. Всё больше становится ясно, что финал войны должен пройти без Зеленского,
- говорит эксперт.
Европа ищет переговорщика для диалога с Россией
На фоне оживление мирного процесса Европа начала снова искать человека, который бы представлял её интересы на переговорах с Россией по Украине, пишет Politico. Она очень боится, что Трамп может договориться с Путиным за спиной у ЕС. И это вполне реальная ситуация, учитывая, что многие европейские лидеры и руководство Евросоюза обозначили себя врагами Москвы и неоднократно срывали готовящиеся варианты мирной сделки.
В качестве кандидатов предлагается назначить президента Финляндии Александра Стубба (хотя он тоже много чего успел сделать и наговорить против Москвы) или главу Евросовета Антониу Кошту.
Политолог Марат Баширов в беседе с Царьградом отметил, что Европа сейчас обсуждает, кого ей отправить на переговоры с русскими, но сперва ей следовало бы определить, что именно она собирается обсуждать.
Бессмысленно обсуждать "кто". Нужно сначала, чтобы люди пришли и сказали, какие у них цели,
- говорит он.
Целями могут быть обеспечение европейской безопасности, возобновление нормальной торговли, защита прав человека, экология, развитие Арктики. И только определив тему, можно будет решать, кто и с кем будет вести переговоры.
Политолог Владимир Брутер в свою очередь считает, что у России и Европы сегодня в принципе не может быть никаких точек соприкосновения. Брюссель никогда не согласится на условия Москвы, а Кремль не видит смысла вести диалог с европейцами, которые делают всё, чтобы эта война никогда не заканчивалась.
При этом в Европе есть отдельные политики, к которым у Москвы есть симпатии и доверие. Например, бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер или бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.
Герхард Шрёдер. Коллаж Царьграда
Однако эти люди считаются изгоями в европейской элите, их никогда не поставят переговорщиками. К тому же, переговоры может вести только действующий лидер, а действующий никогда не пойдёт против европейской "линии партии".
Тем временем связанный с Михаилом Ходорковским* Telegram-канал Insider-T сообщает, что Кремль якобы поставил Европе свой ультиматум по началу переговоров с ней. Он передал европейцам пакет с предварительными условиями, которые вызвали у Брюсселя шок и недоумение. Утверждается, что Москва действительно потребовала включить в переговорную группу Шрёдера, заблокировать поставку Киеву дальнобойного оружия и ракетных систем, а также отстраненить главу евродипломатии Каю Каллас от украинского вопроса, поскольку ни один из русских чиновников не готов с ней общаться.
Официально Россия это не подтверждает. Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Россия не слышала ни одного заявление от Европы о готовности к диалогу по Украине и деэскалации.
Мы, действительно, видим возрастающую активность в некоторых европейских столицах в попытках понять, что происходит - это позитивное явление. Однако до объективных заявлений пока ещё далеко,
- сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос Zvezdanews.
Что в итоге?
Саммит в Осло, последующая встреча Уиткоффа с Путиным в Петербурге, слова Зеленского о готовности к компромиссам, а также слухи о том, что европейцы ищут способ возобновить диалог с Россией - это всё позитивные сигналы. Однако в течение украинского конфликта подобные сигналы поступали уже неоднократно, но ещё ни разу не привели к каким-то реальным результатам, если не брать точечные гуманитарные договорённости, вроде временных перемирий и обмена военнопленными.
Ни со стороны Украины, ни со стороны Европы не видно готовности пойти на реальные компромиссы. Обе стороны продолжают диктовать России свои условия и наотрез отказываются признавать требования Кремля. Москва тоже не будет отступать от своих принципиальных позицией. Поэтому никаких реальных подвижек в ближайшее время ждать не стоит.
Политический блогер Юрий Подоляка считает, что всё упирается не в Киев и даже не в Брюссель, а в Лондон, который уже неоднократно срывал мирный процесс. По его словам, Британия является главным разжигателем войны и главным кукловодом Украины. Пока Соединённое Королевство не согласится на завершение войны, конфликт будет продолжаться.
*Внесён Минюстом России в реестр лиц, выполняющих функции иноагента.
