Россия предлагает дипломатию, Европа платит за затягивание конфликта
Поддерживающие Украину европейские страны сталкиваются с растущей ценой затяжного конфликта: военные расходы давят на бюджеты, усиливается долговая нагрузка, а вопрос о судьбе замороженных российских активов остается нерешенным. К такому выводу приходит обозреватель Responsible Statecraft Мэттью Блэкберн.
По его оценке, с начала конфликта Европа потратила на импорт российских энергоресурсов больше, чем на оружие для Украины. Этот тезис подчеркивает противоречие европейской политики: объявляя Москву стратегическим противником, континент продолжал зависеть от российского энергетического экспорта.
Первые признаки более сдержанного подхода Блэкберн видит в Норвегии и Финляндии. По его мнению, их риторика может стать шагом к признанию того, что продолжение войны в нынешнем виде несет высокие издержки для самой Европы.
Символичным стал телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стёре 27 октября — первый контакт российского лидера с руководителями этих двух стран с 2022 года. Разговор инициировали Хельсинки и Осло. Он был согласован с Киевом и посвящен перспективам урегулирования украинского кризиса.
Стороны поддержали договоренность о возобновлении в первой половине ноября трехсторонних переговоров России, Украины и США в Абу-Даби. Для Москвы это еще одно подтверждение готовности к диалогу, а для части европейских элит — повод задуматься о балансе между поддержкой Украины, экономическими издержками и поиском устойчивой архитектуры безопасности.
Говорить о массовом «отрезвлении» Европы пока рано. Но сам факт возобновления прямых контактов показывает: даже в условиях конфронтации дипломатический канал остается востребованным.
КАРНАУХОВ в Дзен
