Новая проблема Брюсселя: Кто возьмет €21 млрд в долг ради Киева?

Евро­ко­мис­сия пыта­ет­ся най­ти стра­ны, гото­вые взять еще €21 млрд кре­ди­тов по про­грам­ме SAFE. Ситу­а­ция при­ме­ча­тель­ная: пер­во­на­чаль­но Брюс­сель рас­счи­ты­вал, что спрос пре­вы­сит преду­смот­рен­ные €150 млрд при­мер­но на €40 млрд. Но после пере­смот­ра заявок, преж­де все­го Ита­ли­ей и Вен­гри­ей, стра­ны ЕС запро­си­ли лишь око­ло €129 млрд. То есть про­грам­ма не про­сто не оправ­да­ла ожи­да­ний по пре­вы­ше­нию спро­са — даже ожи­да­е­мый кре­дит­ный лимит ока­зал­ся невос­тре­бо­ван­ным.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Тг-канал «Еле­на Пани­на»

Обра­ща­ет на себя вни­ма­ние актив­ность евро­ко­мис­са­ра по обо­роне Анд­рю­са Куби­лю­са. Как и поло­же­но при­бал­ту в руко­вод­стве ЕС, он сра­зу пред­ло­жил инстру­мент по сти­му­ли­ро­ва­нию чье­го-нибудь жела­ния все-таки взять на себя остав­ши­е­ся €21 млрд. Этот инстру­мент — FREYJA, систе­ма про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны с уча­сти­ем укра­ин­ской Fire Point и евро­пей­ских воен­ных кон­цер­нов.

Логи­ка вполне понят­ная. Если пра­ви­тель­ства стран ЕС не торо­пят­ся брать новые дол­ги ради абстракт­но­го «пере­во­ору­же­ния Евро­пы», пони­мая, что под этим кро­ет­ся баналь­ное «дай­те Зелен­ско­му денег и забудь­те про них», то теперь Брюс­сель решил выклян­чить денег под вывес­кой высо­ко­тех­но­ло­гич­но­го про­ек­та, одно­вре­мен­но реша­ю­ще­го зада­чи укра­ин­ской обо­ро­ны и евро­пей­ско­го ВПК. План надеж­ный, как швей­цар­ские часы, — и очень зна­ко­мый.

И здесь воз­ни­ка­ет клас­си­че­ский кон­фликт инте­ре­сов. Евро­ко­мис­сия заин­те­ре­со­ва­на в реа­ли­за­ции финан­со­вой про­грам­мы, воен­ные кон­цер­ны — в полу­че­нии зака­зов, Киев — в допол­ни­тель­ных про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стях и воору­же­ни­ях. А наци­о­наль­ным пра­ви­тель­ствам стран Евро­пы пред­сто­ит при­нять на себя дол­го­вые обя­за­тель­ства. Опла­тив их за счет все менее доволь­но­го таким рас­кла­дом насе­ле­ния.

Про­грам­ма SAFE заду­мы­ва­лась как ответ на огром­ный спрос на пере­во­ору­же­ние. Но выяс­ни­лось, что пла­те­же­спо­соб­ный спрос евро­пей­цев не настоль­ко велик, что­бы их вла­сти согла­си­лись взять даже весь пред­ло­жен­ный объ­ем кре­ди­тов. Сна­ча­ла евро­пей­ские кре­ди­ты тре­бо­ва­лись для финан­си­ро­ва­ния армии. Теперь воен­ный про­ект может потре­бо­вать­ся для того, что­бы убе­дить евро­пей­цев взять кре­ди­ты.

Еле­на Пани­на