"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

МОСКВА, 30 окт — РИА Новости, Давид Нармания. "Илон Маск отвернулся от Украины", — твердят западные СМИ. Между тем скандал с ограничениями Starlink для ВСУ вызывает много вопросов. О том, с чем связано беспокойство киевских властей и их спонсоров, что они намерены предпринять, — в материале РИА Новости.

Подрезали крылья?

После сообщений о заключении дизельной сделки в Киеве стали готовиться к усилению давления со стороны администрации Трампа.

"По всей Украине 11 октября разослали секретный меморандум, — пишет The Atlantic. — Речь шла о еще одном акте американского предательства: потере доступа к спутниковой сети Starlink, которую ВСУ используют для эксплуатации флота беспилотников".

"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

Терминал Starlink, используемый ВСУ

И хотя источником информации выступала неправительственная украинская организация "Народный Starlink", а не официальный Киев или Вашингтон, проблемы не заставили себя долго ждать. Уже 14 октября Зеленский заявил, что SpaceX ограничила Starlink. По его словам, это ослабило ПВО. Также в ВСУ жаловались на проблемы с подключением к Starshield. Как уточнил советник главы киевского режима Сергей (Флеш) Бескрестнов, связь сбоила при движении объектов на скорости свыше 160 км/ч. Даже спустя пять дней — 19 октября — Зеленский утверждал, что ограничения по скорости сохраняются.

Только 23 октября Дональд Трамп сообщил, что Илон Маск восстановил работу сервиса, а на следующий день устранение неполадок подтвердили и в Киеве.

Поймал за язык

На Украине обвинили Белый дом и Пентагон, американцы все отрицали. Лишь 24 октября сам Маск прояснил ситуацию.

"Использование Starlink — гражданского коммерческого сервиса — для нанесения ударов беспилотниками с целью убийства людей никогда не было и не должно быть дозволено. Starshield — это другая система, которая контролируется американским правительством. Они сами решают, что им делать. Украинские военные нарушили правила пользования системой и применили ее для атак БПЛА и убийства людей. Эту лазейку закрыли на прошлой неделе", — сказал он.

В Киеве принялись оправдываться. Экс-советник министра обороны Сергей Стерненко даже обвинил Маска во лжи.

"Как человек, который был внутри процесса в Минобороны, могу точно сказать, что это неправда, — заявил он. — Для того чтобы любой спутниковый терминал мог работать во время движения, нужно было его вносить в специальный список и подключать к военной системе Starshield. Иначе терминалы спутниковой связи на Украине не работали. То есть использовать именно гражданский Starlink для выполнения миссий на беспилотниках было технически невозможно".

Маск в долгу не остался и ткнул киевские власти носом в их вранье.

"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

Пост в соцсети Илона Маска

"Зеленский сам писал, что Starlink применялся для дроновых атак средней дальности, что противоречит условиям пользования", — написал он в соцсети X и приложил скриншот соответствующего высказывания главы режима от 16 октября.

Меньше процента

В сентябре 2022-го ВСУ пытались атаковать Крым безэкипажными катерами, и у них ничего не получилось. Как выяснилось, в море сервис не работал. Из Киева срочно обратились к Маску, чтобы это исправить, но тот отказал. А через несколько месяцев запустил для правительства проект Starshield.

"Starlink не предназначался для войн, — приводит его слова The Atlantic. — Это создано для того, чтобы люди могли смотреть Netflix, отдыхать, учиться онлайн и заниматься мирными делами".

Более того, военное применение технологии возмущало и некоторых сотрудников SpaceX. Как отмечает издание, некоторые уволились после ударов киевского режима по России.

"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

Ракета SpaceX Falcon 9 со спутником Starlink V2 Mini стартует с площадки на станции космических сил на мысе Канаверал, штат Флорида

Starshiled исключал фактор Маска, однако в ВСУ все равно предпочитали Starlink. Ведь стоит этот сервис всего 30 долларов в месяц, а Starshiled — 25 тысяч.

«

"Мелким шрифтом в подписке на Starlink запрещается его использование в военных целях. В компании Маска считали, что ВСУ полагаются на антенны Starshield, в значительной степени оплачиваемые американскими налогоплательщиками. Реальность оказалась совсем иной", — пишет The Atlantic.

По данным издания, на долю Starshield приходится менее одного процента терминалов в зоне боевых действий. В Киеве подтвердили: Starlink восстановился без каких-либо ограничений. Так что вопрос, какую лазейку удалось прикрыть Маску, остается открытым.

Монополист диктует правила

Важность сервиса для ВСУ сложно переоценить. Сам Маск называет его основой связи во всей украинской армии.

"Без Starlink война бы остановилась", — вторит ему высокопоставленный американский военный в комментарии для The Atlantic.

И хотя в Киеве и ЕС осознают уязвимость своего положения, альтернативу найти не удается. Как отмечает издание Axios, возможности европейских компаний слишком ограничены. На прошлой неделе ICEYE и Nokia объявили о партнерстве с Министерством обороны Украины в этой сфере. Запуск первых спутников запланирован на 2028-й.

"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

Cпутник Eutelsat 70B

Еще один вариант — проект ЕС IRIS? по созданию собственной многоорбитальной группировки из 348 спутников. Его стоимость оценивается в 17,5 миллиарда, первые запуски еще позже: в 2029-м.

Вероятнее подключение Украины к Project Bromo — совместному проекту компаний Airbus, Leonardo и Thales. Спутники для него планируют вывести на орбиту в 2027-м. Однако тут еще предстоит одобрение антимонопольного комитета в Еврокомиссии.

Также в поле зрения GovSatCom — европейская программа защищенной связи, но она не рассчитана на массовое управление беспилотниками.

С украинскими аппетитами едва ли справится уже действующая группировка OneWeb с 600 спутниками — детище французской Eutelsat. Для сравнения: у SpaceX в 20 раз больше.

Повод для переживаний

Хотя западные СМИ спешат обвинить Маска в предательстве Украины и злоупотреблении статусом монополиста, сам он объясняет свои действия куда прозаичнее.

Один из комментаторов в той же сети X указал на то, что Россия в состоянии уничтожать спутники Starlink.

«

"Это действительно одна из причин, почему Starlink должен оставаться мирным. Сервис может использоваться для военной инфраструктуры, но его нельзя применять для атак, ведь в этом случае ответный удар по нему будет справедливым, — откликнулся Маск. — Уничтожение противником спутников Starlink вызовет цепную реакцию разрушений, которая породит великое множество обломков и сделает космос непригодным для полетов".

Москва, судя по всему, пока этого не планирует. Напротив, Владимир Путин на выставке, посвященной передовым российским решениям в ключевых сферах экономики, куда он пригласил лидеров стран Африки, назвал основателя SpaceX гениальным человеком.

Глава Минцифры Максут Шадаев представил там российский аналог Starlink — систему "Рассвет". К 2028-му число аппаратов на орбите планируется довести до 300. Путин признал, что у Маска спутников гораздо больше, но Россия делает только первые шаги на этом поприще, причем в тесном взаимодействии со SpaceX.

"Без него война закончится". За что Маска обвиняют в предательстве Киева

Испытания системы С-500. Кадр видео

"На орбите очень важно не мешать друг другу, — подчеркнул президент. — Мы и американские наши партнеры, мы этим дорожим взаимно и вместе с ним (Маском. — Прим. ред.), несмотря на все вопросы политического характера, плотно работаем".

Однако техническая возможность у Москвы для уничтожения спутников действительно есть: на это способны системы С-500 "Прометей" и А-235 "Нудоль". Более того, в 2021-м Минобороны отчиталось об успешном испытании, в результате которого удалось поразить недействующий космический аппарат "Целина-Д".

Тогда на Западе это восприняли негативно. В частности, США обвинили Кремль в том, что от обломков после взрыва могут пострадать другие спутники. Правда, американцы сбивают собственные космические аппараты еще с 1985-го. И как бы то ни было, сценарий, описанный Маском, нельзя назвать фантастическим.