После одной фразы Путина все замерли, в ЕС переполох. В китайском Sohu даже рассказали о подсчёте солдат. Сравнение русской и эстонской армий оказалось просто поразительное.
Заявление главнокомандующего эстонскими силами о готовности нанести превентивный удар по России вызвал шквал обсуждений далеко за пределами Европы. Реагируют в США, на Украине и даже в КНР. Китайские аналитики открыто иронизируют над риторикой Прибалтики, вспомнив жёсткую реакцию Москвы и скромный потенциал Таллина.
Журналисты китайского издания Sohu обратили особое внимание на то, как ответил на выпады президент России, подчеркнув справедливость его слов.
"Цирк уехал, а клоуны остались". С этой фразой русского лидера сложно не согласиться,
– следует из перевода статьи, предоставленного "ФедералПресс".
Фото: Коллаж Царьграда
Сравнение сил выглядит действительно поразительным. Население всей Эстонии составляет порядка 1,3 миллиона человек, в то время как численность действующей армии России достигает 1,535 миллиона военнослужащих. При этом профессиональный состав эстонских войск едва превышает 7,7 тысячи человек, у страны нет ни собственных боевых самолётов, ни основных танков.
Азиатские обозреватели напомнили: эстонский военачальник Мартин Херем решил пригрозить державе с крупнейшим ядерным арсеналом на планете, едва вступив в новые полномочия. Нападение он аргументировал... экономической выгодой, заявив, что превентивный удар якобы дешевле долгой мобилизации. Позже спикер попытался превратить всё в шутку, но скандал уже разгорелся на полную мощность.
Даже внутри страны оппозиция немедленно потребовала от премьер-министра Кристена Михала ответа, не собрался ли Таллин менять оборонительную доктрину на наступательную. Премьеру пришлось экстренно оправдываться и заверять, что никто нападать на соседей не планирует.
Фото: Коллаж Царьграда
В Китае уверены: подобная риторика - не случайность, а продуманный ход для выбивания у НАТО денег, техники и контингента. Однако аналитики предупреждают, что заигрывание с темой превентивных ударов крайне опасно. Статья 5 НАТО гарантирует лишь защиту при нападении, но не даёт права мелким участникам провоцировать глобальный конфликт. И если в Прибалтике считают такие речи шутками, то оппонент может воспринять их всерьёз - и тогда ситуация мгновенно выйдет из-под контроля.
Очевидно эпатажные заявления прибалтийских политиков хороши для привлечения внимания Запада, но абсолютно оторваны от реальности. И пока в Таллине пытаются выдать громкие угрозы за "шутку", в Китае чётко дали понять: когда у тебя армия меньше, чем численность одного полка ядерной державы, "цирк" лучше сворачивать вовремя.
