На Западе переполох: У России появился "новый союзник" – и это прямо перед переговорами

Время играет в пользу России в конфликте на Украине, пишет The National Interest. "Нового союзника" Москвы "нашли" прямо перед переговорами. Теперь на Западе переполох.

Время может оказаться решающим преимуществом России в конфликте с Украиной. Такое мнение высказал американский журнал The National Interest, комментируя ход войны. По мнению издания, эксперты и аналитики до сих пор не верно оценивают украинский конфликт. Материал вышел накануне новых переговоров в Абу-Даби и вызвал на Западе переполох.

В статье "Почему Запад по-прежнему неверно понимает войну на Украине" журнал указывает, что уже более четырёх лет войну на Украине оценивают с помощью привычных для военного времени показателей: захваченные территории, объемы поставок вооружений, потери в живой силе, производство боеприпасов.

Эти параметры по-прежнему важны, однако они могут скрывать более глубокий процесс, разворачивающийся параллельно с боевыми действиями: какая из сторон сможет заставить время работать на себя?

- пишет The National Interest.

Фото: скриншот статьи The National Interest

На этой неделе в Абу-Даби завершились двухдневные переговоры между Россией и Украиной, организованные при посредничестве США. Стороны достигли принципиальной договоренности о масштабном обмене пленными, но какого-либо прорыва в вопросе прекращения боевых действий или урегулирования территориальных споров добиться не удалось. На следующей неделе ожидается новый раунд переговоров в том же формате.

Американское издание указывает, что переговоры, проходили на фоне обмена ударами между Москвой и Киевом. И это, по мнению журнала, обнажило фундаментальный изъян в западных представлениях - дипломатическое движение не всегда означает стратегический прогресс.

И пока Вашингтон стремится придать дипломатическому процессу ускорение, исход войны в конечном итоге может зависеть от того, в чьих руках окажется контроль над "часами",

- подчёркивает The National Interest.

Издание напоминает, что в недавнем аналитическом материале журнала Foreign Affairs затрагивается ключевая "загадка" украинского конфликта: "почему президент России Владимир Путин не видит особых причин для переговоров" - даже несмотря на то, что издержки для России растут, а США дают понять, что "готовы к уступкам и диалогу"?

Возможно, ответ кроется в расчетах Кремля: время само по себе может стать стратегическим ресурсом, постепенно меняющим политический баланс в пользу Москвы,

- считает The National Interest.

Журнал называет эту концепцию "Стратегическое доминирование во времени". Речь про способность делать так, чтобы каждый новый этап конфликта обходился противнику дороже (в политическом и стратегическом плане), чем тебе самому.

Это аналитическая концепция, а не официальная доктрина Кремля и не утверждение того, что Россия уже фактически одержала победу,

- уточняет The National Interest.

И значимость этой концепции заключается в том, что она предлагает иной взгляд на войну. Военная выносливость важна, но не менее важна способность каждой из сторон сохранять политическую решимость, экономическую устойчивость и чёткое понимание стратегических целей, подчёркивает американское издание.

Способность России продолжать давление означает, что отсутствие решающей победы вовсе не обязательно означает для Москвы стратегическое поражение,

- объясняет ситуацию The National Interest.

Фото: коллаж Царьграда

По мнению издания, ключевым фактором выступает политическая асимметрия. Путин может подчинять краткосрочные экономические соображения стратегическим целям, сталкиваясь при этом с меньшими институциональными ограничениями, чем демократические лидеры, сетует американский журнал.

Это не означает, что Россия застрахована от инфляции, бюджетных трудностей, потерь на фронте или внутреннего недовольства. Однако такое положение дает Кремлю значительную свободу действий, позволяя нести издержки в ожидании того, что приоритеты его противников изменятся,

- констатирует The National Interest.

В свою очередь перед Украиной стоит иная задача: поддерживать национальную мобилизацию, защищать критически важную инфраструктуру и финансировать затяжную войну, оставаясь при этом в сильной зависимости от внешней помощи.

Совокупные экономические ресурсы стран, поддерживающих Украину, значительно превосходят российские, но общее богатство не всегда автоматически трансформируется в долгосрочную политическую решимость,

- указывает The National Interest.

Фото: коллаж Царьграда

Коалиция "союзников Украины" может быть более обеспеченной ресурсами, но со временем — менее склонной нести издержки противостояния. Выборы, бюджетное давление, возникновение других международных кризисов и стратегические разногласия способны постепенно ослабить ее решимость.

Шанс Москвы заключается не столько в военной победе над Украиной, сколько в том, чтобы убедить её сторонников: продолжение сопротивления обходится дороже, чем достижение мирного урегулирования,

- резюмирует The National Interest.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: