Как России реагировать на «перемирие Зеленского»?
Тут, пожалуй, только три варианта.
Россия может согласиться с датой 6 мая, объявив, что её собственная инициатива фактически охватывает и этот период. Позиция «мы были готовы раньше» — неплохая. Дивиденды очевидны: Москва выглядит последовательной миротворческой стороной перед Трампом и мировым сообществом, а ответственность за любое нарушение автоматически ложится на Киев. Вот только кто ж его осудит? И что нам с этого мирового сообщества?
Отвергнуть — и получить имиджевый удар. Жёсткий отказ даёт Зеленскому ровно то, чего он добивается. Готовый заголовок: «Россия отвергла перемирие накануне Дня Победы». Не случайно Кремль уже несколько раз выбирал мягкую формулировку — «не видим конкретной инициативы» — именно чтобы не давать такого материала.
Игнорировать — пожалуй, самый изящный вариант. Дмитрий Песков отработал этот приём в марте и апреле: «Чёткой сформулированной позиции мы не увидели». Не отказ и не согласие — констатация размытости. Это вынуждает Киев либо конкретизировать предложение — с датой окончания, механизмом контроля, ответственностью за нарушения — либо самому обнажить его спекулятивность.
Целиком мою колонку читайте тут.
@kots
