Разбор полетов в ООН: урок для Трампа и китайская пасхалка для русских. Такого цирка с конями Генассамблея ООН давно не видела. Нервное ожидание итогов голосования за ставшие скандальными проекты резолюций Генассамблеи ООН, посвященные третьей годовщине начала войны на Украине завершилось еще более громким скандалом: Евроколхоз «сделал» Трампа в ООН.

Об этом «ПолитНавигатор» уже сообщал, теперь более подробно и с деталями, которым стоит уделить пристальное внимание.

Соцсети в Европе и Украине полнятся гневными постами:

«США стали лидером стран-изгоев, голосуя вместе с Россией, Северной Кореей и Эритреей».

Мол, «спасибо жителям Техаса..» - и далее по известному всем тексту.

Сначала немного предыстории.

В атмосфере наметившейся разрядки между США и Россией Штаты резко снизили градус антироссийской риторики, а местами и сменили ее на противоположную. Как результат – первое за три года итоговое коммюнике встречи G7 без ритуального упоминания «российской агрессии». Штаты просто выкрутили руки остальным участникам «Семерки», пригрозив в ином случае заблокировать принятие документа в целом.

Тот же самый фокус собирались проделать и в ООН, где всю предшествующую неделю американские представители развернули бешеное давление на Украину – с целью заставить ее отозвать свой, выдержанный в традиционно жестком и агрессивном антироссийском духе проект документа, осуждающий РФ и содержащий ритуальную мантру об «агрессии».

Когда же это не удалось (Киев наотрез отказался идти на попятную), Штаты вынесли свой собственный, нейтральный по содержанию проект, без осуждения РФ, но с сожалением о погибших и призывом к миру – и начали методично окучивать своих многочисленных союзников, попутчиков и сателлитов на предмет его поддержки – вместо украинского.

Естественно, европейцы были возмущены до предела. Как это так – Штаты ВПЕРВЫЕ не стали соавторами проукраинской резолюции в ООН. С наскока взять позиции «евроколхоза» не удалось – тех категорически не устраивали «пропутинские» формулировки американцев.

И вот, дело дошло до голосования. К удивлению наблюдателей, Генассамблея большинством голосов приняла украинский вариант документа, со всеми положенными проклятиями в адрес РФ. На содержании останавливаться не буду – там все привычно.

Интересно другое. Расклад голосования по странам впервые показал сюрреалистическую по нынешним временам картину, когда на одной стороне дипломатических баррикад оказались США, Израиль, Россия с Белоруссией и десяток традиционно поддерживающих Россию африканских стран. Все они, в количестве 18 членов ООН, голосовали ПРОТИВ.

Зато ЗА проукраинский документ отдали 93 голоса. Тут полное единство показал евроколхоз – поддержали русских и американцев лишь венгры – они единственные из европейцев были против, да еще Северная Македония воздержалась. Скандальным, хотя и понятным на фоне происходящего сейчас в этой стране стало голосование Сербии за осуждение России.

Множество комментаторов в сетях уже оттоптались по Белграду: мол, как так – пиндосы поддержали Москву, а братушки-сербы – совсем наоборот. Позже Вучич странно оправдывался: мол, проголосовали по ощибке, с кем не бывает.

Отдельно стоит упомянуть тотально воздержавшиеся (кроме белорусов) страны ОДКБ. И хотя воздерживаются при голосованиях за такие документы они регулярно, однако в контексте нового курса Вашингтона нынешнее «воздержание» вышло демонстративным и показательным. Астана, Ереван, Бишкек, Душанбе, Ашхабад и Ташкент ясно дали понять, что они не с Москвой и (ситуативно) Штатами. Но в то же время и не с Европой и Украиной.

Впрочем, откуда растут ноги позиции 65 воздержавшихся стран понять нетрудно и это такой секрет полишинеля. Все они держат равнение на Пекин. КНР – в первых рядах этого «движения неприсоединения». И если провал американской инициативы можно рассматривать как неудачу американской дипломатии в ООН, то одновременно это серьезная победа дипломатии китайской.

Чего хочет Пекин – тоже нетрудно догадаться. Это такой прозрачный сигнал читать дальше...