Системные неудачи (за редким исключением, обеспеченным, скорее, благоприятными внешними условиями), которые преследуют командование украинской армии на поле боя — результат хаотичных и бездумных военных реформ, основной довоенной задачей которых была глубокая интеграция ВСУ в управленческие структуры НАТО. Что из этого получилось, и поможет ли возврат к дивизионной и, шире, корпусной структуре, «списанной» из советской военной школы, широко анонсированный Зеленским в феврале 2025 года, разбираемся с нашими корреспондентами в новой «Записке Милитариста».
***
После начала СВО, в зависимости от изменения военно-стратегической обстановки, продолжалось переформирование и импровизация в части создания временных формирований вплоть до уровня объединений ВСУ, в основе которых продолжала оставаться бригадная структура, а также сводные группировки войск. В результате, иерархия ВСУ в 2022-2025 г. имела следующий вид: тактический уровень — от отделения до бригады; оперативно-тактический уровень — оперативно-тактические группировки войск; оперативный уровень — оперативные группировки войск; оперативно-стратегический уровень — оперативно-стратегические группировки войск; стратегический уровень — высшее военно-политическое руководство и главнокомандование. Она была вполне работоспособной заменой армейских корпусов, общевойсковых (полевых) армий и фронтов (групп армий), хотя по мнению украинской военной мысли и создавала все больше проблем - плохая координация смежных подразделений приводила к все более частым неудачам на фронте и прорывам линий обороны.
Записка #74: Организационная структура министерства обороны и вооруженных сил Украины
И подписывайтесь на наш «Бусти».
