Овладение каким-то населенным пунктом ценно не само по себе, а как элемент расшатывания линии фронта. Взятие Угледара было важно не только как уничтожение важного узла украинской обороны, но и тем, что противник потерял там много солдат. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру военный историк и журналист Евгений Норин
Ранее Минобороны РФ опубликовало подробную статистику потерь ВСУ, в которой наиболее интересны два момента.
Первое. Темпы мобилизации на Украине, несмотря на беспредел ТЦК, едва дотягивают 30 тысяч человек в месяц, что не позволяет противнику восполнить потери и приводит к сокращению численности войск. Второе. Около 100 тысяч украинских военных самовольно оставили воинские части и сбежали с фронта.
Реальность за окном такова, что сейчас невозможно устраивать прорывы с танковыми клиньями и за один бросок дойти до Харькова, Чернигова и Киева, считает историк.
Поэтому стороны воюют, как в Первую мировую – надеются, что противник быстрее треснет и развалится. В этом смысле овладение каким-то населенным пунктом ценно не само по себе, а как элемент расшатывания линии фронта, отметил Норин.
Но вместо пополнения действующих бригад Украина начала формировать новые. Эти новые бригады оказались очень низкого качества и начали разваливаться, отметил Норин. Линейные подразделения ВСУ несут потери, личный состав оставляет позиции, что приводит к еще более высоким потерям, указал он.
"ТЦК (украинские военкоматы.– Ред.) могли бы поддерживать численность украинской армии на приемлемом уровне, если бы речь шла только об убитых. Но теперь речь идет уже о дезертирах", – подытожил собеседник издания.
Полный текст интервью Евгения Норина: К лету станет понятно, что российская экономика окончательно доломала украинскую армию на сайте Украина.ру.
О других аспектах украинского кризиса – в материале Юрий Баранчик: У России есть парочка убойных аргументов, чтобы заставить США договориться по Украине.
