Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о намерении Дональда Трампа претворить в жизнь доктрину американского превосходства, о подходах американской администрации к разрешению конфликта на Украине, о росте напряженности в отношениях США и Ирана, а также оценил вероятность выхода США из НАТО.
Часть шестая.
Вопрос:
Насколько, по-вашему, зависит будущее, судьба переговоров по сокращению наступательных вооружений от событий и ситуации на Украине?
Рябков:
Мы всегда говорили, и эта позиция остается неизменной, что без очевидного, то есть фиксируемого, реального изменения к лучшему той глубоко антироссийской политики, которую проводит Вашингтон на протяжении последних лет, мы не сможем всерьез рассматривать варианты перезапуска диалога по стратегической стабильности, включая перспективы контроля над стратегическими вооружениями.Эта позиция остается в силе, мы от нее не отступаем. Я думаю, что в Вашингтоне уловили внятность нашего подхода в этой сфере, но при этом, как неоднократно говорил президент Путин, мы к диалогу будем открыты. И если и когда он окажется запущен, мы будем отрабатывать позиции, которые, безусловно, во всех аспектах подчинены задаче укрепления нашей национальной безопасности.
Среди прочего, элементами этой позиции является обязательный учет тех ядерных потенциалов, которыми располагают ближайшие европейские союзники США — Соединенное Королевство и Французская Республика.
Там тоже идут свои процессы. Там тоже политики и специалисты, отвечающие за ядерный арсенал, не сидят сложа руки. Мы это не можем игнорировать. Мы видим, что сейчас происходит. На фоне волнений и какого-то психологического дискомфорта, который, очевидно, испытывают в Париже и в Лондоне, пошли разговоры о том, что раньше просто было немыслимо — раскрыть французский ядерный зонтик над Евросоюзной Европой.
Ну, я, если и утрирую, то лишь слегка. Это новая постановка вопроса. И такого рода моментов немало. Мы видим, что творится в сфере противоракетной обороны.
Когда концепция «железного купола», трансформируясь в «золотой купол», уже в качестве своих ключевых ингредиентов содержит ровно то, против чего мы предупреждали, когда еще только эта программа зарождалась. А именно, что в конечном счете это будет глубоко дестабилизирующий проект, содержащий компоненты превентивного первого удара, до стартового перехвата, в том числе из космоса, тех наступательных вооружений, которыми располагаем мы, которыми располагает Китай, а также существенно усиливающий космический компонент.
То есть вот я это говорю не для того, чтобы нагнетать здесь страхи и говорить о том, что вот она угроза, хотя угрозу нельзя игнорировать. Я это говорю в качестве иллюстрации к тезису, что без комплексного, полного, глубокого учета всех этих новых факторов мы не сможем выйти ни на какой здравый, осмысленный диалог.
И даже если (возвращаясь к моему первому тезису в этой части) мы вдруг обнаружим, что в политике США на российском направлении наблюдаются реальные, неоспоримые сдвиги к лучшему.
