Обещанные общие впечатления от XXIII Ассамблеи СВОП (Совета по внешней и оборонной политике):
1. В сообществе российских международников в большинстве своём преобладает сдержанный оптимизм, что отличает её от ассамблеи прошлого года, когда в воздухе витало ощущение переломного момента, и резко отличает от позапрошлого года, когда атмосфера была очень нервной. Россия выстояла, выдержала удар и продолжает шаг за шагом идти вперёд. Оптимизм спокойный, прагматичный и не отменяет анализа сохраняющихся рисков и угроз;
2. Главные риски и угрозы для России, как и положено великой державе, находятся не во вне страны, а внутри неё. Они делятся на две группы: риски, связанные с чрезмерным затягиванием войны до истощения всех ресурсов, и риски, связанные с возвращением к мирному времени, которое выдвинет на первый план многочисленные противоречия и разломы, накопившиеся внутри страны, которые были на какое-то время "заморожены" патриотическим консенсусом;
3. Все просматривающиеся впереди угрозы предотвратимы и решаемы при грамотном госуправлении и проведении превентивной политики. При этом у государства есть запас времени, чтобы подготовиться к следующему этапу развития страны, потому что война явно сегодня-завтра не закончится. Киев и Европа твёрдо намерены ещё какое-то время повоевать;
4. В добрые намерения Трампа в основном верят, но надежды на него нет. Трамп - попутчик, а не союзник, его тактика "сделок" просто не предполагает стратегии, а значит союзничества как такового. Сотрудничеству с Глобальным Югом, БРИКС, ШОС и прочему альтернативы по-прежнему нет. И не будет. При этом темы БРИКС и Глобального Юга в этом году звучали реже, чем в предыдущем. Стало меньше Китая, и в этот раз в адрес КНР усилились скептические ноты;
5. По поводу Европы мнения разделились. Часть участников считает, что Европа на полном серьёзе готовится к прямой войне с Россией, часть - что это блеф в попытке выбить себе хоть какое-то достойное место в новом многополярном мире при неуклонном сокращении потенциала и возможностей. С одной стороны, с математическими формулами доказывалось, что заявленные планы подготовки к большой войне в указанный срок технически невыполнимы, и заявленный проект милитаризации на 800 миллиардов евро - это "Панама" XXI века, коррупционный мега проект евробюрократии им. Урсулы фон дер Ляйен. С другой стороны, совершенно безэмоционально утверждалось, что сегодняшняя Европа способна на всё, включая самоубийство, поскольку "сошла с ума".
В развитии последнего тезиса. В первый день Ассамблеи у нас состоялась деловая игра, симулирующая переговоры по Украине. Я в ней играл за команду Европы. По итогу мы обо всём договорились - Америка с Россией, Европа с Украиной. Но я же при разборе первый раскритиковал нашу игру. При анализе действий европейских политиков в принципе не работает теория игр: рациональный выбор, моделирование ходов, интересы, эгоистическое целерациональное поведение. Идеологическая индоктринация запредельна. Благодаря прошлогоднему "прибалтийскому призыву" в Еврокомиссию, я это очень хорошо понимаю. Там есть персонажи, которых я когда-то знал лично. Они меня читали, репостили в ФБ с комментариями - спустя много лет в благодарность о той переписке вспомнили и ввели санкции Евросоюза.
У этих людей в голове ощущение себя крестоносцами, которые призваны свыше нести на восток свет огнём и мечом, выжигая калёным железом скверну. Не знаю, как насчёт большой войны, но на маленькую на Балтике или в Беларуси их вполне хватит
