Украине нужно оружие НАТО для пиара, а не для победы, заявил эксперт

Поли­то­лог, руко­во­ди­тель про­ек­та «Откры­тая ана­ли­ти­ка» Роман Тра­вин в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front про­ком­мен­ти­ро­вал заяв­ле­ние Гла­вы МИД Укра­и­ны Андрея Сиби­ги, при­зы­ва­ю­ще­го стра­ны-чле­ны НАТО предо­ста­вить все име­ю­щи­е­ся у них зенит­ные ракет­ные ком­плек­сы Patriot.

Источ­ник фото: РИА Ново­сти / Миха­ил Мар­кив

«Здесь надо тра­ди­ци­он­но раз­де­лить воен­ную необ­хо­ди­мость и инфор­ма­ци­он­но-поли­ти­че­скую. Мы видим, что даже по недав­ним двум мас­си­ро­ван­ным уда­рам по тер­ри­то­рии Укра­и­ны дей­стви­тель­но у укра­ин­ских ПВО, за кото­рую отве­ча­ет Patriot, воз­ник­ли боль­шие про­бле­мы. То есть ясно, что у них дей­стви­тель­но нехват­ка этих бое­при­па­сов. Точ­ность и резуль­та­тив­ность рос­сий­ских атак выше, чем до это­го несколь­ко раз была. Это одна состав­ля­ю­щая. Вто­рая, дело в том, что дей­стви­тель­но полу­ча­ет­ся необ­хо­ди­мо вспом­нить все суперо­ру­жия, кото­рые Укра­и­на жда­ла и на кото­рые она очень мно­го наде­я­лась, начи­ная с «Джа­ве­ли­нов» и закан­чи­вая «Хай­мар­са­ми», — ска­зал Роман Тра­вин.

Экс­перт отме­тил, что это все серьез­ное воору­же­ние, кото­рое достав­ля­ет про­бле­мы и слож­но­сти РФ, но с ним научи­лись бороть­ся.

«Заяв­ле­ние Сиби­ги я бы ско­рее рас­смат­ри­вал сей­час в кон­тек­сте сам­ми­та НАТО, кото­рый начи­на­ет­ся. Там будут обсуж­дать­ся мно­гие вопро­сы. <…> Они ведь пода­ли эту инфор­ма­цию, что сроч­но нуж­но это воору­же­ние, пото­му что оно помо­жет защи­тить граж­дан­ских и так далее. А в насто­я­щий момент евро­пей­ские стра­ны с каки­ми-то тако­го рода угро­за­ми не стал­ки­ва­ют­ся, угро­зы толь­ко потен­ци­аль­ные. Зна­чит, давай­те пока его нам. И вот здесь еще один важ­ный момент. Мы уже несколь­ко таких гра­ней это­го вопро­са обо­зна­чи­ли. Укра­ин­цы очень хоро­шо рабо­та­ют ситу­а­тив­но с инфор­ма­ци­ей. То есть, что бы ни про­изо­шло, более удач­но пора­бо­та­ла ПВО, и это зна­чит «пере­мога», Рос­сия ниче­го не может и так далее», — счи­та­ет поли­то­лог.

По сло­вам поли­то­ло­га, Укра­и­на стал­ки­ва­ет­ся с воен­ной про­бле­мой, кото­рая выра­жа­ет­ся в дефи­ци­те бое­при­па­сов. В обще­стве суще­ству­ет ожи­да­ние появ­ле­ния неко­е­го сверх­со­вре­мен­но­го воору­же­ния, спо­соб­но­го обес­пе­чить побе­ду, одна­ко на дан­ный момент тако­го ору­жия не суще­ству­ет. Кро­ме того, Укра­и­на актив­но участ­ву­ет в сам­ми­те НАТО и стре­мит­ся исполь­зо­вать дипло­ма­ти­че­ские кана­лы для уре­гу­ли­ро­ва­ния ситу­а­ции в свою поль­зу.

Напом­ним, ранее Андрей Сиби­га при­звал стра­ны НАТО пере­дать стране все раке­ты для зенит­ных ракет­ных ком­плек­сов Patriot.