«Фронт завален телами украинских солдат»: на Западе признали страшные потери ВСУ

Поза, в которую стал на минувшей неделе киевский режим, все сильнее бьет по его имиджу. Признание, что без поддержки не выстоять, пересекается с утверждениями о героическом противостоянии России. Но все это разбивается об арифметику при обмене телами, о котором договорились в Стамбуле. Однако договоренности эти Киев выполняет настолько неохотно, что это видит весь мир. Вообще, все последние события вокруг украинского конфликта разворачиваются так, что наши оппоненты на Украине и в Европе очевидно находятся в положении, когда моральные и интеллектуальные аргументы не на их стороне. Какая мораль, когда своих погибших забирают нехотя и ворчливо?

Вереницы грузовых машин и целые железнодорожные составы: все это — специальная рефрижераторная техника, доставившая тела тысяч военнослужащих ВСУ, которые Россия, как и обещала, начала передавать Украине в соответствии с последними стамбульскими договоренностями. Украинская служба безопасности даже успела смонтировать несколько видеороликов, где назвала это обменом, многое, впрочем, оставив за кадром.

Например, то, что обменом это можно назвать с натяжкой. Российская сторона подготовила к передаче 6 тысяч тел, а украинская передала — 27. Да и сами процедуры начались с задержкой и скандалом. В назначенный день, больше недели назад, украинцы на место передачи останков не явились. Москва была вынуждена публично призвать к соблюдению соглашений, а к киевским властям появились новые вопросы.

Сергей Доротич, заместитель министра регионального развития и строительства Украины в 2009–2010 гг. : «Для Зеленского принятие этих тел — это крах всей его лжи. О том, что курская операция была удачной, о том, что семьи погибших получат компенсацию. Ведь чтобы выдать компенсацию, объявленную нашей властью, 15 млн гривен за каждого, требуется 90 миллиардов. А этих денег в бюджете нет».

Юрий Дудкин, политолог, военный эксперт: «Просто завалены телами погибших украинских солдат позиции на фронте. Завалены просто, понимаете? И Зеленский не хочет просто платить родственникам, гражданам Украины, своим гражданам этих денег. Вот шкурность всего вопроса этого негодяя».

Видимо, быстро поняв, как это выглядит, Киев начал говорить о том, что с Москвой договаривались как-то по-другому и на другие сроки. Хотя в момент, когда глава российской делегации в Стамбуле оглашал итоги переговоров и называл точные даты, Украина не возражала. В итоге зрителям украинских телеканалов подавали все так, будто это Россия нарушила обещания.

Россия срывает абсолютно все договоренности. Сегодняшняя риторика российской стороны является этому подтверждением.
Россияне ведут грязную информационную войну. Начальник ГУР Буданов отметил, что россияне занимаются давлением и попытками диктовать параметры обмена, спекулируя на людском горе.

Но тех на Украине, кого это горе действительно коснулось, пресс-релизы Буданова и официозное негодование явно не обманули. В соцсетях развернулась акция «Я не боюсь говорить», которая опрокидывает альтернативную реальность украинских телеэфиров.

Киеву невыгодно и то, что родственники таких военнослужащих ВСУ иногда получают известия о своих близких только в результате договоренностей с Россией, которая не только возвращает тела, но и по многим из них предоставляет документы.

Клейтон Моррис, соведущий Redacted News: «В это невозможно поверить. Украина подписывает соглашение о возвращении павших, а потом жалуется на формат, утверждая, что Россия действует вне рамок совместного процесса. Извините, но кого волнует ваша бюрократическая чушь, когда тысячи мертвых молодых людей лежат в грузовиках».

На Западе, где тоже внимательно следят за каждым поворотом российско-украинского конфликта, заметили и этот. Американский журнал Responsible statecraft, например, считает, что все это обнажает более серьезную проблему: Украина в целом оказалась не готова к таким масштабам потерь — ни технически, ни экономически, ни политически. И когда закончатся боевые действия, этот счет Зеленскому обязательно будет предъявлен. И это явно одна из причин, по которой Киев так не заинтересован в мирных соглашениях. Понимают это и в Москве, и трезво оценивают переговорные перспективы, о чем Владимир Путин говорил еще на прошлой неделе, комментируя итоги стамбульской встречи.

Тем не менее Москва не отказывается от прямых переговоров. Хотя уже понятно, что без давления — обстоятельств или западных кураторов — Киев на мир не пойдет. Но пока то, что звучит на Западе и даже в США, которые взялись за урегулирование, больших надежд не внушает.

Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета: «Из Вашингтона приходят противоречивые сигналы, многочисленные ультиматумы и хаотичная риторика. Трамп, надо отдать должное, действительно пытается добиться мира. Но он столкнулся с мощным противодействием своего „глубинного государства“, а также европейским и украинским сопротивлением. Поведение Киева типично для режима, находящегося в отчаянном положении. Там готовы пойти на крайнюю эскалацию ради собственного выживания. Поэтому США и пытаются хоть что-то этому противопоставить».

Спецпосланник по Украине Кит Келлог говорит о том, что в Вашингтоне знают, как должны выглядеть финальные мирные соглашения, и уже подготовили некий компромиссный вариант на основе предложений Москвы и Киева. Вашингтон, тем не менее, пытается уменьшить свою вовлеченность в конфликт. Белый дом закулисно тормозит в Сенате новый пакет антироссийских санкций, а в Пентагоне прямо говорят о том, что в 2026-м расходы на вооружение для Украины будут сокращены.

Пит Хегсет, министр обороны США: «Наступает момент, когда нужно признать реальность на поле боя и понять, что лучшее решение — это переговорное урегулирование, чтобы прекратить убийства и резню. И наш бюджет это отражает».

Но эту реальность на Западе готовы признавать далеко не все. Генсек НАТО Рютте на этой неделе решил поддержать Киев, который уже которую неделю с почти неприличной настойчивостью требует личных переговоров Путина и Зеленского. Но если последнему это нужно, главным образом, для того, чтобы попытаться продлить свою просроченную легитимность, то для Рютте это, похоже, еще один предлог для затягивания процесса.

Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО: «Чтобы закончить эту войну, нужно, чтобы Путин сел за стол переговоров, а не этот историк, который был в Стамбуле и рассказывал нам про историю России и Украины с какого-то там XII века. Я даже не помню, что именно там было».

Историк Мединский, которого и имел ввиду Рютте, восполнил пробелы в знаниях генсека крупнейшей военной организации.

Владимир Мединский, помощник президента РФ: «Я знаю, что господин Рютте изучал историю в университете, но я бы обязательно ему послал предыдущий школьный учебник истории Средневековья, потому что из него он точно бы узнал, что в XII веке Украины не было».

Впрочем, с историческими фактами проблемы сейчас не только у голландца Рютте, но и у многих других европейцев. Председатель Госдумы решил освежить память немцев, чей канцлер недавно, находясь в Вашингтоне, благодарил Америку за освобождение Европы от фашизма. Вячеслав Володин посоветовал Мерцу сходить к Рейхстагу, чтобы увидеть на его стенах автографы настоящих освободителей.

Вячеслав Володин, председатель Государственной думы РФ: «Политикам можно простить разные ошибки, кроме одной — осквернение памяти тех, благодаря кому сегодня все мы живем. Особенно цинично звучат высказывания Мерца в поддержку действий нацистского киевского режима, который умышленно бьет по мирным городам нашей страны, совершая теракты на объектах гражданской инфраструктуры и массового скопления людей».

Володину ответила его коллега, глава бундестага Юлия Клёкнер. Правда, своим письмом она лишь усугубила впечатления о невежестве немецкого руководства, неловко назвав Красную Армию «бывшей советской». Но главный тезис она сформулировала твердо.

Юлия Клёкнер, президент бундестага: «Я заявляю предельно ясно: в Киеве нет фашистского режима. Дума поступила бы правильно, если бы потребовала прекратить войну, которую ведет президент Путин, чтобы украинский народ мог жить в условиях суверенитета, территориальной целостности, мира и свободы».

Председатель Госдумы, в свою очередь, ответил еще более развернуто, отправив в Берлин и свидетельства преступлений украинских властей, и проанализировав действия самой Германии, оказывающей им поддержку.

Понятно, что завязавшаяся дискуссия имеет отношение не столько к прояснению исторических обстоятельств, сколько расстановке политических акцентов. А они для Германии, как и для почти всей западной Европы, сейчас в том, чтобы Украина воевала как можно дольше — в надежде, что ситуация как-нибудь да переломится в ее пользу. Расчет, правда, настолько ненадежный, что, кажется, в Берлине начали забывать уже и собственных великих политиков прошлого, один из которых, Бисмарк, говорил, что глупость — божий дар, которым не стоит злоупотреблять.

Все выпуски программы «Итоги недели».