Президент России обозначил принципы полицентричного мира

В ходе пленарной сессии ежегодного заседания Валдайского клуба президент России Владимир Путин изложил свое видение мировых процессов и назвал главные причины нынешних конфликтов, в том числе на Украине. По его словам, прежний моноцентричный мир держался на силе и упрощенных схемах – «против лома нет приема». Новый же мир сложен как квантовая механика, где важно искусство договариваться. И в этих условиях в изменениях нуждается и ООН

Президент России обозначил принципы полицентричного мира

Фото: Гри­го­рий Сысо­ев / РИА Ново­сти

В чет­верг пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин при­нял уча­стие в пле­нар­ной сес­сии XХII еже­год­но­го засе­да­ния Меж­ду­на­род­но­го дис­кус­си­он­но­го клу­ба «Вал­дай» и выска­зал свое мне­ние «по пово­ду того, что про­ис­хо­дит в мире, како­ва здесь роль нашей стра­ны и как мы видим пер­спек­ти­вы раз­ви­тия». Гла­ва госу­дар­ства назвал шесть прин­ци­пов ново­го поли­цен­трич­но­го мира. Имен­но этой про­бле­ме был посвя­щен еже­год­ный доклад Вал­дай­ско­го клу­ба.

Пер­вым прин­ци­пом Путин назвал намно­го более откры­тое «твор­че­ское про­стран­ство внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го пове­де­ния». «Прак­ти­че­ски нет ниче­го зара­нее пред­опре­де­лен­но­го, все может пой­ти по-раз­но­му. Мно­гое зави­сит от точ­но­сти, выве­рен­но­сти, сте­пе­ни выдер­жан­но­сти, про­ду­ман­но­сти дей­ствий каж­до­го участ­ни­ка меж­ду­на­род­но­го обще­ния», – ска­зал пре­зи­дент.

Вто­рой прин­цип – дина­мич­ность про­стран­ства мно­го­по­ляр­но­сти. «Пере­ме­ны про­ис­хо­дят быст­ро, как я уже ска­зал, и порой вне­зап­но, про­сто в одно­ча­сье. К ним, конеч­но, очень труд­но под­го­то­вить­ся и их порой невоз­мож­но преду­га­дать. Реа­ги­ро­вать при­хо­дит­ся момен­таль­но, что назы­ва­ет­ся, в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни», – счи­та­ет гла­ва госу­дар­ства.

Тре­тий прин­цип – то, что это «про­стран­ство гораз­до более демо­кра­тич­но» и «откры­ва­ет воз­мож­но­сти и доро­гу боль­шо­му чис­лу поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских игро­ков». «Пожа­луй, нико­гда на миро­вой арене не было тако­го коли­че­ства стран, вли­я­ю­щих или стре­мя­щих­ся вли­ять на важ­ней­шие реги­о­наль­ные и гло­баль­ные про­цес­сы», – пола­га­ет рос­сий­ский лидер.

Пре­зи­дент доба­вил, что боль­шую роль, чем когда-либо, «игра­ет куль­тур­но-исто­ри­че­ская, циви­ли­за­ци­он­ная спе­ци­фи­ка раз­ных стран». «Надо искать точ­ки сопри­кос­но­ве­ния и сов­па­де­ния инте­ре­сов. Никто уже не готов играть по пра­ви­лам, задан­ным кем-то одним и где-то дале­ко, как у нас один очень извест­ный шан­со­нье пел: «там, за тума­на­ми», или там, за оке­а­на­ми», – ска­зал Путин.

Пятый прин­цип заклю­ча­ет­ся в том, что «любые реше­ния воз­мож­ны толь­ко на осно­ве дого­во­рен­но­стей, кото­рые устра­и­ва­ют все заин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны или подав­ля­ю­щее боль­шин­ство». «Ина­че ника­ко­го жиз­не­спо­соб­но­го реше­ния не будет вовсе, а лишь гром­кие фра­зы будут и бес­плод­ная игра амби­ций. Таким обра­зом, для дости­же­ния резуль­та­та нуж­на гар­мо­ния, баланс», – под­черк­нул Путин.

Шестой прин­цип – это неот­де­ли­мость друг от дру­га воз­мож­но­стей и опас­но­стей мно­го­по­ляр­но­го мира. «Конеч­но, ослаб­ле­ние дик­та­та, нали­чие кото­ро­го отли­ча­ло преды­ду­щий пери­од, рас­ши­ре­ние про­стран­ства сво­бо­ды для всех – это несо­мнен­ное бла­го. Вме­сте с тем в таких усло­ви­ях гораз­до слож­нее най­ти и уста­но­вить этот самый проч­ный баланс, что само по себе явный и чрез­вы­чай­ный риск», – счи­та­ет рос­сий­ский лидер.

Путин напом­нил о том, что Рос­сия, стре­мясь лик­ви­ди­ро­вать осно­ва­ния для бло­ко­вой кон­фрон­та­ции и создать общее про­стран­ство без­опас­но­сти, «два­жды заяв­ля­ла даже о сво­ей готов­но­сти всту­пить в НАТО» – сна­ча­ла 1954 году, «а вто­рой раз – в ходе визи­та пре­зи­ден­та США Клин­то­на в Моск­ву» в 2000 году.

Одна­ко отказ от сов­мест­ной рабо­ты Рос­сия полу­чи­ла пото­му, что «наши запад­ные кол­ле­ги ока­за­лись не гото­вы осво­бо­дить­ся от пле­на гео­по­ли­ти­че­ских и исто­ри­че­ских сте­рео­ти­пов, от упро­щен­ной, схе­ма­тич­ной кар­ти­ны мира».

«Против лома нет приема…»

«Запад­ные стра­ны не усто­я­ли перед соблаз­ном абсо­лют­ной вла­сти. Соблазн серьез­ный – для того, что­бы усто­ять от это­го соблаз­на, нуж­но было иметь в голо­ве исто­ри­че­скую пер­спек­ти­ву и хоро­ший уро­вень под­го­тов­ки, в том чис­ле интел­лек­ту­аль­ной под­го­тов­ки, исто­ри­че­ской под­го­тов­ки. У тех, кто при­ни­мал реше­ния тогда, види­мо, такой под­го­тов­ки про­сто не было», – доба­вил Путин.

Пре­зи­дент так­же поде­лил­ся сво­им наблю­де­ни­ем о том, что «мно­гим так назы­ва­е­мый либе­раль­ный миро­вой поря­док казал­ся при­ем­ле­мым, в чем-то даже удоб­ным», но «ни к чему хоро­ше­му это не при­ве­ло». Для нагляд­но­сти Путин напом­нил о народ­ном выра­же­нии «про­тив лома нет при­е­ма, окро­мя дру­го­го лома». «А он все­гда появ­ля­ет­ся, пони­ма­е­те? В этом суть про­ис­хо­дя­щих собы­тий в мире все­гда – он все­гда появ­ля­ет­ся», – про­дол­жил Путин.

Под­чи­не­ние боль­шин­ства мень­шин­ству, отме­тил пре­зи­дент, при­су­щее меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям в пери­од доми­ни­ро­ва­ния стран Запа­да, усту­па­ет место мно­го­сто­рон­не­му, более коопе­ра­тив­но­му под­хо­ду. «В его осно­ве – дого­во­рен­но­сти и веду­щих игро­ков, и учет инте­ре­сов всех. Это, конеч­но, вовсе не гаран­ти­ру­ет гар­мо­нию и абсо­лют­ную бес­кон­фликт­ность. Инте­ре­сы стран нико­гда пол­но­стью не сов­па­да­ют, а вся исто­рия меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний – это, без­услов­но, борь­ба за их реа­ли­за­цию», – счи­та­ет Путин.

Более того, прин­ци­пи­аль­но новая миро­вая атмо­сфе­ра поз­во­ля­ет наде­ять­ся, что «всем игро­кам так или ина­че при­дет­ся учи­ты­вать инте­ре­сы друг дру­га при выра­бот­ке реше­ний реги­о­наль­ных и миро­вых про­блем». «Ведь по суще­ству никто не может добить­ся сво­их целей в оди­ноч­ку, в изо­ля­ции от осталь­ных», – пояс­нил рос­сий­ский лидер.

Рос­сии это извест­но по соб­ствен­но­му опы­ту.

Путин напом­нил об уси­ли­ях оппо­нен­тов «выши­бить Рос­сию из миро­вой систе­мы, загнать нас в поли­ти­че­скую, куль­тур­ную, инфор­ма­ци­он­ную изо­ля­цию и эко­но­ми­че­скую автар­кию». «По коли­че­ству и объ­е­му вве­ден­ных про­тив нас кара­тель­ных мер, кото­рые стыд­ли­во назы­ва­ют санк­ци­я­ми, Рос­сия – абсо­лют­ный рекорд­смен в миро­вой исто­рии: 30 [тысяч], а может, уже и боль­ше вся­ких огра­ни­че­ний», – напом­нил пре­зи­дент.

В ито­ге оппо­нен­ты потер­пе­ли пол­ный крах, пото­му что «Рос­сия яви­ла миру высо­чай­шую сте­пень устой­чи­во­сти, спо­соб­ность выдер­жи­вать силь­ней­шее внеш­нее дав­ле­ние, кото­рое мог­ло бы сло­мать не толь­ко отдель­ную стра­ну, но и целую коа­ли­цию госу­дарств». «И мы испы­ты­ва­ем в этой свя­зи, конеч­но, закон­ную гор­дость, гор­дость за Рос­сию, за наших граж­дан и за наши Воору­жен­ные силы», – ска­зал Путин.

Но как ока­за­лось, миро­вая систе­ма, «отку­да нас хоте­ли изгнать, выда­вить, Рос­сию попро­сту не отпус­ка­ет», «пото­му что Рос­сия необ­хо­ди­ма ей как очень весо­мая часть все­об­ще­го рав­но­ве­сия»: «преж­де все­го пото­му, что миро­вой баланс без Рос­сии не выстра­и­ва­ет­ся: ни эко­но­ми­че­ский, ни стра­те­ги­че­ский, ни куль­тур­ный, ни логи­сти­че­ский – ника­кой». «Думаю, что те, кто про­бо­ва­ли все это раз­ру­шить, как раз убе­ди­лись в этом. Неко­то­рые, прав­да, упор­но наде­ют­ся все-таки добить­ся сво­е­го: нане­сти Рос­сии, как они гово­рят, стра­те­ги­че­ское пора­же­ние», – счи­та­ет Путин, доба­вив, что обре­чен­ность это­го пла­на в конеч­ном ито­ге пой­мут самые упря­мые туго­ду­мы.

Пре­зи­дент напом­нил про угро­зы пол­ной бло­ка­ды и попыт­ки заста­вить народ Рос­сии стра­дать: «стро­и­ли пла­ны один фан­та­стич­нее дру­го­го». «Мне кажет­ся, что пора уже успо­ко­ить­ся, осмот­реть­ся, понять реа­лии и как-то выстра­и­вать отно­ше­ния в совер­шен­но дру­гом направ­ле­нии», – счи­та­ет гла­ва госу­дар­ства.

«Философия сложности»

Воз­вра­ща­ясь к основ­ной теме дис­кус­сии, Путин напом­нил, что в целом же поли­цен­трич­ный мир очень дина­ми­чен. «Он кажет­ся хруп­ким и неустой­чи­вым, пото­му что невоз­мож­но навсе­гда зафик­си­ро­вать поло­же­ние вещей, надол­го опре­де­лить рас­ста­нов­ку сил. Ведь и участ­ни­ков про­цес­сов мно­го, и силы эти самые несим­мет­рич­ные, слож­но состав­лен­ные. У всех свои выиг­рыш­ные сто­ро­ны и кон­ку­рент­ные пре­иму­ще­ства, кото­рые в каж­дом слу­чае созда­ют уни­каль­ную ком­би­на­цию и ком­по­зи­цию», – ска­зал пре­зи­дент.

По его сло­вам, сего­дняш­ний мир – чрез­вы­чай­но ком­плекс­ная, мно­го­ас­пект­ная систе­ма, для ее опи­са­ния и осмыс­ле­ния «недо­ста­точ­но про­стых зако­нов логи­ки», «тут нуж­на фило­со­фия слож­но­сти – что-то срод­ни кван­то­вой меха­ни­ке, кото­рая муд­рее, слож­нее в чем-то клас­си­че­ской физи­ки».

Одна­ко вме­сто это­го Евро­па про­дол­жа­ет сле­до­вать «бло­ко­вым замаш­кам» и раз­ду­ва­ет из Моск­вы образ вра­га. По его сло­вам, верить в то, что Рос­сия соби­ра­ет­ся напа­дать на НАТО, могут «либо очень неком­пе­тент­ные» или «про­сто непо­ря­доч­ные, пото­му что они сами в это не верят, а сво­их граж­дан в этом пыта­ют­ся убе­дить».

«Чест­но гово­ря, так и хочет­ся ска­зать: уйми­тесь, спи­те спо­кой­но, зай­ми­тесь, нако­нец, сво­и­ми про­бле­ма­ми. Посмот­ри­те, что про­ис­хо­дит на ули­цах евро­пей­ских горо­дов, что тво­рит­ся с эко­но­ми­кой, про­мыш­лен­но­стью, с евро­пей­ской куль­ту­рой и иден­тич­но­стью, с огром­ны­ми дол­га­ми и нарас­та­ю­щим кри­зи­сом систем соци­аль­но­го обес­пе­че­ния, вышед­шей из-под кон­тро­ля мигра­ци­ей, ростом наси­лия, в том чис­ле поли­ти­че­ско­го, ради­ка­ли­за­ци­ей левац­ких, уль­тра­ли­бе­раль­ных, расист­ских мар­ги­наль­ных обществ», – обра­тил­ся пре­зи­дент.

Путин ука­зал на наби­ра­ю­щую силу мили­та­ри­за­цию Евро­пы. «Про­сто ли это сло­ва, либо нам пора при­ни­мать ответ­ные меры? Мы слы­шим, и вы зна­е­те об этом, ФРГ, напри­мер, гово­рит о том, что немец­кая армия долж­на быть опять самой мощ­ной в Евро­пе. Ну хоро­шо, мы вни­ма­тель­но слу­ша­ем, смот­рим, что име­ет­ся в виду», – ска­зал пре­зи­дент.

Ответ­ные меры Рос­сии, под­черк­нул гла­ва госу­дар­ства, не заста­вят себя дол­го ждать. Рос­сия, напом­нил Путин, «не раз дока­зы­ва­ла: когда появ­ля­ет­ся угро­за нашей без­опас­но­сти, миру и спо­кой­ствию наших граж­дан, наше­му суве­ре­ни­те­ту и самой госу­дар­ствен­но­сти, мы отве­ча­ем быст­ро».

«Не нуж­но про­во­ци­ро­вать. Не было слу­чая, что­бы в конеч­ном сче­те это не закан­чи­ва­лось пло­хо для само­го про­во­ка­то­ра. Исклю­че­ний тут не нуж­но ждать и впредь: их не будет», – пояс­нил гла­ва госу­дар­ства.

Рос­сия, напом­нил Путин, «после­до­ва­тель­но отста­и­ва­ла и отста­и­ва­ет прин­цип неде­ли­мо­сти без­опас­но­сти». «Не раз гово­рил: без­опас­ность одних не может быть обес­пе­че­на за счет дру­гих. В про­тив­ном слу­чае без­опас­но­сти нет вооб­ще, нет ни для кого», – ска­зал пре­зи­дент.

По его сло­вам, на сме­ну клас­си­че­ской дипло­ма­тии, спо­соб­ной учи­ты­вать пози­цию раз­ных субъ­ек­тов меж­ду­на­род­ной жиз­ни, «ту самую слож­ность «кон­цер­та» раз­лич­ных дер­жав», при­шла «запад­ная дипло­ма­тия моно­ло­га, бес­ко­неч­ных поуче­ний и при­ка­зов». В ито­ге она дове­ла до того, что «вме­сто уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­фликт­ных ситу­а­ций ста­ли про­дав­ли­ва­ют­ся чьи-то кон­крет­ные инте­ре­сы, счи­тая инте­ре­сы всех осталь­ных недо­стой­ны­ми вни­ма­ния».

За послед­ние 30 лет тому при­ме­ром стал не толь­ко пале­сти­но-изра­иль­ский и дру­гие кон­флик­ты, но и укра­ин­ская тра­ге­дия. «Это боль для укра­ин­цев и для рус­ских, для всех нас. При­чи­ны укра­ин­ско­го кон­флик­та хоро­шо извест­ны любо­му, кто взял на себя труд поин­те­ре­со­вать­ся предыс­то­ри­ей его нынеш­не­го, само­го остро­го эта­па», – доба­вил Путин.

На вопрос, мог­ло ли быть ина­че, Путин ска­зал, что согла­сен с пре­зи­ден­том США Дональ­дом Трам­пом, кото­рый гово­рил, что если бы он был у вла­сти, это­го мож­но было бы избе­жать. По его сло­вам, дву­сто­рон­ние рос­сий­ско-укра­ин­ские про­бле­мы были объ­ек­тив­ным след­стви­ем рас­па­да огром­ной стра­ны и слож­ных гео­по­ли­ти­че­ских транс­фор­ма­ций.

«Кста­ти гово­ря, я думаю, что и роспуск Совет­ско­го Сою­за-то был свя­зан с пози­ци­ей тогдаш­не­го руко­вод­ства Рос­сии изба­вить­ся от вся­кой идео­ло­ги­че­ской кон­фрон­та­ции в надеж­де на то, что сей­час, когда с ком­му­низ­мом у нас покон­че­но, насту­пит «бра­та­ние». Нет, ниче­го подоб­но­го. Здесь дру­гие, ока­зы­ва­ет­ся, фак­то­ры, гео­по­ли­ти­че­ские инте­ре­сы. И ока­за­лось, что идео­ло­ги­че­ские про­ти­во­ре­чия здесь ни при чем», – счи­та­ет пре­зи­дент.

По мне­нию Пути­на, для ряда стран ситу­а­ция на Укра­ине – «это кар­та в дру­гой, гораз­до более мас­штаб­ной игре, при­чем в их соб­ствен­ной игре и, как пра­ви­ло, даже не свя­зан­ной с кон­крет­ны­ми про­бле­ма­ми стран вооб­ще и в дан­ном слу­чае этой кон­крет­ной стра­ны и стран, вовле­чен­ных в кон­фликт».

«Это толь­ко повод и спо­соб решить свои гео­по­ли­ти­че­ские зада­чи, рас­ши­рить зону кон­тро­ля – да и немнож­ко зара­бо­тать на войне. Вот и «лез­ли» к нам на порог с натов­ской инфра­струк­ту­рой, без­участ­но года­ми взи­ра­ли на тра­ге­дию Дон­бас­са, на гено­цид по сути и уни­что­же­ние рус­ских людей на наших же искон­ных, исто­ри­че­ских тер­ри­то­ри­ях, кото­рое нача­лось с 2014 года после кро­ва­во­го госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та на Укра­ине», – пояс­нил Путин.

Прагматизм мирового большинства

Кон­тра­стом пове­де­нию Евро­пы и США при преж­ней адми­ни­стра­ции Джо Бай­де­на «явля­ют­ся дей­ствия стран миро­во­го боль­шин­ства», кото­рые «отка­зы­ва­ют­ся зани­мать чью-то сто­ро­ну, стре­мят­ся реаль­но помочь в уста­нов­ле­нии спра­вед­ли­во­го мира». По сло­вам пре­зи­ден­та, миро­вое боль­шин­ство «осо­зна­ет свои под­лин­ные инте­ре­сы» и чув­ству­ет в себе силы, уве­рен­ность для того, «что­бы отста­и­вать эти инте­ре­сы вопре­ки внеш­ним воз­дей­стви­ям» и «гото­вы рабо­тать вме­сте с парт­не­ра­ми, то есть кон­вер­ти­ро­вать меж­ду­на­род­ные отно­ше­ния, дипло­ма­тию, инте­гра­цию в источ­ник сво­е­го роста, про­грес­са и раз­ви­тия».

«Это праг­ма­тизм и реа­лизм, отказ от «бло­ко­вой» фило­со­фии, отсут­ствие жест­ких, задан­ных кем-то одним обя­за­тельств, моде­лей, где есть «стар­шие» и «млад­шие» парт­не­ры. Нако­нец, спо­соб­ность соче­тать инте­ре­сы, дале­ко не все­гда сов­па­да­ю­щие, но в основ­ном и не про­ти­во­ре­ча­щие друг дру­гу. Отсут­ствие анта­го­низ­ма ста­но­вит­ся основ­ным прин­ци­пом», – под­черк­нул Путин, доба­вив, что сей­час наби­ра­ет силу новая вол­на фак­ти­че­ской деко­ло­ни­за­ции, «когда быв­шие коло­нии, поми­мо госу­дар­ствен­но­сти, обре­та­ют поли­ти­че­ский, эко­но­ми­че­ский, куль­тур­ный и миро­воз­зрен­че­ский суве­ре­ни­тет».

«Лучше, чем ООН, ничего пока нет»

Что каса­ет­ся ООН, кото­рая недав­но отме­ти­ла свое 80-летие, то это «самый успеш­ный до сих пор опыт созда­ния меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции, в рам­ках кото­рой воз­мож­но решать насущ­ные миро­вые про­бле­мы». «Сей­час часто мож­но слы­шать, что систе­ма ООН пара­ли­зо­ва­на и нахо­дит­ся в кри­зи­се. Это ста­ло общим местом. Неко­то­рые даже утвер­жда­ют, что она изжи­ла себя, ее сле­ду­ет как мини­мум ради­каль­но рефор­ми­ро­вать. Да, без­услов­но, про­блем в рабо­те ООН очень мно­го, очень. Но луч­ше, чем ООН, тоже ниче­го пока нет. Это тоже надо при­знать», – ска­зал рос­сий­ский лидер.

Путин счи­та­ет, что ООН нуж­да­ет­ся в адап­та­ции к меня­ю­щим­ся реа­ли­ям. «Ины­ми сло­ва­ми, теперь стра­ны миро­во­го боль­шин­ства, есте­ствен­но, фор­ми­ру­ют убе­ди­тель­ное боль­шин­ство и в соста­ве Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций, а зна­чит, ее струк­ту­ру и орга­ны управ­ле­ния пора при­ве­сти в соот­вет­ствие с этим фак­том, что, кста­ти, будет гораз­до боль­ше соот­вет­ство­вать и базо­вым прин­ци­пам демо­кра­тии», – доба­вил Путин.

В кон­це сво­е­го докла­да пре­зи­дент отме­тил так­же, что «мир пере­жил попыт­ки уни­фи­ка­ции, навя­зы­ва­ния всем яко­бы уни­вер­саль­ной моде­ли, кото­рая шла враз­рез с куль­тур­ны­ми и эти­че­ски­ми тра­ди­ци­я­ми боль­шин­ства наро­дов».

«Поверх­ност­ное, нанос­ное, искус­ствен­ное, тем более навя­зан­ное со сто­ро­ны дол­го не удер­жи­ва­ет­ся. А тот, кто ува­жа­ет свою тра­ди­цию, как пра­ви­ло, не пося­га­ет и на чужую», – ска­зал Путин. Кро­ме того, под­черк­нул он, нынеш­няя аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция пря­мо заяв­ля­ет свои инте­ре­сы, «но зато без вся­ко­го лиш­не­го лице­ме­рия».

«Но тогда, изви­ни­те, и Рос­сия остав­ля­ет за собой пра­во руко­вод­ство­вать­ся наши­ми наци­о­наль­ны­ми инте­ре­са­ми, одним из кото­рых, кста­ти, явля­ет­ся и вос­ста­нов­ле­ние пол­но­фор­мат­ных отно­ше­ний с США. И каки­ми бы ни были про­ти­во­ре­чия, если отно­сить­ся друг к дру­гу с ува­же­ни­ем, то торг – пусть даже самый жест­кий, упор­ный – все же будет иметь целью сой­тись, а это зна­чит, что в кон­це кон­цов вза­и­мо­при­ем­ле­мые вари­ан­ты реше­ния воз­мож­ны», – заклю­чил Путин.

Андрей Рез­чи­ков, ВЗГЛЯД

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 3 октяб­ря (обнов­ля­ет­ся)