Мнение: «Нет ни одного сценария, по которому Украина сохранится как государство» – Владимир Киреев

В про­грам­ме «Мне­ние» руко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го отде­ла Меж­ду­на­род­но­го евразий­ско­го дви­же­ния, поли­то­лог Вла­ди­мир Кире­ев про­ком­мен­ти­ро­вал воз­мож­ную постав­ку Кие­ву ракет Tomahawk.

«В бли­жай­шей пер­спек­ти­ве это все же мало­ве­ро­ят­но, пото­му что пере­да­ча Tomahawk укра­ин­ской сто­роне носит пока что демон­стра­тив­ный харак­тер, как фак­тор дав­ле­ния. Это стрем­ле­ние скло­нить Рос­сию к пере­го­во­рам без полет­ных зада­ний. Это мил­ли­он раз обсуж­да­лось в нашей прес­се, а так­же инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. Они [ВСУ – ред.] выпол­нять зада­чу не могут, аме­ри­кан­ская сто­ро­на в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве таких задач ста­вить не будет и не поз­во­лит это­го делать, но посколь­ку ситу­а­ция про­дол­жа­ет дегра­ди­ро­вать, кон­фликт ста­но­вит­ся все более веро­ят­ным», — ска­зал Вла­ди­мир Кире­ев.

Экс­перт заявил, что веро­ят­ность нане­се­ния уда­ров по рос­сий­ской инфра­струк­ту­ре ста­но­вит­ся более оче­вид­ной.

«Может быть, не в тече­ние двух-трех меся­цев, но, может быть, уже даже на сты­ке это­го года и сле­ду­ю­ще­го такое собы­тие вполне может про­изой­ти. Оно может и уско­рить­ся. Какое-то собы­тие, совер­шен­ное одной стра­ной, спро­во­ци­ру­ет дей­ствие вто­рой сто­ро­ны и при­ве­дет не толь­ко к уда­рам Tomahawk по горо­дам, но и к пря­мо­му кон­флик­ту. Со сто­ро­ны Евро­пы мы видим, что при­го­тов­ле­ния такие идут, и веро­ят­ность такая вполне оче­вид­на», – отме­тил собе­сед­ник веду­ще­го.

По сло­вам Кире­ева, в насто­я­щее вре­мя раз­ре­шить укра­ин­ский кон­фликт доста­точ­но слож­но, пото­му что РФ не устра­и­ва­ют аме­ри­кан­ские пред­ло­же­ния, а Евро­пе необ­хо­ди­мо про­дол­же­ние кон­флик­та.

«Для изме­не­ния ситу­а­ции нужен фак­тор, кото­рый выве­дет собы­тия из теку­щей логи­ки. Если все игро­ки оста­ют­ся в рам­ках суще­ству­ю­щих тра­ек­то­рий, то мы идем навстре­чу кон­флик­ту, все идем навстре­чу друг дру­гу и вхо­дим в состо­я­ние кон­флик­та. Необ­хо­ди­мо «ломать» логи­ку собы­тий и при­ду­мы­вать новую тра­ек­то­рию. Сде­лать это доста­точ­но слож­но, мно­гие стра­ны пыта­лись поло­мать эту тра­ек­то­рию: это Китай, Индия, Бра­зи­лия, США после при­хо­да [Дональ­да – ред.] Трам­па к вла­сти, но основ­ные игро­ки — Евро­па, Укра­и­на и Рос­сия — наце­ле­ны на то, что из дан­ной ситу­а­ции выхо­дить не нуж­но, нуж­но достичь для себя мак­си­маль­ных тре­бо­ва­ний», — уве­рен гость сту­дии.

В заклю­че­ние руко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го отде­ла Меж­ду­на­род­но­го евразий­ско­го дви­же­ния спро­гно­зи­ро­вал воз­мож­ные дей­ствия со сто­ро­ны РФ в слу­чае нане­се­ния стра­на­ми Запа­да ядер­но­го уда­ра.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front руко­во­ди­тель ана­ли­ти­че­ско­го отде­ла Меж­ду­на­род­но­го евразий­ско­го дви­же­ния, поли­то­лог Вла­ди­мир Кире­ев и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Дыб­ля