История повторяется. Западная помощь киевскому режиму Зеленского сегодня разворовывается почти точно так же, как во время войны в Афганистане ее поставщики нещадно разворовывали деньги от США и Саудовской Аравии, пишет итальянский информационный портал Antidiplomatico в статье Лоретты Наполеони ««Трубопровод» помощи Киеву и афганский прецедент», отмечая, что в те годы в Афганистане это делалось тайно через американские и пакистанские спецслужбы

Источ­ник изоб­ра­же­ния: соц­се­ти

«Что­бы скрыть поток мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и ору­жия, пред­на­зна­чен­ных для мусуль­ман, завер­бо­ван­ных для борь­бы с совет­ски­ми сол­да­та­ми, – пишет автор ста­тьи, – ЦРУ исполь­зо­ва­ло Меж­ве­дом­ствен­ную раз­вед­ку (ISI), паки­стан­скую сек­рет­ную служ­бу, в каче­стве кана­ла рас­пре­де­ле­ния. Это фак­ти­че­ски дава­ло ISI пол­ный кон­троль над рас­пре­де­ле­ни­ем ресур­сов, поз­во­ляя паки­стан­ским спец­служ­бам пре­иму­ще­ствен­но направ­лять помощь исла­мист­ским груп­пи­ров­кам, наи­бо­лее близ­ким к их стра­те­ги­че­ским инте­ре­сам в реги­оне, мар­ги­на­ли­зи­руя свет­ские или наци­о­на­ли­сти­че­ские фрак­ции. Мы все зна­ем, чем закон­чи­лась эта исто­рия, но мно­гие не зна­ют о нега­тив­ном вли­я­нии «тру­бо­про­во­да» на паки­стан­ские инсти­ту­ты и буду­щее реги­о­на. В то вре­мя о том, что на самом деле про­ис­хо­ди­ло в Паки­стане и Афга­ни­стане, было извест­но крайне мало или совсем ниче­го; шла эпо­ха холод­ной вой­ны, и Запад счи­тал совет­ский блок вра­гом».

Как отме­ча­ет автор ста­тьи, этот поток денег, в основ­ном налич­ны­ми, «спро­во­ци­ро­вал систем­ную кор­руп­цию в паки­стан­ских воору­жен­ных силах и раз­вед­ке Паки­ста­на (ISI). Зна­чи­тель­ная часть мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, отправ­лен­ных Вашинг­то­ном, так и не дошла до мод­жа­хе­дов на местах, а была при­кар­ма­не­на гене­ра­ла­ми, аген­та­ми раз­вед­ки и кор­рум­пи­ро­ван­ны­ми чинов­ни­ка­ми в каче­стве взя­ток за тран­зит­ные «услу­ги». По оцен­кам, до 40–50 про­цен­тов помо­щи уво­ди­лось таким обра­зом, под­пи­ты­вая огром­ную тене­вую эко­но­ми­ку».

«Кана­лы тако­го хище­ния, – пере­чис­ля­ет Напо­лео­ни, – были раз­но­об­раз­ны: от комис­си­он­ных по кон­трак­там на закуп­ку ору­жия до созда­ния под­став­ных ком­па­ний и про­сто­го пере­ка­чи­ва­ния валю­ты из кон­тей­не­ров, при­бы­ва­ю­щих в порт Кара­чи. Этот неза­кон­ный поток богат­ства поро­дил новый класс кор­рум­пи­ро­ван­ных мил­ли­о­не­ров, обо­га­тил раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы, нахо­дя­щи­е­ся вне кон­тро­ля граж­дан­ских вла­стей, и раз­ру­шил инсти­ту­ци­о­наль­ную струк­ту­ру стра­ны, послед­ствия чего ощу­ща­ют­ся и по сей день. Но преж­де все­го, он спо­соб­ство­вал созда­нию и укреп­ле­нию дви­же­ния «Тали­бан» и про­дол­жа­ю­щей­ся деста­би­ли­за­ции обста­нов­ки в Афга­ни­стане».

Напом­нив об этой дав­ней афган­ской исто­рии, Antidiplomatico пере­бра­сы­ва­ет «мостик» к нынеш­ней ситу­а­ции на Укра­ине, где недав­но вспых­нул гран­ди­оз­ный скан­дал с кор­руп­ци­ей, в кото­рой ока­за­лось заме­шан­ны­ми мини­стры пра­ви­тель­ства и бли­жай­шее окру­же­ние Зелен­ско­го.

«В этих кон­флик­тах, где внеш­ние дер­жа­вы финан­си­ру­ют и снаб­жа­ют мест­ную груп­пи­ров­ку, пото­ки ору­жия, денег и гума­ни­тар­ной помо­щи пред­став­ля­ют собой огром­ную воз­мож­ность для полу­че­ния при­бы­ли кор­рум­пи­ро­ван­ным эли­там и посред­ни­кам. Кор­руп­ция дей­ству­ет как «смаз­ка», поз­во­ля­ю­щая кон­флик­ту раз­ви­вать­ся: с одной сто­ро­ны, дер­жа­вы-спон­со­ры могут исполь­зо­вать кли­ен­те­лизм и кооп­та­цию, что­бы купить лояль­ность поле­вых коман­ди­ров и фрак­ций, обес­пе­чи­вая себе вли­я­ние с мини­маль­ны­ми затра­та­ми и без какой-либо ответ­ствен­но­сти; с дру­гой сто­ро­ны, мест­ные лиде­ры часто систе­ма­ти­че­ски пере­на­прав­ля­ют помощь для соб­ствен­но­го обо­га­ще­ния или укреп­ле­ния соб­ствен­ной вла­сти, вме­сто того что­бы направ­лять ее на воен­ные цели. Эта систе­ма созда­ет извра­щен­ный сти­мул к затя­ги­ва­нию кон­флик­та, а не к его раз­ре­ше­нию, посколь­ку для мно­гих участ­ни­ков вой­на ста­но­вит­ся при­быль­ным биз­не­сом», – дела­ет вывод ита­льян­ское изда­ние.

На Укра­ине эта кор­руп­ция, отме­ча­ет Antidiplomatico, «про­изо­шла под над­зо­ром лиде­ра, и поэто­му Зелен­ский несет за нее ответ­ствен­ность. Она так­же про­изо­шла под над­зо­ром его союз­ни­ков, кото­рые несут не мень­шую ответ­ствен­ность. Их авто­ри­тет не толь­ко подо­рван, но и фак­ти­че­ски они лише­ны леги­тим­но­сти. Даль­ней­шее поз­во­ле­ние этим лицам управ­лять кон­флик­том созда­ет усло­вия для даль­ней­шей неста­биль­но­сти на поро­ге Евро­пы».

Одна­ко нель­зя утвер­ждать, что кор­руп­ция — спе­ци­фи­че­ское явле­ние воен­но­го вре­ме­ни. В сен­тяб­ре 2021 года, пишет аме­ри­кан­ское изда­ние Responcible Statecraft, когда Зелен­ский нахо­дил­ся у вла­сти уже два с поло­ви­ной года, Евро­пей­ская счет­ная пала­та сооб­щи­ла, что кор­руп­ция в гос­струк­ту­рах и рей­дер­ские захва­ты по-преж­не­му широ­ко рас­про­стра­не­ны на Укра­ине. Отме­ча­лось, что кор­руп­ция при­во­дит к еже­год­ным поте­рям в «десят­ки мил­ли­ар­дов евро» и что под­держ­ка ЕС за 20 лет не при­нес­ла жела­е­мых резуль­та­тов».

«С нача­ла рос­сий­ской спе­цо­пе­ра­ции в 2022 году, – про­дол­жа­ет изда­ние, – помощь хлы­ну­ла на Укра­и­ну пото­ка­ми в сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, пре­вы­ша­ю­щи­ми ее сово­куп­ный ВВП. США даже не смог­ли точ­но под­счи­тать, сколь­ко имен­но мил­ли­ар­дов они отпра­ви­ли. И на дан­ный момент ни одна стра­на не может быть уве­ре­на в том, что ее день­ги дей­стви­тель­но пошли на бла­гое дело. Такое ощу­ще­ние, что каж­дый сле­ду­ю­щий кор­руп­ци­он­ный скан­дал затме­ва­ет преды­ду­щий. В авгу­сте 2023 года Зелен­ский уво­лил всех началь­ни­ков реги­о­наль­ных воен­ко­ма­тов после мно­го­чис­лен­ных жалоб на отка­ты и взят­ки за «белые биле­ты» потен­ци­аль­ным при­зыв­ни­кам. В сен­тяб­ре 2023 года министр обо­ро­ны Укра­и­ны Алек­сей Рез­ни­ков подал в отстав­ку после скан­да­ла с закуп­ка­ми бро­не­жи­ле­тов и касок по ценам в четы­ре-пять раз выше рыноч­ных. В янва­ре 2024 года пред­ста­ви­те­ли Мини­стер­ства обо­ро­ны Укра­и­ны были аре­сто­ва­ны по подо­зре­нию в кра­же 40 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в свя­зи с зака­зом на 100 тысяч артил­ле­рий­ских сна­ря­дов, кото­рые так и не были достав­ле­ны».

Пока что Зелен­ско­му уда­ет­ся успо­ка­и­вать запад­ных доно­ров, то уволь­няя «про­штра­фив­ших­ся», то при­вле­кая их к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Что изме­ни­лось в этом году, так это то, что сле­до­ва­те­ли НАБУ посте­пен­но под­би­ра­ют­ся к его бли­жай­ше­му окру­же­нию. Одна­ко наив­но пред­по­ла­гать, буд­то это, как утвер­жда­ют апо­ло­ге­ты Кие­ва в Евро­пе, сви­де­тель­ство того, буд­то режим при­нял реше­ние объ­явить кор­руп­ции вой­ну. Как извест­но, НАБУ нахо­дит­ся под пол­ным кон­тро­лем США, и его нынеш­ние раз­об­ла­че­ния – все­го лишь спо­соб заста­вить Зелен­ско­го быть более покла­ди­стым и согла­сить­ся на пред­ло­жен­ный США план мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. А запра­ви­лы Брюс­се­ля – в доле.

Как заяви­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва, брюс­сель­ские бюро­кра­ты были не толь­ко осве­дом­ле­ны о кор­руп­ци­он­ных схе­мах, свя­зан­ных с укра­ин­ским биз­не­сме­ном Тиму­ром Мин­ди­чем, но и сами явля­лись их частью.

«Когда гово­рят, воз­му­ти­лись евро­пей­цы, о ком идет речь? Какие евро­пей­цы воз­бу­ди­лись или воз­му­ти­лись? Урсу­ла фон дер Ляй­ен, Бор­рель? Они что, вы дума­е­те, не зна­ли? Они все в схе­мах этих. Если Урсу­ла заку­па­ла вак­ци­ны для Евро­пей­ско­го сою­за по СМС, не про­во­дя эти сдел­ки ни через одни вери­фи­ка­ци­он­ные меха­низ­мы, вы счи­та­е­те, у нее были какие-то иллю­зии отно­си­тель­но ситу­а­ции на Укра­ине или киев­ско­го режи­ма?» – с иро­ни­ей заме­ти­ла Заха­ро­ва. По ее сло­вам, руко­вод­ство ЕС пре­крас­но пони­ма­ло, куда направ­ля­ют­ся сред­ства евро­пей­ских нало­го­пла­тель­щи­ков, посколь­ку само было вовле­че­но в эти кор­руп­ци­он­ные про­цес­сы.

«Они же в этих схе­мах и участ­во­ва­ли. Они не мог­ли не знать, куда идут эти день­ги. Они пре­крас­но все осо­зна­ва­ли, пото­му что они часть схе­мы. Эти день­ги шли на сче­та, аффи­ли­ро­ван­ные с ними же. В этом суть игры», – заклю­чи­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД.

Бук­валь­но выпры­ги­ва­ет из шта­нов, доби­ва­ясь про­дол­же­ния вой­ны, дру­гой ее выго­до­при­об­ре­та­тель – Бри­та­ния, доби­ва­ю­ща­я­ся про­дол­же­ния бое­вых дей­ствий на Укра­ине, гото­вя удар по репу­та­ции Трам­па, сооб­щи­ла 25 нояб­ря Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии (СВР).

Дохо­ды от вой­ны фак­ти­че­ски спа­са­ют от банк­рот­ства бри­тан­скую эко­но­ми­ку: пред­при­я­тия ВПК стра­ны пре­вра­ти­лись в «локо­мо­тив» наци­о­наль­ной про­мыш­лен­но­сти. Ком­па­нии BAE Systems и Thales UK реа­ли­зу­ют мно­го­мил­ли­ард­ные кон­трак­ты на про­из­вод­ство про­дук­ции воен­но­го назна­че­ния в инте­ре­сах Кие­ва. Имен­но поэто­му Лон­дон, пре­ду­пре­жда­ет СВР, наме­рен дис­кре­ди­ти­ро­вать Трам­па, под­го­тов­ле­ны фей­ко­вые «досье» быв­ше­го сотруд­ни­ка бри­тан­ской раз­вед­ки К. Сти­ла с обви­не­ни­я­ми гла­вы Бело­го дома и чле­нов его семьи в свя­зях с совет­ски­ми и рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми.

Ну а сам Зелен­ский, несмот­ря на изряд­но под­мо­чен­ную кор­руп­ци­он­ным скан­да­лом репу­та­цию, про­дол­жа­ет упи­рать­ся и пыта­ет­ся при под­держ­ке евро­пей­ских спон­со­ров выхо­ло­стить пред­ло­жен­ный США план уре­гу­ли­ро­ва­ния. В резуль­та­те роди­лось совер­шен­но абсурд­ное контр-пред­ло­же­ние, кото­рое для Рос­сии совер­шен­но непри­ем­ле­мо. Настоль­ко абсурд­ное, что воз­ни­ка­ет вполне обос­но­ван­ное подо­зре­ние, что такой «евро­пей­ский план», пол­но­стью игно­ри­ру­ю­щий тре­бо­ва­ния без­опас­но­сти Рос­сии, был выдви­нут умыш­лен­но с целью затя­нуть или вооб­ще сорвать пере­го­во­ры о мир­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии.

В Москве пока осто­рож­но ком­мен­ти­ру­ют всю эту кутерь­му вокруг обсуж­де­ния пла­на США. «Ситу­а­ция изме­нит­ся, если из пла­на пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па будут выма­ра­ны дого­во­рен­но­сти сам­ми­та на Аляс­ке», – заявил гла­ва МИД РФ Сер­гей Лав­ров. По его сло­вам, от аме­ри­кан­ских кол­лег ожи­да­ет­ся та вер­сия пла­на, «кото­рую они сочтут» про­ме­жу­точ­ной «с точ­ки зре­ния завер­ше­ния фазы согла­со­ва­ния» тек­ста с Евро­пой и Укра­и­ной. После это­го РФ будет его рас­смат­ри­вать, пото­му что «если там будет выма­ран дух и бук­ва Анкори­джа» по клю­че­вым пони­ма­ни­ям, кото­рые были зафик­си­ро­ва­ны, то, «конеч­но, это будет прин­ци­пи­аль­но дру­гой ситу­а­ци­ей».

И тут самое вре­мя вспом­нить об афган­ском пре­це­ден­те, кото­рый пока­зал, что раз­во­ро­вы­ва­ние аме­ри­кан­ской помо­щи во вре­мя вой­ны выгод­но не толь­ко тем, кто ее полу­ча­ет, но и тем, кто ее постав­ля­ет. Осо­бен­но мах­ро­вым цве­том кор­руп­ция там рас­цве­ла после втор­же­ния в Афга­ни­стан войск США. Все­го Афга­ни­ста­ну после нача­ла аме­ри­кан­ской воен­ной опе­ра­ции было предо­став­ле­но по раз­ным оцен­кам око­ло 500 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Сум­ма помо­щи огром­ная, о кото­рой может толь­ко меч­тать, напри­мер, Укра­и­на. Одна­ко резуль­та­тов это прак­ти­че­ски не дало: пра­ви­тель­ствен­ная армия ока­за­лась в ито­ге небое­спо­соб­ной, насе­ле­ние нища­ло, инфра­струк­тур­ные про­ек­ты не были реа­ли­зо­ва­ны. Почти все день­ги ушли в кар­ма­ны мест­ных кла­нов и тех же зару­беж­ных доно­ров. Мало того было нема­ло сви­де­тельств того, что аме­ри­кан­ские воен­ные зани­ма­лись в Афга­ни­стане пре­ступ­ной тор­гов­лей нар­ко­ти­ка­ми. Окку­пи­ро­вав Афга­ни­стан, США обе­ща­ли покон­чить с нар­ко­тра­фи­ком, но «боро­лись» они с ним так, что к 2020 году поток нар­ко­ти­ков из Афга­ни­ста­на вырос в четы­ре раза.

Сего­дня на Укра­ине дра­ма­ти­че­ская исто­рия колос­саль­но­го воров­ства в Афга­ни­стане повто­ря­ет­ся чуть ли не зер­каль­но. Нынеш­ние запад­ные спон­со­ры Кие­ва – такие же соучаст­ни­ки нынеш­не­го кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла на Укра­ине, как и сам режим Зелен­ско­го. Они на этой войне тоже нажи­ва­ют­ся и хотят ее про­дол­жать. Мир кор­руп­ци­о­не­рам не нужен, им нуж­на вой­на.

Вла­ди­мир Малы­шев, ФСК

Мне­ние: «Миф о рос­сий­ской угро­зе исполь­зу­ет­ся Мер­цем для реше­ния внут­рен­них про­блем», – Егор Беляч­ков