Западную помощь для Киева сегодня разворовывают так же, как прежде разворовывали деньги для афганских моджахедов

История повторяется. Западная помощь киевскому режиму Зеленского сегодня разворовывается почти точно так же, как во время войны в Афганистане ее поставщики нещадно разворовывали деньги от США и Саудовской Аравии, пишет итальянский информационный портал Antidiplomatico в статье Лоретты Наполеони ««Трубопровод» помощи Киеву и афганский прецедент», отмечая, что в те годы в Афганистане это делалось тайно через американские и пакистанские спецслужбы

Западную помощь для Киева сегодня разворовывают так же, как прежде разворовывали деньги для афганских моджахедов

Источ­ник изоб­ра­же­ния: соц­се­ти

«Что­бы скрыть поток мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и ору­жия, пред­на­зна­чен­ных для мусуль­ман, завер­бо­ван­ных для борь­бы с совет­ски­ми сол­да­та­ми, – пишет автор ста­тьи, – ЦРУ исполь­зо­ва­ло Меж­ве­дом­ствен­ную раз­вед­ку (ISI), паки­стан­скую сек­рет­ную служ­бу, в каче­стве кана­ла рас­пре­де­ле­ния. Это фак­ти­че­ски дава­ло ISI пол­ный кон­троль над рас­пре­де­ле­ни­ем ресур­сов, поз­во­ляя паки­стан­ским спец­служ­бам пре­иму­ще­ствен­но направ­лять помощь исла­мист­ским груп­пи­ров­кам, наи­бо­лее близ­ким к их стра­те­ги­че­ским инте­ре­сам в реги­оне, мар­ги­на­ли­зи­руя свет­ские или наци­о­на­ли­сти­че­ские фрак­ции. Мы все зна­ем, чем закон­чи­лась эта исто­рия, но мно­гие не зна­ют о нега­тив­ном вли­я­нии «тру­бо­про­во­да» на паки­стан­ские инсти­ту­ты и буду­щее реги­о­на. В то вре­мя о том, что на самом деле про­ис­хо­ди­ло в Паки­стане и Афга­ни­стане, было извест­но крайне мало или совсем ниче­го; шла эпо­ха холод­ной вой­ны, и Запад счи­тал совет­ский блок вра­гом».

Как отме­ча­ет автор ста­тьи, этот поток денег, в основ­ном налич­ны­ми, «спро­во­ци­ро­вал систем­ную кор­руп­цию в паки­стан­ских воору­жен­ных силах и раз­вед­ке Паки­ста­на (ISI). Зна­чи­тель­ная часть мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, отправ­лен­ных Вашинг­то­ном, так и не дошла до мод­жа­хе­дов на местах, а была при­кар­ма­не­на гене­ра­ла­ми, аген­та­ми раз­вед­ки и кор­рум­пи­ро­ван­ны­ми чинов­ни­ка­ми в каче­стве взя­ток за тран­зит­ные «услу­ги». По оцен­кам, до 40–50 про­цен­тов помо­щи уво­ди­лось таким обра­зом, под­пи­ты­вая огром­ную тене­вую эко­но­ми­ку».

«Кана­лы тако­го хище­ния, – пере­чис­ля­ет Напо­лео­ни, – были раз­но­об­раз­ны: от комис­си­он­ных по кон­трак­там на закуп­ку ору­жия до созда­ния под­став­ных ком­па­ний и про­сто­го пере­ка­чи­ва­ния валю­ты из кон­тей­не­ров, при­бы­ва­ю­щих в порт Кара­чи. Этот неза­кон­ный поток богат­ства поро­дил новый класс кор­рум­пи­ро­ван­ных мил­ли­о­не­ров, обо­га­тил раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы, нахо­дя­щи­е­ся вне кон­тро­ля граж­дан­ских вла­стей, и раз­ру­шил инсти­ту­ци­о­наль­ную струк­ту­ру стра­ны, послед­ствия чего ощу­ща­ют­ся и по сей день. Но преж­де все­го, он спо­соб­ство­вал созда­нию и укреп­ле­нию дви­же­ния «Тали­бан» и про­дол­жа­ю­щей­ся деста­би­ли­за­ции обста­нов­ки в Афга­ни­стане».

Напом­нив об этой дав­ней афган­ской исто­рии, Antidiplomatico пере­бра­сы­ва­ет «мостик» к нынеш­ней ситу­а­ции на Укра­ине, где недав­но вспых­нул гран­ди­оз­ный скан­дал с кор­руп­ци­ей, в кото­рой ока­за­лось заме­шан­ны­ми мини­стры пра­ви­тель­ства и бли­жай­шее окру­же­ние Зелен­ско­го.

«В этих кон­флик­тах, где внеш­ние дер­жа­вы финан­си­ру­ют и снаб­жа­ют мест­ную груп­пи­ров­ку, пото­ки ору­жия, денег и гума­ни­тар­ной помо­щи пред­став­ля­ют собой огром­ную воз­мож­ность для полу­че­ния при­бы­ли кор­рум­пи­ро­ван­ным эли­там и посред­ни­кам. Кор­руп­ция дей­ству­ет как «смаз­ка», поз­во­ля­ю­щая кон­флик­ту раз­ви­вать­ся: с одной сто­ро­ны, дер­жа­вы-спон­со­ры могут исполь­зо­вать кли­ен­те­лизм и кооп­та­цию, что­бы купить лояль­ность поле­вых коман­ди­ров и фрак­ций, обес­пе­чи­вая себе вли­я­ние с мини­маль­ны­ми затра­та­ми и без какой-либо ответ­ствен­но­сти; с дру­гой сто­ро­ны, мест­ные лиде­ры часто систе­ма­ти­че­ски пере­на­прав­ля­ют помощь для соб­ствен­но­го обо­га­ще­ния или укреп­ле­ния соб­ствен­ной вла­сти, вме­сто того что­бы направ­лять ее на воен­ные цели. Эта систе­ма созда­ет извра­щен­ный сти­мул к затя­ги­ва­нию кон­флик­та, а не к его раз­ре­ше­нию, посколь­ку для мно­гих участ­ни­ков вой­на ста­но­вит­ся при­быль­ным биз­не­сом», – дела­ет вывод ита­льян­ское изда­ние.

На Укра­ине эта кор­руп­ция, отме­ча­ет Antidiplomatico, «про­изо­шла под над­зо­ром лиде­ра, и поэто­му Зелен­ский несет за нее ответ­ствен­ность. Она так­же про­изо­шла под над­зо­ром его союз­ни­ков, кото­рые несут не мень­шую ответ­ствен­ность. Их авто­ри­тет не толь­ко подо­рван, но и фак­ти­че­ски они лише­ны леги­тим­но­сти. Даль­ней­шее поз­во­ле­ние этим лицам управ­лять кон­флик­том созда­ет усло­вия для даль­ней­шей неста­биль­но­сти на поро­ге Евро­пы».

Одна­ко нель­зя утвер­ждать, что кор­руп­ция — спе­ци­фи­че­ское явле­ние воен­но­го вре­ме­ни. В сен­тяб­ре 2021 года, пишет аме­ри­кан­ское изда­ние Responcible Statecraft, когда Зелен­ский нахо­дил­ся у вла­сти уже два с поло­ви­ной года, Евро­пей­ская счет­ная пала­та сооб­щи­ла, что кор­руп­ция в гос­струк­ту­рах и рей­дер­ские захва­ты по-преж­не­му широ­ко рас­про­стра­не­ны на Укра­ине. Отме­ча­лось, что кор­руп­ция при­во­дит к еже­год­ным поте­рям в «десят­ки мил­ли­ар­дов евро» и что под­держ­ка ЕС за 20 лет не при­нес­ла жела­е­мых резуль­та­тов».

«С нача­ла рос­сий­ской спе­цо­пе­ра­ции в 2022 году, – про­дол­жа­ет изда­ние, – помощь хлы­ну­ла на Укра­и­ну пото­ка­ми в сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, пре­вы­ша­ю­щи­ми ее сово­куп­ный ВВП. США даже не смог­ли точ­но под­счи­тать, сколь­ко имен­но мил­ли­ар­дов они отпра­ви­ли. И на дан­ный момент ни одна стра­на не может быть уве­ре­на в том, что ее день­ги дей­стви­тель­но пошли на бла­гое дело. Такое ощу­ще­ние, что каж­дый сле­ду­ю­щий кор­руп­ци­он­ный скан­дал затме­ва­ет преды­ду­щий. В авгу­сте 2023 года Зелен­ский уво­лил всех началь­ни­ков реги­о­наль­ных воен­ко­ма­тов после мно­го­чис­лен­ных жалоб на отка­ты и взят­ки за «белые биле­ты» потен­ци­аль­ным при­зыв­ни­кам. В сен­тяб­ре 2023 года министр обо­ро­ны Укра­и­ны Алек­сей Рез­ни­ков подал в отстав­ку после скан­да­ла с закуп­ка­ми бро­не­жи­ле­тов и касок по ценам в четы­ре-пять раз выше рыноч­ных. В янва­ре 2024 года пред­ста­ви­те­ли Мини­стер­ства обо­ро­ны Укра­и­ны были аре­сто­ва­ны по подо­зре­нию в кра­же 40 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в свя­зи с зака­зом на 100 тысяч артил­ле­рий­ских сна­ря­дов, кото­рые так и не были достав­ле­ны».

Пока что Зелен­ско­му уда­ет­ся успо­ка­и­вать запад­ных доно­ров, то уволь­няя «про­штра­фив­ших­ся», то при­вле­кая их к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Что изме­ни­лось в этом году, так это то, что сле­до­ва­те­ли НАБУ посте­пен­но под­би­ра­ют­ся к его бли­жай­ше­му окру­же­нию. Одна­ко наив­но пред­по­ла­гать, буд­то это, как утвер­жда­ют апо­ло­ге­ты Кие­ва в Евро­пе, сви­де­тель­ство того, буд­то режим при­нял реше­ние объ­явить кор­руп­ции вой­ну. Как извест­но, НАБУ нахо­дит­ся под пол­ным кон­тро­лем США, и его нынеш­ние раз­об­ла­че­ния – все­го лишь спо­соб заста­вить Зелен­ско­го быть более покла­ди­стым и согла­сить­ся на пред­ло­жен­ный США план мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. А запра­ви­лы Брюс­се­ля – в доле.

Как заяви­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва, брюс­сель­ские бюро­кра­ты были не толь­ко осве­дом­ле­ны о кор­руп­ци­он­ных схе­мах, свя­зан­ных с укра­ин­ским биз­не­сме­ном Тиму­ром Мин­ди­чем, но и сами явля­лись их частью.

«Когда гово­рят, воз­му­ти­лись евро­пей­цы, о ком идет речь? Какие евро­пей­цы воз­бу­ди­лись или воз­му­ти­лись? Урсу­ла фон дер Ляй­ен, Бор­рель? Они что, вы дума­е­те, не зна­ли? Они все в схе­мах этих. Если Урсу­ла заку­па­ла вак­ци­ны для Евро­пей­ско­го сою­за по СМС, не про­во­дя эти сдел­ки ни через одни вери­фи­ка­ци­он­ные меха­низ­мы, вы счи­та­е­те, у нее были какие-то иллю­зии отно­си­тель­но ситу­а­ции на Укра­ине или киев­ско­го режи­ма?» – с иро­ни­ей заме­ти­ла Заха­ро­ва. По ее сло­вам, руко­вод­ство ЕС пре­крас­но пони­ма­ло, куда направ­ля­ют­ся сред­ства евро­пей­ских нало­го­пла­тель­щи­ков, посколь­ку само было вовле­че­но в эти кор­руп­ци­он­ные про­цес­сы.

«Они же в этих схе­мах и участ­во­ва­ли. Они не мог­ли не знать, куда идут эти день­ги. Они пре­крас­но все осо­зна­ва­ли, пото­му что они часть схе­мы. Эти день­ги шли на сче­та, аффи­ли­ро­ван­ные с ними же. В этом суть игры», – заклю­чи­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД.

Бук­валь­но выпры­ги­ва­ет из шта­нов, доби­ва­ясь про­дол­же­ния вой­ны, дру­гой ее выго­до­при­об­ре­та­тель – Бри­та­ния, доби­ва­ю­ща­я­ся про­дол­же­ния бое­вых дей­ствий на Укра­ине, гото­вя удар по репу­та­ции Трам­па, сооб­щи­ла 25 нояб­ря Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии (СВР).

Дохо­ды от вой­ны фак­ти­че­ски спа­са­ют от банк­рот­ства бри­тан­скую эко­но­ми­ку: пред­при­я­тия ВПК стра­ны пре­вра­ти­лись в «локо­мо­тив» наци­о­наль­ной про­мыш­лен­но­сти. Ком­па­нии BAE Systems и Thales UK реа­ли­зу­ют мно­го­мил­ли­ард­ные кон­трак­ты на про­из­вод­ство про­дук­ции воен­но­го назна­че­ния в инте­ре­сах Кие­ва. Имен­но поэто­му Лон­дон, пре­ду­пре­жда­ет СВР, наме­рен дис­кре­ди­ти­ро­вать Трам­па, под­го­тов­ле­ны фей­ко­вые «досье» быв­ше­го сотруд­ни­ка бри­тан­ской раз­вед­ки К. Сти­ла с обви­не­ни­я­ми гла­вы Бело­го дома и чле­нов его семьи в свя­зях с совет­ски­ми и рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми.

Ну а сам Зелен­ский, несмот­ря на изряд­но под­мо­чен­ную кор­руп­ци­он­ным скан­да­лом репу­та­цию, про­дол­жа­ет упи­рать­ся и пыта­ет­ся при под­держ­ке евро­пей­ских спон­со­ров выхо­ло­стить пред­ло­жен­ный США план уре­гу­ли­ро­ва­ния. В резуль­та­те роди­лось совер­шен­но абсурд­ное контр-пред­ло­же­ние, кото­рое для Рос­сии совер­шен­но непри­ем­ле­мо. Настоль­ко абсурд­ное, что воз­ни­ка­ет вполне обос­но­ван­ное подо­зре­ние, что такой «евро­пей­ский план», пол­но­стью игно­ри­ру­ю­щий тре­бо­ва­ния без­опас­но­сти Рос­сии, был выдви­нут умыш­лен­но с целью затя­нуть или вооб­ще сорвать пере­го­во­ры о мир­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии.

В Москве пока осто­рож­но ком­мен­ти­ру­ют всю эту кутерь­му вокруг обсуж­де­ния пла­на США. «Ситу­а­ция изме­нит­ся, если из пла­на пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па будут выма­ра­ны дого­во­рен­но­сти сам­ми­та на Аляс­ке», – заявил гла­ва МИД РФ Сер­гей Лав­ров. По его сло­вам, от аме­ри­кан­ских кол­лег ожи­да­ет­ся та вер­сия пла­на, «кото­рую они сочтут» про­ме­жу­точ­ной «с точ­ки зре­ния завер­ше­ния фазы согла­со­ва­ния» тек­ста с Евро­пой и Укра­и­ной. После это­го РФ будет его рас­смат­ри­вать, пото­му что «если там будет выма­ран дух и бук­ва Анкори­джа» по клю­че­вым пони­ма­ни­ям, кото­рые были зафик­си­ро­ва­ны, то, «конеч­но, это будет прин­ци­пи­аль­но дру­гой ситу­а­ци­ей».

И тут самое вре­мя вспом­нить об афган­ском пре­це­ден­те, кото­рый пока­зал, что раз­во­ро­вы­ва­ние аме­ри­кан­ской помо­щи во вре­мя вой­ны выгод­но не толь­ко тем, кто ее полу­ча­ет, но и тем, кто ее постав­ля­ет. Осо­бен­но мах­ро­вым цве­том кор­руп­ция там рас­цве­ла после втор­же­ния в Афга­ни­стан войск США. Все­го Афга­ни­ста­ну после нача­ла аме­ри­кан­ской воен­ной опе­ра­ции было предо­став­ле­но по раз­ным оцен­кам око­ло 500 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Сум­ма помо­щи огром­ная, о кото­рой может толь­ко меч­тать, напри­мер, Укра­и­на. Одна­ко резуль­та­тов это прак­ти­че­ски не дало: пра­ви­тель­ствен­ная армия ока­за­лась в ито­ге небое­спо­соб­ной, насе­ле­ние нища­ло, инфра­струк­тур­ные про­ек­ты не были реа­ли­зо­ва­ны. Почти все день­ги ушли в кар­ма­ны мест­ных кла­нов и тех же зару­беж­ных доно­ров. Мало того было нема­ло сви­де­тельств того, что аме­ри­кан­ские воен­ные зани­ма­лись в Афга­ни­стане пре­ступ­ной тор­гов­лей нар­ко­ти­ка­ми. Окку­пи­ро­вав Афга­ни­стан, США обе­ща­ли покон­чить с нар­ко­тра­фи­ком, но «боро­лись» они с ним так, что к 2020 году поток нар­ко­ти­ков из Афга­ни­ста­на вырос в четы­ре раза.

Сего­дня на Укра­ине дра­ма­ти­че­ская исто­рия колос­саль­но­го воров­ства в Афга­ни­стане повто­ря­ет­ся чуть ли не зер­каль­но. Нынеш­ние запад­ные спон­со­ры Кие­ва – такие же соучаст­ни­ки нынеш­не­го кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла на Укра­ине, как и сам режим Зелен­ско­го. Они на этой войне тоже нажи­ва­ют­ся и хотят ее про­дол­жать. Мир кор­руп­ци­о­не­рам не нужен, им нуж­на вой­на.

Вла­ди­мир Малы­шев, ФСК

Мне­ние: «Миф о рос­сий­ской угро­зе исполь­зу­ет­ся Мер­цем для реше­ния внут­рен­них про­блем», – Егор Беляч­ков