С чем связан «плачь Ярославны» в западных СМИ по поводу положения Украины

Развернувшийся в Европе и части американских медиа «плачь Ярославны» по поводу крайне тяжелого положения Украины (и политического, и военного) симптоматичен и вполне может быть с одной стороны эмоциональной реакцией на принятие неприятного, а с другой – началом кампании по сохранению лица

Источ­ник фото: соц­се­ти

В кон­це кон­цов, если уре­гу­ли­ро­ва­ние будет достиг­ну­то, и при­том без евро­пей­цев, да еще и в декла­ри­ро­ва­но непри­ем­ле­мой для них редак­ции, самым разум­ным будет ска­зать, что это пото­му что укра­ин­цы про­иг­ра­ли вой­ну. Про­иг­ра­ли ее они из-за пре­да­тель­ства Трам­па и кор­руп­ции, Евро­па ЕС вро­де как в такой трак­тов­ке выво­дит­ся из-под уда­ра – напро­тив, бла­го­да­ря имен­но ее под­держ­ке укра­ин­цам уда­лось про­дер­жать­ся так дол­го… Хотя и про­дол­жа­ет выгля­деть весь­ма сла­бо­силь­но. Но и послед­нее не так пло­хо – лиш­ний аргу­мент нара­щи­вать воен­ные рас­хо­ды, что­бы боль­ше в такой про­сак не попа­дать.

Кон­крет­но в теку­щей ситу­а­ции мож­но наблю­дать два пара­док­са.

Пара­докс пер­вый – ослаб­лен­ное пра­ви­тель­ство Зелен­ско­го явля­ет­ся более неуступ­чи­вым, чем внут­ри­по­ли­ти­че­ски устой­чи­вое. Имей укра­ин­ское руко­вод­ство твер­дую поч­ву под нога­ми, оно было бы, веро­ят­но, более сво­бод­но в плане поли­ти­че­ско­го тор­га и мог­ло бы даже решить­ся пой­ти на тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки под лозун­гом «зато мы всту­пим в Евро­со­юз». Нынеш­няя адми­ни­стра­ция Зелен­ско­го нахо­дит послед­нюю опо­ру в сле­пой прин­ци­пи­аль­но­сти, что види­мо обу­слав­ли­ва­ет жела­ние и Моск­вы (вполне пуб­лич­но декла­ри­ро­ван­ное Пре­зи­ден­том), и Вашинг­то­на как-то от него отде­лать­ся и выве­сти за рам­ки. Но «пере­за­груз­ка» укра­ин­ской вла­сти – дело тру­до­ем­кое и труд­но­пред­ска­зу­е­мое.

Пара­докс вто­рой – созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что вне­зап­но воен­ная ката­стро­фа на фрон­те ста­но­вит­ся для евро­пей­цев и нынеш­ней укра­ин­ской вла­сти едва ли не послед­ним шан­сом пере­ло­мить небла­го­при­ят­ную поли­ти­че­скую ситу­а­цию. С одной сто­ро­ны, это мог­ло бы поста­вить Вашинг­тон в непри­ят­ную ситу­а­цию выбо­ра, так как воен­но­го кра­ха Укра­и­ны там все же хоте­ли бы избе­жать. Ско­рее все­го, впро­чем, Трамп и тут бы отмах­нул­ся, и даже вос­поль­зо­вал­ся бы ситу­а­ци­ей, что выкру­тить руки строп­ти­вым союз­ни­кам. Но все зави­сит от мас­шта­ба тра­ге­дии и кон­тек­ста – какой-то шанс выбить услов­ные Тома­гав­ки или хотя бы уже­сто­чить дав­ле­ние на Рос­сию тут появ­ля­ет­ся. Кро­ме того, при таком сце­на­рии Вашинг­тон может столк­нуть­ся с уже­сто­че­ни­ем пози­ции Моск­вы и зако­но­мер­ным повы­ше­ни­ем ее аппе­ти­тов. Далее зло­пы­ха­те­лям нуж­но про­сто гра­мот­но объ­яс­нить, что рос­сий­ское руко­вод­ство это все с само­го нача­ло пла­ни­ро­ва­ло, затя­ги­вая пере­го­вор­ный про­цесс.

Пер­вый пара­докс пред­став­ля­ет­ся вполне себе фак­том, вто­рой – ско­рее спе­ку­ля­ция на тему. Одна­ко, каж­дый по отдель­но­сти и осо­бен­но соче­та­ние этих сюже­тов может поро­дить «чер­но­го лебе­дя» и как-то запу­тать игру.

Вне это­го, кажет­ся, воз­мож­но­сти евро­пей­цев выдав­ли­вать пере­го­вор­ный про­цесс на холо­стые обо­ро­ты, почти исчер­па­ны. Оста­ет­ся толь­ко спе­ку­ли­ро­вать сво­и­ми гаран­ти­я­ми без­опас­но­сти и раз­ме­ще­ни­ем кон­тин­ген­тов на укра­ин­ской тер­ри­то­рии. Но, во-пер­вых, на это надо решить­ся, во-вто­рых – у Вашинг­то­на доста­точ­но воз­мож­но­стей дез­аву­и­ро­вать эти шаги про­стым ука­за­ни­ем на отсут­ствие гаран­тий без­опас­но­сти для евро­пей­ских войск вне про­стран­ства НАТО.

ТГ-канал «Ретро­град на хол­ме»