На Западе согласовали параметры гарантий безопасности для Украины. И это крайне удивило всех "Либо США глухие и не слышат Путина, либо решили, что Путин изменит своё мнение", - пишут аналитики.
Американская газета The New York Times сообщила, что США и европейские страны согласовали в закрытом режиме новые гарантии безопасности для Украины. Они решили удовлетворить просьбу Зеленского и дать ему гарантии, аналогичные пятой статье Устава НАТО. Источник издания утверждает, что американская сторона даже внесла эти гарантии на ратификацию в Сенат.
В документе прописано, как должны действовать США и Европа, "если Россия нападёт на Украину" после подписания мирного соглашения. Подчёркивается, что речь идёт о конкретных правовых механизмах, а не общих декларативных заявлениях.

Andrea Izzotti/Shutterstock
NYT утверждает, что даже в случае повторного конфликта США не станут отправлять войска на Украину, но они возьмут на себя ведущую роль в разведке и мониторинге.
На США также возлагается обязанность следить за соблюдением мира и выявлять подготовку войск к атаке после официального завершения войны. Американцы должны будут предотвращать возможные провокации.
Автор Telegram-канал "ЗеРада" оказался удивлён. Он полагает, что если иностранное издание сообщает правду, то это некое отступление от русско-американских предварительных договорённостей.
Прошлая версия гарантий была ближе к логике событий, чем эта. Из этой версии следует, что либо США глухие и не слышат Путина вообще, либо вдруг решили, что Путин радикально изменит своё мнение,
- рассуждает политический блогер.

Dmytro Larin/Shutterstock
В минувшие выходные экс-президент Украины провёл переговоры с американскими посланниками Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером в Берлине, после чего сделал неожиданно для многих объявление. Украинский политик заявил, что его страна готова отказаться от стремления в НАТО, несмотря на то, что это прописано в её Конституции. Однако взамен он потребует от западных стран гарантий, которые были бы равносильны пятой статье Устава НАТО, где говорится о коллективной обороне.
Отношение к этому заявлению в экспертной среде России оказалось неоднозначным. Многие аналитики отмечают, что Зеленский фактически просит себе права члена НАТО без формального членства в НАТО. Другие отмечают, что Россия выступала против включения Украины в альянс вовсе не из-за пятой статьи, а из-за того, что западный военный блок в этом случае разместил бы возле русских границ серьёзное наступательное вооружение. Как можно судить со слов Зеленского, новые гарантии не предполагают размещения на Украине западных ракет и другого вооружения.
Политолог Данила Гуреев в беседе с Царьградом отметил, что лучшей гарантией безопасности для Украины стало бы решение политического руководства этой страны отказаться от своего статуса "АнтиРоссия". Для этого надо оставаться нейтральным государством, перестать преследовать русскоязычное население, отказаться от неонацистской идеологии и не создавать военных угроз для большого соседа. Это станет лучшим залогом безопасности и комфортного сосуществования.






































