Есть два исхода "переговорной горячки": Россия показала зубы. Что сказал и о чём умолчал Рябков

Переговорная "горячка" по Украине, рассчитанная на результат к Новому году или Рождеству, оставляет (что касается России) впечатление недосказанности при всём обилии информации. Есть две версии на этот счёт, одна из которых, как скоро узнаем, окажется правдой.

Россия показала зубы Европе и Киеву: мира на Украине хотим – но не любой ценой. Задача поставлена правильно. Проблема в другом – как это осуществить? И тут даже не проблема, а "засада", в которую Россия, вероятно, и попадёт. Можно сказать, что уже попала. Но давайте всё по порядку.

Сергей Рябков: Россия и Украина "на пороге" прекращения конфликта. Скриншот ABS News

Повод поднять этот животрепещущий вопрос дал замглавы МИД Сергей Рябков, курирующий во внешнеполитическом ведомстве отношения с США. Вернее – его интервью ABC News.

Самое главное в нём вот что.

Ни территорий, ни НАТО

1. Россия "ни в коем случае" не пойдёт на компромисс по Донбассу, Новороссии, где находятся четыре субъекта Российской Федерации, которые являются её неотъемлемой частью (о Крыме вообще не идёт речи), ибо всё это закреплено в Конституции.

К этому пункту сразу возникают вопросы: русская армия будет штурмовать большие города Херсон и Запорожье?

И ещё, не означает ли это заявление, что Россия может пойти на компромисс в Харьковской, Днепропетровской и Сумской областях, части которых занимает сейчас наша наступающая армия?

2. Москва "ни при каких обстоятельствах" не готова "поддержать, одобрить или даже смириться с каким бы то ни было присутствием войск НАТО на территории Украины". Сказано яснее ясного. А что делать, если Запад всё равно попытается осуществить свои планы? В Европе же постоянно об этом твердят, так? Рябков к тому же подчеркнул, что в случае с какой-нибудь "коалицией желающих" это было бы "даже хуже". Ибо есть "более или менее стабильные" процедуры, как России взаимодействовать с НАТО, а тут их не будет, как и какого-либо доверия.

Это, конечно, может быть – и наверняка является – элементом психологического давления на Москву, но серьёзность этих планов всё же весьма велика. Итак, что будем делать, если появятся? Как Россия "не смирится" с этим? Разорвём дипотношения, объявим войну?

Москва не готова смириться с каким бы то ни было присутствием войск НАТО на территории Украины. Фото: nato.int

Тогда – отчего же раньше с ними так нянькались, позволяли всем и вся помогать Украине, посылать в воюющую с Россией страну генералов, офицеров, добровольцев, наёмников, горы вооружений, в том числе новейших, средства связи?

О чём говорят, не знаем, что обманут – догадываемся

3. У России… "нет понимания", о чём договариваются сейчас США с европейцами и Киевом, например, чем закончились переговоры украинской, американской и европейской делегаций на встрече по урегулированию в Берлине. По словам Рябкова, Россия "твёрдо придерживается того, что было согласовано в форме рамочного соглашения, когда лидеры двух стран встречались в Анкоридже", и надеется, что администрация Трампа честно пытается положить конец войне, с учётом как первопричин конфликта, так и ряда крайне острых текущих проблем.

Если это правда, то получается, что согласование единой позиции Запада и Киева по украинской войне происходит… без участия Москвы, которая – в отличие от Киева – не имеет возможности корректировать данный процесс. И в конечном счёте получит под западное Рождество или на Новый год текст мирного договора, с которым придётся или согласиться – или отвергнуть его.

Выбор будет, иными словами, между "плохой сделкой" (вряд ли уже далеко не всесильным американцам даже при добросовестных усилиях удастся радикально "прогнуть" ради Москвы европейцев и Киев) и отказом её заключать. Среди последствий – жесточайший санкционный удар, в том числе со стороны США.

Причём насчёт того, что Москва не знает, что и как обсуждают по Украине американцы с врагами России, Рябков, опытнейший дипломат, не оговорился, конечно. Это подтвердил и президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков: Россия пока "не получала" информацию об итогах переговоров по украинскому урегулированию между представителями США и Украины при участии Европы.

Дмитрий Песков подтвердил: Москва не получала информацию об итогах переговоров по украинскому кризису между США и Украиной. Фото: Артур Новосильцев/ АГН "Москва"

4. Москва, опасаясь очередного обмана, не страдает добродушной доверчивостью и не питает больших иллюзий, что проходящие сейчас переговоры успешно закончатся!

Рябков по этому поводу заявил:

Предполагаю, что украинские власти, поддерживаемые некоторыми европейскими столицами, ожидают глубокую и, я бы сказал, крайне ошибочную переработку первоначального мирного плана, предложенного американской стороной и который обсуждался во время визита Уиткоффа в Москву.

Песков думает так же:

Участие европейцев (в переговорах по Украине. – Ред.) в плане приемлемости ничего хорошего не сулит.

Единодушны они и в следующем.

Каким может быть результат наших переговоров с администрацией США – это открытый вопрос,

– честно признал Рябков.

Надо сначала ознакомиться с тем, что будет выработано в результате тех переговоров, которые ведут американцы с украинцами при участии европейцев. Сначала нужно посмотреть на то, что получится,

– сказал Песков.

Делаем выводы

Что получается при таких вводных, хорошо, очень образно описал в своём ТГ-канале политик Олег Царёв:

Читаю об "успехах" на переговорах… Получается, Украина не вступит в НАТО, не будет нести никаких обязательств перед НАТО, как все другие члены альянса, в том числе финансовых, но при этом получит защиту от стран НАТО как будто она состоит в НАТО. То есть у Украины не будет обязанностей, будут одни права. Классно для Украины договорились. Некоторые скажут, что на Украине не будет войск других стран НАТО. Но 800-тысячная армия Украины, накачанная вооружением, – и без того достаточная сила.

Это напоминает ситуацию, продолжает первый спикер Новороссии, когда папа говорит сыну: "Сынок, я чиновник и не могу тебе подарить такую дорогую машину. Но вот тебе эта машина, вот ключи. Она оформлена на нашу прабабушку. Можешь пользоваться ею как хочешь, но формально она тебе не принадлежит. Да, и бонусом – заправлять её тебе за свои не надо. Вот талоны на бензин, будешь брать у моего водителя. Штрафы он тоже заплатит". Что ответит сын? "Да без проблем, папа. Так даже лучше".

Вот такое предложение по НАТО для Украины: одни права без обязанностей. Зато мы сможем сказать, что Украина будет не в НАТО. "Мы добились".

Что с того?

Как всё это понимать? Ведём важнейшие переговоры с США, ставим условия, но как американцы уламывают на их принятие своих союзников – не знаем. Вашингтону вроде бы верим, как будто тот уже не пытался несколько раз отойти от "духа Анкориджа", но при этом не верим, что у США получится хорошо обработать европейцев и Киев. И одновременно ждём финального документа, положений которого, включая американцев, никто не захочет с нами серьёзно обсуждать.

Объяснений этому может быть лишь два. Совсем скоро узнаем, какое из них верное, а пока выбирайте, какое кому больше нравится.