Франция сыграла ключевую роль в продвижении так называемого «плана Б» на саммите Европейского совета, добившись его утверждения в качестве альтернативы механизму финансирования Украины за счёт замороженных российских активов. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники в ЕС.
По данным издания, именно Париж стал главным архитектором отказа от идеи так называемого «репарационного кредита», который активно продвигала Европейская комиссия и публично поддерживал канцлер Германии Фридрих Мерц. Этот план предполагал использование замороженных российских суверенных активов для прямого кредитования Киева, однако столкнулся с серьёзными юридическими и политическими возражениями.
Ключевой момент, как отмечает Politico, наступил поздно вечером в четверг, около 22:00, когда лидеры ЕС получили обновлённое юридическое заключение, а премьер-министр Италии Джорджа Мелони выступила с жёсткой критикой предложенного механизма. После этого именно позиция Франции, по словам дипломатов, «склонила чашу весов» в пользу отказа от репарационного кредита и перехода к альтернативе — использованию свободных средств бюджета ЕС и совместных заимствований.
Источники утверждают, что Париж готовился к такому сценарию заранее. Пока часть лидеров была застигнута врасплох, Франция в закрытом режиме прорабатывала «план Б», понимая, что основной вариант может провалиться. «Нельзя приглашать лидеров на саммит Европейского совета, не имея плана Б», — приводит Politico слова одного из европейских дипломатов.
Особое внимание в материале уделено работе с Венгрией. По данным издания, помощники президента Франции заранее контактировали с венгерской стороной, чтобы убедиться: в случае отказа от репарационного кредита Будапешт не наложит вето на альтернативный вариант. В ходе саммита Макрон напрямую обсуждал этот вопрос с Виктором Орбаном. В итоге Орбан заявил, что не будет возражать против использования средств бюджета ЕС для продолжения финансирования Украины. Словакия и Чехия также были готовы поддержать этот подход при условии, что им не придётся участвовать в предоставлении кредита.
В результате вариант, который ещё недавно считался маловероятным, внезапно стал единственно возможным. Некоторые участники саммита, по словам источников, чувствовали себя «обманутыми», однако признавали: без поддержки Франции этот манёвр был бы невозможен. Один из представителей ЕС назвал происходящее «мастер-классом от Макрона».
Издание пишет, что на этом фоне сразу после саммита Макрон неожиданно позитивно отреагировал на идею прямых переговоров с Владимиром Путиным — темы, которой большинство европейских лидеров избегали годами. В заявлении Елисейского дворца подчёркивалось, что Париж «приветствует» саму идею диалога, при этом любые контакты должны проходить «в условиях полной прозрачности» для Украины и европейских партнёров.
Politico отмечает, что такая позиция противоречит сложившемуся в ЕС подходу, согласно которому переговоры с Путиным считались бессмысленными или контрпродуктивными. Макрон фактически не контактировал с российским лидером три года после начала конфликта, однако в июле возобновил общение в ходе двухчасового телефонного разговора.
Издание делает вывод, что Макрон пытается вернуть себе центральную роль в европейской политике после периода, когда инициативу перехватил Берлин. Несмотря на ослабление позиций внутри Франции, у Макрона остаются серьёзные козыри — прежде всего опыт и умение работать с противоречивыми интересами внутри ЕС. По оценке Politico, именно это позволило ему стать «тихим победителем» саммита и вновь заявить о себе как об одном из ключевых игроков в Европе.
