Всплывший Блинкен: Стратегия Трампа по Украине провалилась

В пуб­лич­ное про­стран­ство вновь про­рвал­ся из инфер­но Энто­ни Блин­кен — гос­сек­ре­тарь США при Джо Бай­дене. Он поде­лил­ся в интер­вью с Фари­дом Зака­рия из CNN мне­ни­ем о стра­те­гии Трам­па на Укра­ине — при­не­сет ли она «проч­ный мир»?

Всплывший Блинкен: Стратегия Трампа по Украине провалилась

Источ­ник фото: CNN

По сло­вам Блин­ке­на, «зада­ча Пути­на — ней­тра­ли­зо­вать Укра­и­ну как неза­ви­си­мое госу­дар­ство и сде­лать ее зави­си­мой от Рос­сии». Экс-гос­сек­ре­тарь США утвер­жда­ет, что стра­те­гия Трам­па по дав­ле­нию на Киев с целью заста­вить его пой­ти на тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки не при­ве­дет к устой­чи­во­му миру, т. к. это озна­ча­ло бы «воз­на­граж­де­ние агрес­сии». При этом «мас­штаб­ные ком­про­мис­сы не удо­вле­тво­рят Пути­на», доба­вил Блин­кен.

«Без надеж­ных гаран­тий без­опас­но­сти Рос­сия исполь­зу­ет любое пере­ми­рие как пау­зу для пере­груп­пи­ров­ки», — отме­тил он. По Блин­ке­ну, клю­че­вой фак­тор сдер­жи­ва­ния в ситу­а­ции по Укра­ине — это США. Они долж­ны обес­пе­чить Кие­ву гаран­тии без­опас­но­сти, постав­ки ору­жия, раз­вед­дан­ных и раз­ме­ще­ние сил.

Факт появ­ле­ния Блин­ке­на в инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве не уди­ви­те­лен. Евро­гло­ба­ли­сты и Дем­пар­тия США — это, по сути, одна сеть с общи­ми инте­ре­са­ми. На про­ме­жу­точ­ных выбо­рах в Кон­гресс в нояб­ре 2026 года она пла­ни­ру­ет пере­хва­тить власть у рес­пуб­ли­кан­цев, по край­ней мере, в одной из палат. А в слу­чае пол­но­го пере­хва­та Дем­пар­ти­ей вла­сти в Кон­грес­се, все, что ска­зал Блин­кен, и ста­нет про­грам­мой дей­ствий США в кон­флик­те на Укра­ине.

Впро­чем, если брать по сути, то нынеш­нее пове­де­ние адми­ни­стра­ции Трам­па мало чем отли­ча­ет­ся от пове­де­ния адми­ни­стра­ции Бай­де­на. Глав­ное отли­чие заклю­ча­ет­ся в плат­ных постав­ках ору­жия Укра­ине за счет евро­пей­ских союз­ни­ков США по НАТО. Кро­ме того, Белый дом пока помал­ки­ва­ет о необ­хо­ди­мо­сти нане­сти Рос­сии стра­те­ги­че­ское пора­же­ние и пока не готов офи­ци­аль­но при­ни­мать Укра­и­ну в Севе­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс.

В то же вре­мя содер­жа­тель­ная рабо­та, напри­мер про­цесс инте­гра­ции ВСУ в ОВС НАТО, про­дол­жа­ет­ся и идет к сво­е­му логи­че­ско­му завер­ше­нию. Когда это про­изой­дет, фор­маль­ное член­ство Укра­и­ны в аль­ян­се не будет иметь осо­бо­го зна­че­ния.

Еле­на Пани­на

Как укра­ин­ский БПЛА уго­дил в ловуш­ку НАТО