Договорились договариваться дальше

Результат переговоров Трампа и Зеленского во Флориде однозначен: договорились договариваться дальше. Все заявления американского президента о том, что 95% мирного плана согласованы, следует воспринимать с определенным скепсисом: не решены самые главные вопросы, без которых мир невозможен в принципе. Причем они, судя по всему, проговаривались в Анкоридже во время августовского российско-американского саммита на высшем уровне

Фото: Jonathan Ernst / Reuters

Во-пер­вых, как ста­ло ясно в ходе сов­мест­ной пресс-кон­фе­рен­ции Трам­па и Зелен­ско­го, про­грес­са по тер­ри­то­ри­аль­но­му вопро­су ров­но ноль. Укра­ин­ская сто­ро­на отка­зы­ва­ет­ся выво­дить вой­ска с пока еще под­кон­троль­ной ей части Дон­бас­са, а для Моск­вы это прин­ци­пи­аль­ное усло­вие. Во-вто­рых, ника­ко­го про­дви­же­ния нет и по гаран­ти­ям без­опас­но­сти для Кие­ва. Здесь рос­сий­ская и укра­ин­ские пози­ции ров­но про­ти­во­по­лож­ны: Москва тре­бу­ет ней­траль­но­го ста­ту­са Укра­и­ны с сокра­щен­ны­ми воору­жен­ны­ми сила­ми и отсут­ствия на ее тер­ри­то­рии войск НАТО даже под наци­о­наль­ны­ми фла­га­ми.

Напро­тив, Зелен­ский гово­рит если не о член­стве в НАТО, то о гаран­ти­ях Укра­ине, похо­жих на ста­тью 5?ю Вашинг­тон­ско­го дого­во­ра о созда­нии аль­ян­са. К тому же он наста­и­ва­ет на 800-тысяч­ной чис­лен­но­сти укра­ин­ских воору­жен­ных сил, кото­рые Киев не смо­жет содер­жать. То есть речь идет о наем­ной армии стран Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го бло­ка на запад­ных гра­ни­цах Рос­сии, кото­рая будет под­креп­ле­на с тыла вой­ска­ми евро­пей­ских стран. Это настоль­ко идет враз­рез с инте­ре­са­ми Моск­вы в сфе­ре без­опас­но­сти, что никто из рос­сий­ско­го поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства даже не будет все­рьез обсуж­дать такую воз­мож­ность.

Вот эти два упо­мя­ну­тые пунк­та пере­ве­сят все осталь­ные согла­со­ван­ные. По ним ника­ко­го ком­про­мис­са не про­смат­ри­ва­ет­ся и поэто­му решать­ся ситу­а­ция будет на поле боя. Кста­ти гово­ря, воз­мож­ное нача­ло дея­тель­но­сти рабо­чих групп для уре­гу­ли­ро­ва­ния раз­лич­ных спор­ных вопро­сов, о чем упо­ми­на­лось на пресс-кон­фе­рен­ции Трам­па и Зелен­ско­го, не при­бли­зит успех мир­ных пере­го­во­ров. Ско­рее, наобо­рот, все «замо­та­ет­ся» в бес­ко­неч­ных обсуж­де­ни­ях. Одна­ко же аме­ри­кан­ский пре­зи­дент сего­дня ска­зал важ­ную вещь: он пол­но­стью согла­сен с Пути­ным о ненуж­но­сти пере­ми­рия.

Ины­ми сло­ва­ми, идея Зелен­ско­го уго­во­рить Трам­па про­дав­ли­вать Моск­ву на 60-днев­ное пере­ми­рие под рефе­рен­дум пол­но­стью про­ва­ли­лась. Вынос мир­но­го пла­на на рефе­рен­дум вооб­ще боль­ше не рас­смат­ри­ва­ет­ся как воз­мож­ная опция. Судя по все­му, теперь вме­сто это­го пред­ла­га­ет­ся голо­со­ва­ние в пар­ла­мен­те. Кста­ти гово­ря, это весь­ма логич­но. В Гер­ма­нии никто не про­во­дил рефе­рен­дум по усло­ви­ям Вер­саль­ско­го мира, рав­но как и Фран­ция отда­ла Бер­ли­ну Эль­зас и Лота­рин­гию после вой­ны с Прус­си­ей вовсе не по ито­гам народ­но­го воле­изъ­яв­ле­ния.

В целом же Трамп нахо­дит­ся в супер­по­зи­ции: сдел­ка состо­ит­ся – и он полу­чит лав­ры миро­твор­ца, про­ва­лит­ся – зара­бо­та­ет на тор­гов­ле ору­жи­ем. Поэто­му его устро­ит любой вари­ант. А вот у Зелен­ско­го выбор дру­гой: под­пи­шет невы­год­ную сдел­ку – быст­ро поте­ря­ет власть и веро­ят­но жизнь, а вот если не под­пи­шет – есть шанс про­пет­лять и про­длить свое поли­ти­че­ское суще­ство­ва­ние. Прав­да, этот шанс не очень боль­шой, но при дру­гом выбо­ре его про­сто не суще­ству­ет. Поэто­му пере­го­во­ры могут идти еще очень дол­го.

ТГ-канал «Пин­та разу­ма»