"Любые обещания Трампа не будут убедительными": В США призвали Зеленского отказаться от мирного соглашения. И в обмен на что?

Внутри Демократической партии США усиливается давление на Киев: Владимира Зеленского публично призывают отказаться от возможного мирного соглашения, которое может предложить Дональд Трамп. "Любые обещания Трампа не будут убедительными", - аргументируют оппоненты хозяина Белого Дома. В обмен на что же призывают лидера киевского режима отказаться?

Поводом для таких выводов стала программная колонка бывшего советника вице-президента Камалы Харрис по вопросам национальной безопасности Филиппа Гордона, опубликованная в The New York Times. По сути, это прямой сигнал украинскому руководству - любые договорённости с Трампом рассматриваются демократами как стратегическая ошибка.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Гордон утверждает, что потенциальный "мирный план" Трампа несёт для Украины серьёзные риски и не содержит надёжных гарантий безопасности. Даже если такие гарантии будут формально приравнены к пятой статье устава НАТО, реальной ценности они, по его мнению, иметь не будут. В статье подчёркивается: "Любые обещания Трампа не будут убедительными, особенно для Владимира Путина". Этот тезис становится ключевым аргументом всей публикации.

Автора особенно настораживает сценарий, при котором Украина отказывается от части территорий, прежде всего Донбасса, в обмен на американские гарантии. По его оценке, подобная сделка лишена практического смысла, поскольку Трамп ранее не демонстрировал готовности жёстко противостоять России и тем более вступать в военный конфликт ради защиты Украины. Более того, опыт его первого президентского срока, как напоминает Гордон, говорит об обратном: в последний год пребывания Трампа у власти объёмы помощи Киеву были существенно сокращены.

Отдельное внимание в статье уделено возможным формулировкам соглашения. Автор предупреждает, что они могут быть намеренно размыты, позволяя Белому дому уклоняться от выполнения обязательств, если атаки со стороны России будут признаны "ограниченными" или "временными". В качестве примера приводится реакция Трампа на инцидент с падением российского беспилотника на территории Польши, который он тогда назвал "ошибкой". Этот эпизод, по мнению Гордона, наглядно показывает, насколько легко Трамп может интерпретировать подобные события в свою пользу. В итоге издание делает жёсткий вывод:

Обменивать территории на столь сомнительные гарантии - наивно и опасно.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Вместо переговоров о мире экс-советник Харрис рекомендует Зеленскому сосредоточиться на получении осязаемых ресурсов - расширении военной помощи и передаче Украине замороженных российских активов. Такой подход, по мнению демократов, выглядит куда надёжнее любых политических обещаний.

На этом фоне всё чаще звучит версия, что Киев вместе с рядом европейских союзников может сознательно стремиться сорвать возможную мирную инициативу Трампа, делая ставку на успех демократов на промежуточных выборах в Конгресс. В результате вопрос войны и мира всё более явно превращается в инструмент внутренней борьбы в США, где Украина оказывается не субъектом решений, а разменной фигурой в чужой политической игре.