Академия смыслов: Возможен ли перенос военного противостояния за пределы Украины?

Исто­ки, при­чи­ны и гео­по­ли­ти­че­ские послед­ствия совре­мен­но­го кон­флик­та на Укра­ине. Об этом в рам­ках про­грам­мы «Ака­де­мия смыс­лов» рас­ска­зал Игорь Чер­ний.

«Явля­ет­ся ли Зелен­ский эли­той? Пред­став­ля­ет ли свой народ? Да какой народ? Будет ли кон­фликт на Укра­ине вечен или он все-таки пере­не­сет­ся на тер­ри­то­рию ЕС, Евро­пы, Вели­ко­бри­та­нии, Аме­ри­ки? Поче­му это про­ис­хо­дит имен­но на пост­со­вет­ском про­стран­стве на тер­ри­то­рии Укра­и­ны?» — зада­ет­ся вопро­сом Игорь Чер­ний.

Эду­ард Шульц, зав. кафед­рой ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий МГЛУ, кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, доцент, отме­тил, что вой­на на Укра­ине рас­смат­ри­ва­ет­ся как граж­дан­ская и в таком виде на тер­ри­то­рию Евро­пы она пере­ки­нуть­ся не может.

«Это вой­на исклю­чи­тель­но граж­дан­ская, осно­ван­ная на рево­лю­ции 1991 года. То, как она обра­зо­ва­лась, понят­но, и осно­ва­на она на внеш­них фак­то­рах, кото­рые фор­ми­ру­ют­ся про­стой вещью. Мы при­шли в момент исто­рии, когда США пере­ста­ли иметь эко­но­ми­че­скую базу для того, что­бы быть сверх­дер­жа­вой», — ска­зал Шульц.

Собе­сед­ник веду­ще­го уточ­нил, что в насто­я­щее вре­мя аме­ри­кан­ская циви­ли­за­ция нахо­дит­ся в пери­о­де паде­ния и для того, что­бы вер­нуть себе эко­но­ми­че­скую мощь или как-то его под­дер­жать, нуж­ны опре­де­лен­ные дей­ствия, и это име­ет исто­ри­че­скую ана­ло­гию.

«На сего­дняш­ний момент свою роль США выпол­ни­ли, вой­на для них сыг­ра­ла свою роль, все как пла­ни­ро­ва­лось, так и реа­ли­зо­ва­но. Соеди­нен­ные Шта­ты будут искать спо­со­бы при­ми­ре­ния, Евро­па при этом не полу­чи­ла ниче­го», — счи­та­ет кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук.

По мне­нию депу­та­та Хер­сон­ской област­ной думы Юрия Бар­ба­шо­ва, если обра­тить­ся к ана­ло­гии, сто­ит вспом­нить, с кем соби­рал­ся вое­вать Совет­ский союз.

«Вой­на евро­пей­ских стран с РФ вполне веро­ят­на. К это­му идет. Если вспом­нить, с кем соби­рал­ся вое­вать Совет­ский союз, про­тив кого стро­ил­ся флот. Речь идет об Англии. Сама ситу­а­ция, что у Гит­ле­ра хва­тит глу­по­сти ввя­зать­ся в вой­ну на два фрон­та, то, что при­ве­ло к поте­ре госу­дар­ства в Пер­вой миро­вой войне, никто не мог вооб­ра­зить. Никто не мог пред­по­ло­жить, что нем­цы дой­дут до Вол­ги. По рас­че­там ген­шта­ба, а рас­че­ты ген­шта­бов и наше­го, и немец­ко­го были оди­на­ко­вы­ми, у нем­цев закан­чи­ва­лись ресур­сы к 1944 году, вот они и закон­чи­лись, и закон­чи­лась вой­на. Это понят­но было и до, но Гит­лер пошел на сума­сше­ствие», — заявил Юрий Бар­ба­шов.

Алек­сандр Фомин, депу­тат Хер­сон­ской област­ной думы, заявил, что, наблю­дая за тем, что про­ис­хо­дит, нель­зя ска­зать, что меж­ду Укра­и­ной и РФ про­ис­хо­дит граж­дан­ская вой­на, так как этот кон­фликт меж­ду дву­мя раз­ны­ми госу­дар­ства­ми и у нас раз­ные пас­пор­та.

«Исто­рия с Укра­и­ной очень инте­рес­ная. Рос­сия дав­но пыта­лась вос­со­здать некие ана­ло­гии сою­за. В 2004 году, когда поды­ма­лась исто­рия с тамо­жен­ным сою­зом, Укра­и­на, Бело­рус­сия и Казах­стан под­пи­са­ли некие доку­мен­ты, но при­шел к вла­сти Вик­тор Ющен­ко, и эти доку­мен­ты засто­по­ри­ли. Затем при Яну­ко­ви­че пред­при­ни­ма­лись попыт­ки еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства. Укра­и­на име­ет зна­чи­тель­ные тру­до­вые ресур­сы, и тогда эти про­ек­ты были бы реа­ли­зо­ва­ны. Без Укра­и­ны эко­но­ми­че­ские про­ек­ты Рос­сии были бы невоз­мож­ны», — уточ­нил Фомин.

Так­же экс­перт напом­нил, что Укра­и­на нахо­дит­ся на восточ­ном флан­ге Евро­пы, что при­вле­ка­ет вни­ма­ние ЕС. Соот­ветс­вен­но США исполь­зу­ют Укра­и­ну для вли­я­ния на Евро­пу.