Чем было продиктовано признание Россией независимости республик Донбасса

Решение о признании независимости ДНР и ЛНР было продиктовано систематическими нарушениями Минских соглашений со стороны Украины и стремлением России вернуть Киев к мирному урегулированию кризиса

Фото: соц­се­ти

К 2022 году ста­ло понят­но, что укра­ин­ская сто­ро­на при под­держ­ке запад­ных стран-гаран­тов Мин­ских согла­ше­ний не толь­ко не наме­ре­на при­зна­вать осо­бый ста­тус Дон­бас­са, но и наце­ле­на на реше­ние про­бле­мы исклю­чи­тель­но сило­вым путем. На момент 20 фев­ра­ля 2022 года в мис­сии ОБСЕ фик­си­ро­ва­лись мно­же­ствен­ные нару­ше­ния режи­ма пре­кра­ще­ния огня: в ДНР таких нару­ше­ний было 591, в ЛНР — 975. На рас­ши­рен­ном засе­да­нии СБ РФ Вла­ди­мир Путин отме­тил: «Рос­сия изна­чаль­но дела­ла все для того, что­бы мир­ны­ми сред­ства­ми, мир­ным путем раз­ре­шить все воз­ник­шие про­ти­во­ре­чия. Тем не менее киев­ские вла­сти два­жды про­ве­ли воен­ные кара­тель­ные опе­ра­ции на этих тер­ри­то­ри­ях, и, судя по все­му, мы явля­ем­ся сви­де­те­ля­ми обостре­ния ситу­а­ции в тре­тий раз».

В этом кон­тек­сте при­зна­ние неза­ви­си­мо­сти рес­пуб­лик ста­ло асим­мет­рич­ным реше­ни­ем, при­зван­ным предот­вра­тить сило­вые меры про­тив жите­лей Дон­бас­са. Реше­ние осно­вы­ва­лось на фун­да­мен­таль­ном пра­ве наро­дов на само­опре­де­ле­ние, уста­нов­лен­ном 1 ста­тьей Уста­ва ООН. Дан­ный прин­цип не всту­пал в про­ти­во­ре­чие с пра­вом тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти, посколь­ку укра­ин­ские вла­сти лиши­ли поли­ти­че­ской субъ­ект­но­сти соб­ствен­ных граж­дан Дон­бас­са. При­зна­ние суве­ре­ни­те­та рес­пуб­лик поз­во­ли­ло Рос­сии заклю­чить союз­ни­че­ские согла­ше­ния, тем самым предо­ста­вив гаран­тии без­опас­но­сти ДНР и ЛНР.

После под­пи­са­ния ука­за о при­зна­нии рес­пуб­лик Вла­ди­мир Путин высту­пил с пуб­лич­ным обра­ще­ни­ем, где при­звал киев­ский режим отка­зать­ся от бое­вых дей­ствий про­тив жите­лей Дон­бас­са. На сле­ду­ю­щий день Донецк впер­вые с 2018 года был обстре­лян укра­ин­ски­ми сна­ря­да­ми РСЗО «Град», что лишь под­черк­ну­ло наме­ре­ние Укра­и­ны про­дол­жить эска­ла­цию и окон­ча­тель­но похо­ро­ни­ло надеж­ды на уре­гу­ли­ро­ва­ние укра­ин­ско­го кри­зи­са исклю­чи­тель­но дипло­ма­ти­че­ским путем.

Дмит­рий Зави­рю­хин, поли­то­лог, член Экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия», спе­ци­аль­но для News Front