Игра вдолгую: Американский план для России и Украины

Чтоб им было удоб­но… Чет­вер­тый раунд пере­го­во­ров Рос­сии, США и Укра­и­ны, хоть и съе­хал на март, фор­маль­но это уже новая ста­дия аме­ри­кан­ской игры.

Игра вдолгую: Американский план для России и Украины

Источ­ник фото: Ека­те­ри­на Чеснокова/РИА Ново­сти

Меж­ду тем, Трамп опять созво­нил­ся с тем, кто назы­ва­ет себя гла­вой Укра­и­ны. И заявил, что надо закан­чи­вать в тече­ние меся­ца. Хотя нюх­нюх хочет в тече­ние года (понят­но, тянет вре­мя и вооб­ще хочет жить).

И тут 2 вари­ан­та. США устра­и­ва­ют оба:

- Пер­вый – «горя­чий мир». Вре­мен­ное пре­кра­ще­ние огня. При кото­ром мы на гра­ни­це (ЛБС) будем ловить их про­во­ка­ции как в 2014–2022, но в дру­гих мас­шта­бах. Нам на про­во­ка­ции попа­дать­ся будет нель­зя

- Вто­рой вари­ант – «даль­ше без меня». Трамп выхо­дит из поли­ти­че­ских пере­го­во­ров, мол, сами вино­ва­ты… США про­дол­жа­ют про­да­вать ору­жие (через ЕС). Дают зай­ти бри­тан­цам и фран­цу­зам в Одес­су, далее смот­рят, как рус­ские их отту­да выку­ри­ва­ют. США не отклю­ча­ют Стар­линк, чтоб не было быст­ро­го раз­гро­ма

В обо­их вари­ан­тах США раз­ви­ва­ют эко­но­ми­че­ские свя­зи. С Укра­и­ной, понят­но, у них согла­ше­ние с США – «все уже укра­де­но до нас». С Рос­си­ей они дела­ют финт уша­ми (от кото­ро­го поперх­нет­ся ЕС), зай­дут на наш рынок капи­та­лом и биз­не­сом. И сни­мут часть санк­ций.

На днях было инте­рес­но. Госдеп дал при­каз Кие­ву, не бить по неф­тя­ным объ­ек­там в Ново­рос­сий­ске, мол, это повли­я­ло на инве­сти­ции США в Казах­стане. Об этом заяви­ла укро­по­сол в США Сте­фа­ни­ши­на.

Думаю, что, как и при­ня­то в тех кра­ях (на Окраине/Украине), она врет. США, веро­ят­нее все­го, пре­ду­пре­ди­ли, что, в целом, экс­порт­ная неф­тя­ная инфра­струк­ту­ра Рос­сии не долж­на боль­ше стра­дать, но по ту сто­ро­ну сте­пи будут делать вид, что не поня­ли.

В целом, США гото­вы пере­хо­дить ко вто­рой части «мар­ле­зо­н­ско­го бале­та». Это и есть новая ста­дия их боль­шой игры. В Мюн­хене Евро­па «на кро­ви покля­лась» и даль­ше нести ответ­ствен­ность за Укра­и­ну. Зна­чит, США сбро­си­ли с себя этот чемо­дан без руч­ки.

Теперь будет раз­во­ра­чи­вать­ся «опе­ра­ция при­кры­тия» для захо­да капи­та­ла и ком­па­ний США в Рос­сию. И, пола­гаю, нам эти­ми инве­сти­ци­я­ми при­дет­ся вос­поль­зо­вать­ся. Не спе­ши­те ругать­ся. Никто не забыл и не забу­дет, как зава­ри­вал­ся укра­ин­ский ком­пот.

- Но минус 1 про­тив­ник – это уже непло­хо. ЕС будет про­ще доби­вать
– США про­дол­жат про­да­вать ору­жие ЕС, но ско­ро пере­клю­чат­ся на дру­гие ТВД
– Счи­та­ет­ся, что воз­вра­ще­ние США помо­жет снять ряд санк­ций…

Вот тут самое скольз­кое место. Важ­но пра­виль­но его разыг­рать. Но есть нюанс.

США будет выгод­но отме­нить ряд санк­ций. Нам нет. Напри­мер, США сни­мут часть санк­ций на экс­порт неф­ти и вывод капи­та­ла.

Но ника­ких тех­но­ло­гий они нам не дадут.

Что может Трамп?

- Он может отме­нять или менять свои ука­зы на базе IEEPA (International Emergency Economic Powers Act – базо­вый «санк­ци­он­ный» закон США от 1977)
– Менять общие и пер­со­наль­ные лицен­зии OFAC, фак­ти­че­ски раз­ре­шая опе­ра­ции, в том чис­ле транс­пор­ти­ров­ку неф­ти.

Отдель­но сто­ит режим цено­во­го потол­ка, кото­рый реа­ли­зо­ван через пре­зи­дент­ский указ 14071 и фор­маль­но может быть даже отме­нен Трам­пом без ново­го зако­на. В ЕС же нуж­но еди­но­глас­ное реше­ние всех стран.

Но тех­но­ло­гий они не дадут, ибо зна­чи­тель­ная часть санк­ций по энер­ге­ти­че­ско­му сек­то­ру опи­ра­ет­ся на зако­но­да­тель­но закреп­лен­ные пол­но­мо­чия UFSA, SSIDES, затем CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), что дает Кон­грес­су пра­во все бло­чить. Трамп про­сто раз­ве­дет рука­ми и ска­жет: «не шма­га­ла».

По санк­ци­ям, закреп­лен­ным в CAATSA (закон, кото­рый, кста­ти, появил­ся еще в пер­вый срок Трам­па), пре­зи­дент свя­зан про­це­ду­рой: долж­но быть уве­дом­ле­ние Кон­грес­са, ожи­да­ние исте­че­ния пери­о­да обзо­ра, есть риск несо­гла­сия Кон­грес­са, кото­рое пре­зи­дент может вети­ро­вать, но Кон­гресс может пре­одо­леть вето.

С финан­со­вы­ми огра­ни­че­ни­я­ми на дви­же­ние капи­та­ла исто­рия похо­жая:

- Санк­ции на круп­ные бан­ки, огра­ни­че­ния на сдел­ки с нашим госдол­гом и ЗВР тоже под «зон­ти­ком» CAATSA
– Но за счет лицен­зий (general/specific licenses) Трамп лег­ко через Мин­фин точеч­но даст доб­ро на ряд опе­ра­ций, не отме­няя сам закон. Чтоб удоб­нее было выво­дить капи­тал из нашей стра­ны…

О воз­мож­ных послед­стви­ях для эко­но­ми­ки РФ, пого­во­рим отдель­но. Но под­ве­шу рито­ри­че­ский вопрос: нуж­но ли нам такое сня­тие санк­ции?

Алек­сей Боб­ров­ский

Мучи­тель­ная смерть аме­ри­кан­ско­го авто­про­ма