Мнение: «Выборы на Украине: быть или не быть», – Ольга Дегтярева

Кан­ди­дат поли­ти­че­ских наук, доцент Пре­зи­дент­ской ака­де­мии РАН­ХиГС Санкт-Петер­бург, поли­то­лог Оль­га Дег­тяре­ва назва­ла при­чи­ну, по кото­рой на Укра­ине отка­за­лись про­во­дить выбо­ры пре­зи­ден­та в 2026 году.

Мнение: «Выборы на Украине: быть или не быть», – Ольга Дегтярева

«Вла­ди­мир Зелен­ский на фоне послед­них собы­тий прям пест­рит раз­но­го рода заяв­ле­ни­я­ми, кото­рые не могут не вызы­вать вол­ны него­до­ва­ния как сре­ди обще­ствен­но­сти, так и сре­ди самой Вер­хов­ной рады. Сами депу­та­ты не зна­ют, что им думать: с одной сто­ро­ны, Зелен­ский гово­рит о том, что инфра­струк­ту­ра у них анти­кор­руп­ци­он­ная выстро­е­на и они «молод­цы», как он ска­зал евро­пей­цам на сам­ми­те, с дру­гой сто­ро­ны, он навел шоро­ха в самой Вер­хов­ной раде, где все уже дав­но и так в поли­ти­че­ском кри­зи­се», – ска­за­ла Оль­га Дег­тяре­ва.

Экс­перт отме­ти­ла, что, по сло­вам самих укра­ин­ских депу­та­тов, Зелен­ский дав­но не ком­му­ни­ци­ру­ет с пра­ви­тель­ствен­ны­ми орга­на­ми и утра­тил дове­рие в Вер­хов­ной раде.

«Пара­докс в том, что все это раз­во­ра­чи­ва­ет­ся на фоне тре­бо­ва­ний МВФ про­го­ло­со­вать по непо­пу­ляр­ным зако­нам в Вер­хов­ной раде, а мы зна­ем, что в прин­ци­пе Укра­и­на вза­и­мо­дей­ству­ет с МВФ осо­бым обра­зом. Есть такая тра­ди­ция – сна­ча­ла они полу­ча­ют день­ги, а потом начи­на­ют­ся раз­но­го рода меха­низ­мы ухо­да от выпол­не­ния каких-то обя­за­тельств. Напом­ню, сей­час МВФ тре­бу­ет про­го­ло­со­вать за повы­ше­ние нало­гов – по сути они хотят уни­что­жить упро­щен­ную систе­му нало­го­об­ло­же­ния для физи­че­ских лиц и пред­при­ни­ма­те­лей, вве­сти обя­за­тель­ный 5?процентный воен­ный сбор и после воен­ных дей­ствий. И даль­ше это будет свя­за­но с помо­щью от ЕС», – заяви­ла Дег­тяре­ва.

По сло­вам собе­сед­ни­цы веду­ще­го, укра­ин­ские пред­ста­ви­те­ли вла­сти сами пони­ма­ют, что это повле­чет за собой нега­тив­ные послед­ствия и недо­воль­ны про­дви­же­ни­ем подоб­ных зако­но­про­ек­тов, что и вызы­ва­ет раз­но­гла­сия меж­ду пар­ла­мен­том и коман­дой Зелен­ско­го, вплоть до жела­ния депу­та­тов мас­со­во уйти с зани­ма­е­мых постов.

Она доба­ви­ла, что дан­ный фак­тор и есть при­чи­на, по кото­рой Вла­ди­мир Зелен­ский избе­га­ет про­ве­де­ния выбо­ров и кон­так­та с Вер­хов­ной радой.

«Рей­тин­ги Зелен­ско­го ката­стро­фи­че­ски упа­ли, он не име­ет авто­ри­те­та и внут­ри самих «Слуг», и тот [Давид – ред.] Ара­ха­мия, кото­рый попы­тал­ся сгла­дить исто­рию с моби­ли­за­ци­ей, сей­час ситу­а­ция кар­ди­наль­но изме­ни­лась. И это уже не те ввод­ные, кото­рые были, когда он изби­рал­ся. Это иная ситу­а­ция, где депу­та­ты тоже осо­зна­ют свою роль и не хотят быть фигу­ран­та­ми НАБУ и САП», – рас­ска­за­ла гостья про­грам­мы.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front кан­ди­дат поли­ти­че­ских наук, доцент Севе­ро-Запад­но­го инсти­ту­та управ­ле­ния РАН­ХиГС, зам. зав­ка­фед­рой Бер­дян­ско­го педа­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та, поли­то­лог Оль­га Дег­тяре­ва и веду­щий про­грам­мы – Дмит­рий Под­бе­рез­кин

Суще­ству­ет четы­ре вари­ан­та дей­ствий с Ира­ном, но все они нега­тив­ны для США – The Economist