Украина поставила Латвию в идиотское положение

Украинский дрон, запущенный ВСУ в рамках операции против России, упал на территории Латвии, что закономерно вызвало переполох в балтийской республике

Украина поставила Латвию в идиотское положение

Фото: Sean Kilpatrick / Keystone Press Agency / Global Look Press

Паде­ние дро­на в Кра­слав­ском крае дока­зы­ва­ет: укреп­ляя обо­ро­ну, Лат­вии сле­ду­ет сосре­до­то­чить­ся преж­де все­го на систе­мах, спо­соб­ных по воз­мож­но­сти сби­вать такие бес­пи­лот­ни­ки. Так инци­дент про­ком­мен­ти­ро­вал пре­зи­дент Эдгар Рин­ке­вич. «Реак­ция служб, аку­сти­че­ских систем, поли­ции и погра­нич­ной охра­ны была адек­ват­ной», – отме­тил пре­зи­дент.

При этом Рин­ке­вич под­твер­дил, что на тер­ри­то­рии Лат­вии упал имен­но укра­ин­ский дрон, доба­вив, что этот бес­пи­лот­ник являл­ся частью ско­ор­ди­ни­ро­ван­ной опе­ра­ции Укра­и­ны про­тив объ­ек­тов Рос­сии.

Рин­ке­ви­ча дан­ное изве­стие при­ве­ло в шок. Как по при­чине того, что Укра­и­на исполь­зо­ва­ла лат­вий­ское воз­душ­ное про­стран­ство, так и пото­му, что дрон летел совер­шен­но спо­кой­но, пока не упал по тех­ни­че­ским при­чи­нам. Об этом мне рас­ска­зал вхо­жий в Риж­ский замок (рези­ден­ция пре­зи­ден­та Лат­вии. – Прим. ред.) жур­на­лист.

«Рин­ке­вич про­ком­мен­ти­ро­вал для под­чи­нен­ных инци­дент, заявив, что дро­ны надо сби­вать», – отме­тил мой собе­сед­ник.

В иди­от­ском поло­же­нии ока­зал­ся министр обо­ро­ны Лат­вии Анд­рис Спрудс, кото­рый в Кие­ве про­во­дил пере­го­во­ры о даль­ней­шей воен­ной помо­щи Укра­ине в виде поста­вок фин­ско-лат­вий­ских бро­не­транс­пор­те­ров Patria. В резуль­та­те гла­ва воен­но­го ведом­ства пре­рвал визит на Укра­и­ну и отпра­вил­ся в Ригу.

«В Мини­стер­стве обо­ро­ны Лат­вии залет укра­ин­ско­го дро­на на тер­ри­то­рию Лат­вии вызвал заме­ша­тель­ство. Так как пока­зал абсо­лют­ную неэф­фек­тив­ность лат­вий­ской систе­мы сле­же­ния за воз­душ­ным про­стран­ством», – отме­тил в раз­го­во­ре со мной пред­ста­ви­тель Земес­сард­зе (офи­ци­аль­ное опол­че­ние при Мино­об­роне Лат­вии. – Прим. ред.).

«У лат­вий­ских воен­ных есть пред­по­ло­же­ние, что ВСУ исполь­зу­ют лат­вий­ское воз­душ­ное про­стран­ство для обхо­да зон рос­сий­ско­го ПВО», – отме­тил мой собе­сед­ник.

«По любо­му, Киев таким обра­зом выти­ра­ет ноги о суве­ре­ни­тет Лат­вии», – под­черк­нул член Земес­сард­зе.

Пока в Риж­ском зам­ке и в мино­бо­ро­ны пре­бы­ва­ли в раз­мыш­ле­ни­ях, что же делать, МИД Лат­вии не дре­мал. Лат­вий­ские дипло­ма­ты пре­взо­шли себя. Они вызва­ли пред­ста­ви­те­ля рос­сий­ско­го посоль­ства и вру­чи­ли ему ноту про­те­ста по пово­ду нару­ше­ния укра­ин­ским дро­ном лат­вий­ско­го воз­душ­но­го про­стран­ства.

«Уро­вень иди­о­тиз­ма МИД запре­дель­ный. Не хоти­те выска­зы­вать ниче­го укра­ин­ским «парт­не­рам», так зачем же всех сме­шить, заяв­ляя про­те­сты Рос­сии по пово­ду дей­ствий ВСУ», – задал рито­ри­че­ский вопрос в раз­го­во­ре со мной член комис­сии сей­ма по ино­стран­ным делам.

«Лат­вий­ские дипло­ма­ты сами пре­бы­ва­ли в недо­уме­нии от реше­ния Бай­бы Бра­же (министр ино­стран­ных дел Лат­вии. – Прим. ред.) выра­зить Рос­сии про­тест по пово­ду зале­та укра­ин­ско­го дро­на», – отме­тил мой собе­сед­ник.

Напом­ним, когда Спрудс в 2023 году стал мини­стром обо­ро­ны, он дал коман­ду инфор­ми­ро­вать рос­сий­скую сто­ро­ну о воз­мож­ных инци­ден­тах с дро­на­ми. Так, когда в 2023 году осе­нью лат­вий­ский дрон во вре­мя лат­вий­ских уче­ний вбли­зи с рос­сий­ской гра­ни­цей поте­рял управ­ле­ние и уле­тел на рос­сий­скую тер­ри­то­рию, Спрудс при­ка­зал сооб­щить об этом рос­сий­ским воен­ным. Хотя лат­вий­ские воен­ные пона­ча­лу пыта­лись скрыть инци­дент.

Но тогда, осе­нью 2023 года, уже была оче­вид­на неук­лю­жесть и мед­ли­тель­ность вза­и­мо­дей­ствия по вопро­су дро­нов по дипло­ма­ти­че­ской линии.

«Сна­ча­ла в МИД Лат­вии позво­ни­ли из мино­бо­ро­ны, потом лат­вий­ские дипло­ма­ты вызва­ли к себе пред­ста­ви­те­лей посоль­ства Рос­сии в Риге. В общем, «мол­ние­нос­ное сооб­ще­ние» заня­ло пол­дня», – рас­ска­зал в раз­го­во­ре со мной вхо­жий в МИД Лат­вии жур­на­лист.

Так может сто­ит не направ­лять Рос­сии абсурд­ные ноты про­те­ста по пово­ду дей­ствий ВСУ, а вер­нуть­ся к обсуж­де­нию дав­ней рос­сий­ской ини­ци­а­ти­вы по уста­нов­ле­нию пря­мой линии свя­зи меж­ду мини­стер­ства­ми обо­ро­ны Лат­вии и Рос­сии, кото­рую мож­но исполь­зо­вать для быст­ро­го про­яс­не­ния ситу­а­ции с инци­ден­та­ми с дро­на­ми?

Рихардс Вин­ке­лис, ФСК

Кал­лас сно­ва тол­ка­ет Брюс­сель на госу­дар­ствен­ный гра­беж