А так ли плох для России конец «Трампизма»?

Нере­а­ли­зо­ван­ные бла­го­при­ят­ные воз­мож­но­сти. Хотя и рань­ше было понят­но, что пуб­лич­ные заяв­ле­ния Трам­па не сто­ит при­ни­мать за чистую моне­ту, все-таки счи­та­лось, что его лич­ные дого­во­рен­но­сти с пожи­ма­ни­ем рук – это и есть его пре­сло­ву­тая «сдел­ка».

А так ли плох для России конец «Трампизма»?

Источ­ник фото: Andrew Harnik/Getty Images

Одна­ко, судя по ком­мен­та­ри­ям наших офи­ци­аль­ных лиц, имен­но то, что Трамп не стал мате­ри­а­ли­зо­вы­вать свою часть «духа Анкори­джа», ста­ло неко­то­рой неожи­дан­но­стью. Начи­ная от того, что Трамп мог, но не стал воз­вра­щать ото­бран­ную дип соб­ствен­ность и воз­об­нов­лять авиа­со­об­ще­ние, и кон­чая тем, что не стал ока­зы­вать доста­точ­но­го дав­ле­ния на Киев, что­бы при­ну­дить его к миру на усло­ви­ях, при­ем­ле­мых для Рос­сии, и сохра­нил обес­пе­че­ние укра­ин­ской армии свя­зью Стар­линк, дан­ны­ми раз­вед­ки и про­чим. Нам до кон­ца не понят­на роль рас­сле­до­ва­ний НАБУ в каче­стве инстру­мен­та дав­ле­ния на Киев. Но дру­гих явных про­яв­ле­ний како­го-то дав­ле­ния мы не уви­де­ли. Отча­сти, в нашем разо­ча­ро­ва­нии «вино­ват» сам Трамп- его бур­ная миро­твор­че­ская дея­тель­ность, вку­пе с пуб­лич­ной выво­лоч­кой Зелен­ско­му и кри­ти­кой руко­вод­ства Укра­и­ны, фор­ми­ро­ва­ла ожи­да­ния, что Трамп будет дей­ство­вать сооб­раз­но. Отча­сти вино­ват наш столь же неоправ­дав­ший­ся (пока?) рас­чет на то, что ради сосре­до­то­че­ния на про­ти­во­сто­я­нии с Кита­ем Трамп, как мини­мум, пой­дет на деэс­ка­ла­цию с Рос­си­ей, а, как мак­си­мум, будет пытать­ся вне­сти рас­кол в сбли­же­ние Моск­вы и Пеки­на, зама­ни­вая нас пря­ни­ка­ми (не зря же Дмит­ри­ев в Май­я­ми лета­ет?). Вой­на с Ира­ном была же зате­я­на как раз под визит Трам­па в Пекин, как инстру­мент дав­ле­ния.

Небла­го­при­ят­ные дей­ствия в отно­ше­нии Рос­сии. Трамп серьез­но повы­сил «гра­дус» эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния на Рос­сию, когда после угроз санк­ци­я­ми Индии и Китаю и санк­ций про­тив Лукой­ла и Рос­неф­ти дис­конт за рос­сий­скую нефть вырос до рекорд­но-высо­ких (с 2022 г.) 30 долл за бар­рель. Были нане­се­ны уда­ры по союз­ни­кам Рос­сии: Вене­су­эу­ле и Ира­ну. Хотя, мы все-таки счи­та­ем, что Рос­сия не была глав­ной целью. В Вене­су­э­ле Трамп пре­сле­ду­ет выго­ды для соб­ствен­ной эко­но­ми­ки и ослаб­ля­ет Китай; в Иране помо­га­ет Изра­и­лю и так­же ослаб­ля­ет Китай.

Нере­а­ли­зо­ван­ные небла­го­при­ят­ные дей­ствия. Из пози­тив­но­го – мог бы, но не стал. Трамп не стал воз­об­нов­лять мас­штаб­ную помощь Укра­ине, не стал зани­мать­ся воен­ной эска­ла­ци­ей (напом­ним, что на повест­ке США сто­ит вопрос о постав­ках тома­гав­ков), так­же, как и не исполь­зо­вал все воз­мож­но­сти для санк­ци­он­но­го дав­ле­ния. Хотя, воз­мож­но, про­сто оста­вил что-то про запас.

Послед­ствия бла­го­при­ят­ные и не важ­но, что непред­на­ме­рен­ны. Глав­ным, на наш взгляд, явля­ет­ся то, что Трамп рушит одно­по­ляр­ный миро­по­ря­док, чем повы­ша­ет при­вле­ка­тель­ность дру­гих полю­сов мира, подыг­ры­вая тем самым Рос­сии, как соб­ствен­но и Китаю. Пре­сле­дуя соб­ствен­ные цели Трамп столь же непред­на­ме­рен­но, но от того не менее успеш­но рас­ка­лы­ва­ет запад­ное един­ство: вна­ча­ле по пово­ду Укра­и­ны, теперь Ира­на. Рас­кол запу­щен не толь­ко через оке­ан, но и внут­ри Евро­пы. Теперь сомне­ния в целе­со­об­раз­но­сти сохра­не­ния воен­но­го парт­нер­ства с США появи­лись и в Евро­пе – мало ли в какую еще воен­ную аван­тю­ру (с Кита­ем?!) захо­чет их втя­нуть Вашинг­тон. Минус для Рос­сии в «евро­пей­ском» НАТО, что туда могут с лег­ко­стью при­нять Укра­и­ну, пере­ве­ши­ва­ет­ся плю­сом – в новом аль­ян­се не будет США. Убий­ство руко­вод­ства Ира­на при­ве­ло к вла­сти сме­ну, не боя­щу­ю­ся серьез­ной эска­ла­ции. Раз­гром энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры Пер­сид­ско­го зали­ва уже дает эко­но­ми­че­ские выго­ды для Рос­сии на корот­ком гори­зон­те, но чем доль­ше он будет про­дол­жать­ся, тем такие выго­ды будут доль­ше сохра­нять­ся. Ну и чем боль­ше аме­ри­кан­ских ракет ПВО и удар­ных средств рас­хо­ду­ет­ся в Иране, тем мень­ше их оста­нет­ся для Укра­и­ны. Вот уже и один ком­плекс Пат­ри­от сроч­но пона­до­би­лось пере­ба­зи­ро­вать из Поль­ши.

«Трам­пизм» закон­чил­ся, но вот так ли невы­го­ден для Рос­сии раз­нос сло­ном посуд­ной лав­ки?

Тру­ба от каче­лей

Арме­ния рис­ку­ет остать­ся без под­держ­ки РФ из-за поли­ти­ки Паши­ня­на – экс­перт