"Ультиматум Рябкова" перед началом СВО повторяется: Минобороны огласило список объектов в Европе. Готовится удар?

С самого начала СВО Россия придерживалась стратегии локализации конфликта, всеми силами стараясь не допустить его расширения и втягивания в него других стран. Прямой войны с Западом действительно удалось избежать, но поддержку Киеву стали оказывать все кому не лень, а европейские страны и вовсе превратили прокси-войну против России в точку сборки новой единой Европы.

Министерство обороны России опубликовало заявление, в котором прямо обвинило европейские страны в том, что они ведут войну против нас путём производства ракет и дальнобойных дронов для ВСУ. По версии военного ведомства, европейские лидеры приняли решение о расширении этих программ 26 марта текущего года с целью компенсировать дефицит живой силы ВСУ. Также Минобороны опубликовало адреса предприятий, которые вовлечены в производство оружия, которым наносятся удары по нашей территории.

Действия европейских правителей всё быстрее втягивают эти страны в войну с Россией. Европейской общественности следует не только ясно понимать истинные причины угроз их безопасности, но и знать адреса, а также места расположения "украинских" и "совместных" предприятий по выпуску БПЛА и компонентов для Украины на территории своих стран,

– говорится в сообщении.

На самом деле принципиальное решение о финансировании украинских ракетно-дроновых программ было принято европейцами не позднее второй половины 2024 года. С декабря того же года пошли первые транши на эти цели. К настоящему моменту, по самым грубым прикидкам, Европа вложила от 1,5 до 2 млрд евро в создание дальнобойного оружия для ВСУ и продолжает наращивать эти вложения. Как это делается и к каким последствиям уже привело, Царьград подробно рассказывал ранее.

Фактически за эти два года состоялся перенос украинского военно-промышленного комплекса в Европу. Процесс имел целый ряд неприятных для нас последствий. Во-первых, если на начальном этапе войны мы могли снижать военный потенциал врага, выбивая его заводы и энергетику, то развертывание производств в Европе обесценило эти вложения в стратегические бомбардировки. Теперь имеют смысл удары по логистическим пунктам, через которые идут потоки военных грузов.

Во-вторых, идёт стремительный рост числа и качества украинских дронов, которые теперь выпускаются не в гаражных мастерских, а на высокотехнологичных предприятиях Дании, Германии, Великобритании и ряда других стран.

Сеть предприятий, производящих оружие для Украины, по данным Минобороны России. Инфографика: ТГ-канал "Рыбарь".

Примечательно, что среди указанных Минобороны адресов значатся не только европейские, но также турецкие и израильские компании. В сообщении содержится недвусмысленный намёк на то, что по этим адресам могут быть нанесены удары.

Главный вопрос: а дальше что?

Как было встречено нашим экспертным сообществом словесное предупреждение министерства?

Почему-то убеждён, что все мы ждём не констатаций очередных очевидностей от генералов с большими звёздами на погонах, с этим и МИД РФ вполне успешно справляется, а совсем других отчётов… Минобороны должно не констатировать наличие проблемы (заводов), это мы и сами уже знаем, а рапортовать о решении проблемы, в данном случае – уничтожении этих заводов, где бы они ни находились, поскольку они являются законными военными целями,

– прокомментировал ситуацию политолог, специалист по мировой геополитике Юрий Баранчик.

Этим же вопросом задаётся и аналитический центр Михаила Звинчука "Рыбарь":

Цель подобной публикации, как и в случае угроз странам Прибалтики, – показать, что участие Европы отслеживается. Этот список даже нельзя назвать полным, ведь в реальности таких предприятий сотни. А китайских компаний в нём даже нет, хотя из Поднебесной идёт львиная доля компонентов для украинских беспилотников. Главный вопрос: а дальше что? На протяжении всей СВО в Европе наращивали поставки т.н. Украине, и на 5-й год число таких компаний и стартапов стало огромным. И практически все перестали скрывать свою причастность.

Принципиально иные возможности

Россия слишком долго попустительствовала своим врагам, превратив войну против нас в безопасный и высокодоходный бизнес. Однако есть ряд обстоятельств, которые позволяют рассчитывать на то, что на этот раз наша реакция не ограничится словесными кружевами и грозными намёками на некие "последствия" в отдалённом и туманном будущем.

Во-первых, налицо очень существенная деградация НАТО и той самой трансатлантической солидарности, о которой так много пеклись европейцы в прошлые годы. Администрация Трампа прямо говорит о желательности выхода США из НАТО. В свою очередь европейские страны всё активнее прорабатывают вопрос создания собственного блока, который может заменить Североатлантический альянс.

Неизвестно, как далеко зайдут их планы, однако очевидно, что такого уровня конфликтности внутри некогда единого Запада раньше не было. И это открывает перед Россией принципиально иные возможности. Риск получить прямой конфликт с Вашингтоном за ответные действия в отношении Европы сейчас находится на минимальном уровне.

Во-вторых, нападение "коалиции Эпштейна" на Иран и ответные действия Исламской Республики показали, что и самих американцев можно бить ракетами, можно сбивать их самолёты, атаковать военнослужащих на базах и корабли – и это не приводит к армагеддону. Столкнувшись с таким сопротивлением, американцы… размораживают миллиарды долларов замороженных активов и приглашают оппонента на переговоры.

Третье важное обстоятельство, на которое наши СМИ почти не обратили внимания, состоит в том, что Россия каким-то образом смогла остудить охотничий азарт Великобритании, из-за чего правительство Кира Стармера поставило на паузу охоту за нашим теневым флотом силами своих силовых ведомств. Пока не до конца понятно, что именно произошло, но наиболее вероятной выглядит гипотеза спецоперации подводных лодок в Северном море в районе залегания донных кабелей и трубопроводов.

Четвёртый важнейший фактор состоит в том, что противнику удалось добиться такой интенсивности и эффективности ударов, что пассивные меры защиты с нашей стороны перестали работать. Обломки сбитых беспилотников систематически падают на территории стратегически важных предприятий, вызывая масштабные пожары и взрывы. Под постоянным давлением находятся наша портовая инфраструктура и гражданские аэропорты. На самом деле ситуация такова, что Россия без лишнего шума приступала к эвакуации промышленности за Урал.

И все эти "приключения" нам устроили страны, которые в принципе не способны что-либо противопоставить России в прямом обмене ударами – ни ядерным, ни конвенциональным оружием. Серьёзные вооружённые силы имеются только у Турции и Израиля (второй имеет ещё и ядерное оружие), однако не они являются главным спонсором и производителем оружия для Украины.

"Ультиматум Рябкова" 2:0?

Интересное наблюдение весной 2024 года сделал научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО имени Е. М. Примакова Илья Крамник, отметивший, что наше и западное руководство имеют принципиально разную парадигму принятия решений.

США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесёт вследствие своей "враждебной активности", перевесят возможные выгоды для него,

– отмечал эксперт.

В рамках этого подхода логично постепенно, шаг за шагом поднимать ставки, увеличивая причиняемую оппоненту боль. Наша же школа стратегического планирования оперирует категориями "угрозы", которая при превышении определённого порога становится "неприемлемой" как таковая.

И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечёт не размышления на тему "не дороговато ли обходится? Может, прекратим?", а взвешивание: "Это уже достаточно весомый повод для боевого применения или ещё нет?". И если ответ "нет", то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в "да" она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, ещё ничего особенного не происходило,

– пояснял Крамник.

И хотя эксперт ошибся со сроками возможной реакции, очень похоже, что нынешняя ситуация развивается как раз в рамках предложенной им объяснительной модели. Поэтому шанс увидеть реальный, а не словесный ответ с нашей стороны сейчас велик как никогда.

В определённом смысле нынешняя ситуация напоминает декабрь 2021 года, когда МИД России предложил США подписать соглашения о двусторонних гарантиях безопасности, по сути требование убраться с территории бывшего СССР и прекратить наращивание военной инфраструктуры у наших границ. Эти же предложения несколько раз озвучивались замминистра Сергеем Рябковым, получившие в западных СМИ обозначение "ультиматум Рябкова".

Тогда, точно так же как и сейчас, никто не верил, что Москва перейдёт от требований к реальным действиям. Среди западных экспертов было распространено мнение, что Владимир Путин блефует. Через два месяца началась СВО.

В сухом остатке

Конечно, ситуация достаточно сложная, потому что мы видим, что враг не собирается сдаваться, поднимать лапки вверх. Он всё больше усиливает своё давление на Россию. Но очевидно, что не за горами то время, когда могут приниматься сложные решения о необходимости урезонить агрессора. И нам рано или поздно, если они не остановятся, придётся ликвидировать эту угрозу всеми доступными нам средствами. Тем более что они, прикрываясь Украиной, пытаются бить по нашей ядерной триаде своими ракетами, на которых, как говорится, просто меняют шильдики на украинские,

– отметил в разговоре с обозревателем Царьграда политолог, кандидат философских наук Юрий Кот.

Поставив на паузу охоту за русскими танкерами в Ла-Манше, британцы тут же активизировались с поставками дронов для ВСУ. Скриншот: ТГ-канал "Военная Хроника"

На самом деле вариантов, как начать отвечать Европе на понятном европейскому начальству языке, масса. России совершенно необязательно хвататься за "Орешник" и наносить ядерные удары по окрестностям Парижа и Лондона. Достаточно начать запускать "Герани" по Западной Украине через воздушное пространство Эстонии, Латвии и Литвы, тем же самым маршрутом, по которому летели стаи украинских дронов, атаковавшие нефтяные терминалы Усть-Луги и Приморска.

Уже этот шаг поставит европейцев в очень интересное положение: сбивать ли русские дроны или пропускать в сторону Львова, за чьи деньги и над чьими домами? С учётом того, что наши удары не будут нацелены непосредственно по странам – членам НАТО, casus belli (поводом для войны) такие пуски являться не могут. В перспективе наши дроны могут произвести один или два удара уже по зенитным системам европейцев в Прибалтике исключительно в целях самообороны, запустив тем самым процесс истощения вражеской ПВО за пределами Украины.

Другим очевидным вариантом представляется минирование дельты Дуная, каковая наряду с Рейном является ключевым речным маршрутом, посредством которого даже сугубо континентальные страны Европы имеют доступ к морям и Мировому океану. Обосновать операцию можно противодействием украинскому экспорту и импорту оружия. От последствий вздрогнет вся европейская экономика: через дельту Дуная в Чёрное море и обратно за год провозится около семи миллионов тонн различных грузов.

На самом деле Россия может сделать больно и Европе в целом, и её отдельным странам. Было бы на то политическое решение.