Мнение: «Если Украину примут в ЕС, то она там будет самым зловредным участником», – Роман Травин

Поли­то­лог, руко­во­ди­тель про­ек­та «Откры­тая ана­ли­ти­ка» Роман Тра­вин в про­грам­ме «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­вал пред­ло­же­ние со сто­ро­ны Гер­ма­нии и Фран­ции предо­ста­вить Укра­ине «сим­во­ли­че­ские льго­ты» вме­сто член­ства в Евро­пей­ском сою­зе.

Роман Тра­вин рас­ска­зал, что дан­но­му обра­ще­нию пред­ше­ство­ва­ли мно­го­чис­лен­ные заяв­ле­ния со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей стран – чле­нов Евро­со­ю­за о том, что Укра­и­на не может быть при­ня­та в состав орга­ни­за­ции, тем более по упро­щен­но­му пути инте­гра­ции.

«Если отмо­тать назад, была мас­са подоб­ных при­ме­ров, когда и ста­тус кан­ди­да­тов в чле­ны сна­ча­ла давал­ся, потом отби­рал­ся, менял­ся как-то. Напри­мер, Тур­ция, кото­рая деся­ти­ле­ти­я­ми явля­лась кан­ди­да­том в чле­ны ЕС, а потом сама поте­ря­ла к это­му инте­рес. А с дру­гой сто­ро­ны, это был важ­ный сим­во­ли­че­ский шаг. Поэто­му евро­пей­цы уме­ют обе­ща­ния обме­нять на под­держ­ку, уступ­ки и так далее. И здесь они дей­ству­ют в сво­ем тра­ди­ци­он­ном клю­че», – отме­тил Тра­вин.

По сло­вам экс­пер­та, в 2014 году суще­ство­ва­ло устой­чи­вое мне­ние, что Укра­и­на не ста­нет чле­ном Евро­пей­ско­го сою­за, но сей­час ситу­а­ция поме­ня­лась, и вопрос укра­ин­ской евро­ин­те­гра­ции дей­стви­тель­но обсуж­да­ет­ся. Он объ­яс­нил, что пре­пят­стви­ем дан­но­му про­цес­су сей­час ста­но­вит­ся сопро­тив­ле­ние отдель­ных госу­дарств.

«Очень важ­но, как укра­ин­ская власть это будет пода­вать внут­ри стра­ны. Пред­по­ло­жим, что эта ситу­а­ция будет раз­ви­вать­ся так, как напи­са­ли об этом в Financial Times, – Укра­и­на полу­ча­ет такое сим­во­ли­че­ское член­ство без пол­но­цен­но­го пра­ва голо­са и финан­со­вой под­держ­ки, когда сгла­жи­ва­ет­ся финан­со­вое состо­я­ние меж­ду новы­ми стра­на­ми и ста­ры­ми. И если они это пода­дут как оче­ред­ную побе­ду, что они при­бли­зи­лись к Евро­со­ю­зу, я думаю, что мно­гие вос­при­мут это как дви­же­ние в жела­е­мом направ­ле­нии. Если укра­ин­ская власть подаст это под соусом, что они – щит на гра­ни­це Евро­со­ю­за, а им толь­ко это дают, соот­вет­ствен­но, будет дру­гой эффект», – заявил собе­сед­ник веду­ще­го.

Гость про­грам­мы доба­вил, что Евро­пей­ско­му сою­зу тяже­ло будет адап­ти­ро­вать Укра­и­ну к член­ству в орга­ни­за­ции и все будет зави­сеть от того, сто­ит ли у Евро­пы цель повы­шать уро­вень жиз­ни в рес­пуб­ли­ке. Он напом­нил, что за послед­ние несколь­ко лет стра­на при­шла в упа­док, но ее пре­иму­ще­ством оста­ют­ся зем­ли и полез­ные иско­па­е­мые, кото­рые нуж­ны Запа­ду.

«Понят­но, что Укра­и­на – это будет очень зло­вред­ный участ­ник, кото­рый будет посто­ян­но что-то тре­бо­вать, склоч­ный. Более того, нет ника­ких гаран­тий, что через какое-то вре­мя, как мы виде­ли в дру­гих пост­со­вет­ских стра­нах, там не изме­нит­ся ситу­а­ция. К при­ме­ру, пра­ви­тель­ство Гру­зии сей­час не ста­ло про­рос­сий­ским, но стра­на уже не настоль­ко настро­е­на лояль­но по отно­ше­нию к Евро­со­ю­зу. Теперь пред­ста­вим, что было бы, если бы она уже была в Евро­со­ю­зе. Это была бы еще одна Вен­грия. Точ­но так же и с Укра­и­ной. А с дру­гой сто­ро­ны, для Укра­и­ны уже не будет пути назад. То есть Укра­и­на абсо­лют­но бес­по­во­рот­но попа­дет в орби­ту Евро­со­ю­за. И этот фак­тор может пере­ве­сить», – счи­та­ет Роман Тра­вин.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог, руко­во­ди­тель про­ек­та «Откры­тая ана­ли­ти­ка» Роман Тра­вин и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов