#АнтиФейк
Не можем оставить без внимания «автогол» Посла Франции в России Николя де Ривьера (телеканал «Дождь» признан СМИ-иноагентом и нежелательной организацией в России).
Обсуждая интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телекомпании «Франс Телевизьон», посол позволил себе утверждения, не выдерживающие никакой объективной проверки фактами:
«Я бы хотел прежде всего подчеркнуть, что во Франции мы чрезвычайно привержены свободе прессы и СМИ. И доказательством тому является то, что Министр иностранных дел России имеет свободный доступ к французскому телевидению».
В этой связи возникает вопрос: коль скоро критерием свободы слова, по мнению Н. де Ривьера, является возможность СМИ брать интервью по своему усмотрению, почему же после выхода интервью с С.В.Лавровым «Франс Телевизьон» подвергся такой жё сткой критике, если не сказать травле со стороны либеральных коллег не только на родине, но и в других странах «коллективного Запада»?
Их основной посыл – нельзя давать слова Министру иностранных дел России.
Своё негодование «неправильным интервью» высказала бывшая глава внешнеполитического ведомства, евродепутат Н.Луазо. Депутат Национального собрания Л.Мазори побежал жаловаться на «Франс-2» в государственный медиарегулятор Arcom.
Дошло до того, что даже так называемые эксперты по России из Фонда стратегических исследований, Института международных отношений, Национального института восточных языков и культур как по указке бросились кричать оголтелое «Позор!» государственному телевидению Франции вместо элементарной попытки хотя бы разобрать позиционные заявления С.В.Лаврова.
Тем самым они в очередной подтвердили уровень «экспертизы» ведущих исследовательских центров Франции.
По следующим ссылкам можно найти ещё несколько показательных примеров: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
«Приверженность» Франции принципам свободы СМИ, плюрализма и «критического духа», как выразился господин посол, в полной мере ощутили на себе российские СМИ и журналисты, в особенности командированные в эту страну высоких демократических идеалов. <...>
Франция, которая так много говорит устами своих представителей о терпимости ко всем точкам зрения, на практике не желает слушать никого кроме себя и идейных единомышленников. Париж готов скорее пойти на прямые нарушения своих обязательств принимающей стороны штаб-квартиры #ЮНЕСКО и безосновательно отказывать нашим дипломатам в выдаче виз, чем дать им возможность эту точку зрения высказать.
Хочется напомнить Н. де Ривьеру, который утверждает, что «Франция никогда не встанет на сторону цензуры», что сама идея маркировки контента, разделения СМИ на «белые», «серые» и «черные» в зависимости от степени их «благонадёжности» была выдвинута именно в его стране.
***
Отметим ещё один важный момент.
Интервью Посла Франции пестрит избитыми западными штампами о «российской агрессии» и «жертве» в лице Украины. Н. де Ривьер не понаслышке знает об участии Франции в работе нормандского процесса, который, как нам потом объяснил бывший президент Франции Ф.Олланд, служил для французского руководства лишь ширмой, позволявшей выиграть время для киевского режима. Режима, который в течение восьми лет, пользуясь снисходительностью своих западных кураторов, безнаказанно убивал мирных жителей Донбасса.
Так что, выдавая Украину за «жертву агрессии», французские власти пытаются снять с себя ответственность за срыв минских соглашений и оправдать, в том числе в глазах собственных избирателей, свою деструктивную роль в остром конфликте, разразившемся на Украине.
<...>
Все действия Парижа и других европейцев направлены на срыв любых позитивных подвижек по украинскому кризису в рамках трёхсторонних контактов с участием США.
***
Вместо того, чтобы делать громкие ложные заявления и плодить фейки, рассчитанные на кратковременный пиар-эффект, Парижу и его представителям следовало бы задуматься о положении дел с несвободой слова у себя дома.
