Мединский — в комментарии RT о том, что его заочно осудили на Украине «из-за учебника истории»:
«Самое поразительное то, что они таким образом, по сути, судят историю... Фактов войны с книгами в реальной человеческой истории не так много. Это у Оруэлла в «1984» и в других антиутопиях подобное происходит. А в реальной жизни такое было редко когда».
Помощник президента России вспомнил случай со святой инквизицией, которая собиралась приговорить к сожжению итальянского историка Пауло Сарпи. Тот написал книгу об истории католической церкви — её объявили ересью:
«Но в последний момент этот приговор они не вынесли, потому что посчитали, что Святая инквизиция всё-таки должна руководствоваться принципами законности...
Киевский суд в данном случае превзошёл святую инквизицию, потому что не постеснялся вынести обвинительный приговор».
Мединский отметил, что осудившие его сами говорят по-русски, но при этом пытаются вывести язык из обихода. Цель — молодые люди на Украине, чтобы русский стал для них иностранным и не очень понятным. Символично, что приговор был вынесен накануне 9 мая.
«Просто для нас это День Победы, а для них [для киевского режима] это день катастрофы», — подчеркнул помощник президента РФ.
Судя по всему, Киев заочно осудил его на десять лет лишения свободы, так как он возглавлял российскую переговорную группу в Стамбуле и Женеве. Это выглядит попыткой «слить Мединского». Слишком неудобен Киеву профессор, доктор исторических наук как руководитель наших переговорщиков.
Если вспомнить: Зеленский публично издевался, якобы забывая фамилию помощника президента РФ. Глава НАТО Рютте жаловался на Мединского, говоря, что «русские пришли [на переговоры] с историком, который начал объяснять историю России с 1250 года». Можно вспомнить и другие попытки навести тень на Мединского. Сопоставив всё это, можно сделать вывод: Киев и его партнёры пытаются избавиться от него, добиться его замены в переговорной группе
