Ведущий внешнеполитический колумнист Financial Times Гидеон Рахман, в свое время признававшийся, что является политическим флюгером, сегодня разродился статьей о том, что у Путина почти не осталось опций в войне с Украиной. Точнее, они есть, но все плохи для России. И перечислил всего четыре возможные варианта:
1. Эскалация конвенциальной войны на Украине.
2. Использование тактического ядерного оружия.
3. Прямая атака на НАТО.
4. Гибридная война против Запада.
Дальше он перебирает эти опции, повторяет при этом немало баек украинской пропаганды о колоссальных потерях России при отсутствии таковых у Зеленского, ну и переходит к ядерной опции. Пишет о том, что якобы Китай «строго запретил» русским использовать ядерное оружие. Но еще, оказывается, «Кремль понимает риск прямого вмешательства Запада в войну, если она станет ядерной».
Даже интересно! И что, Рахман не понимает, чем для его страны обернется прямая ядерная война с Россией?! Или думает, что в таком случае мы ограничимся Украиной? Удивительные люди, эти британцы!
В конце, правда, автор признает, что Украине и Западу придется пережить «опасное лето». А дальше, «в случае усиления давления на Россию они надеются, что Путин и его окружение должны будут признать реальность и отказаться от своих максималистских целей до конца года». И тут-то война на Украине возьмет да закончится!
Жаль, Рахман не пояснил, что это за «максималистские цели» и на какие «минималистские договоренности» придется соглашаться Украине. Он ведь все равно знает, что любой итог войны британские пропагандисты будут объявлять «победой Украины».
