Ложь и ненависть – два столпа современного украинства

Сразу после того, как Михаил Драпатый стал главнокомандующим вооруженными силами Украины, в Интернете разлетелась видеозапись интервью, которое он дал еще до своего назначения. Оно примечательно тем, что ранее настолько откровенно фашистские высказывания позволяли себе только полумаргинальные персонажи, игравшие «вторые роли» в правительственных коалициях Украины, но никак не государственные деятели «первого эшелона». Похоже, киевский режим окончательно сбрасывает маски

Ложь и ненависть – два столпа современного украинства

Изоб­ра­же­ние: ФСК

Рус­ских Дра­па­тый назвал наци­ей, кото­рая «не име­ет пра­ва на суще­ство­ва­ние». Но еще более любо­пыт­ны­ми ока­за­лись выска­зы­ва­ния нынеш­не­го глав­ко­ма о жите­лях Дон­бас­са, кото­рых офи­ци­аль­ный Киев года­ми опи­сы­вал «стра­да­ю­щи­ми в окку­па­ции сооте­че­ствен­ни­ка­ми», под­ле­жа­щих сроч­но­му «осво­бож­де­нию».

В свое вре­мя экс-пре­мьер Укра­и­ны тер­ро­рист и экс­тре­мит Арсе­ний Яце­нюк* (нахо­дит­ся в розыс­ке в РФ) попал в скан­дал после того, как внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство Неза­леж­ной при рас­про­стра­не­нии его речи исполь­зо­ва­ло тер­мин «subhumans» («недо­че­ло­ве­ки») в отно­ше­нии опол­чен­цев Дон­бас­са. МИД Укра­и­ны тогда даже сроч­но откор­рек­ти­ро­вал текст обра­ще­ния гла­вы «само­стий­но­го» пра­ви­тель­ства на сай­тах в Интер­не­те.

Теперь же гла­ва ВСУ поз­во­ля­ет себе выска­зы­ва­ния сра­зу обо всем насе­ле­нии Дон­бас­са в откро­вен­но гит­ле­ров­ском сти­ле, и при этом даже не дума­ет изви­нять­ся.

«Донеч­чи­на, Луган­щи­на, к сожа­ле­нию, за всю исто­рию их суще­ство­ва­ния в боль­шин­стве сво­ем и пере­се­лен­цы, и кри­ми­наль­ные эле­мен­ты, очень мно­го при­сут­ству­ют. Поэто­му там и такое несо­зна­тель­ное насе­ле­ние. С насе­ле­ни­ем в плане укра­и­ни­за­ции, навер­ное, там мало уде­ля­лось вни­ма­ния. Вот и име­ем такой резуль­тат. Поче­му-то люди хотят какой-то халя­вы там боль­шей, чего-то им не хва­та­ет, у них какое-то недо­воль­ство есть, зависть есть, вот они не хотят рабо­тать. Я сна­ча­ла думал, может это наду­ма­но, нет, оно так и есть. Обща­ясь, смот­рел на эту ситу­а­цию. Не ска­жу, что боль­шин­ство, но очень весо­мое коли­че­ство это­го кон­тин­ген­та, кото­рые не хотят рабо­тать, хотят халя­вы, им ско­рее все рав­но, в какой стране про­жи­вать, как она будет назы­вать­ся», – заявил Дра­па­тый.

В выска­зы­ва­нии укра­ин­ско­го гене­ра­ла мож­но выде­лить два основ­ных тези­са. Пер­вый: жите­ли Дон­бас­са – сплош­ные бан­ди­ты, бро­дя­ги и «неосо­знан­ное насе­ле­ния», им все рав­но, в какой стране жить. Вто­рой: жите­ли Дон­бас­са – это без­дель­ни­ки, кото­рые хотят халя­вы, и не хотят рабо­тать. В общем, с точ­ки зре­ния Дра­па­то­го, типич­ные «уни­тер­мен­ши».

Исто­рия засе­ле­ния тер­ри­то­рии совре­мен­но­го Дон­бас­са – на пер­вый взгляд, непро­стая. Но это же самое мож­но ска­зать и о боль­шей части тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Напри­мер, совре­мен­ных киев­лян укра­ин­ские про­па­ган­ди­сты пыта­ют­ся пред­ста­вить чуть ли не пря­мы­ми потом­ка­ми полян и дру­жин­ни­ков кня­зя Вла­ди­ми­ра. Толь­ко это – боль­шая ложь. После мон­голь­ско­го наше­ствия жите­лей в Кие­ве и его окрест­но­стях прак­ти­че­ски не оста­лось. Соглас­но вос­по­ми­на­ни­ям путе­ше­ствен­ни­ков, на руи­нах неко­гда огром­но­го горо­да сто­я­ло все­го несколь­ко десят­ков домов. Затем в быв­шую сто­ли­цу Руси ста­ли пере­се­лять­ся выход­цы из дру­гих реги­о­нов – пред­по­ло­жи­тель­но, потом­ки древ­лян. Но и они мас­со­во бежа­ли из горо­да в бес­по­кой­ном XVII веке. Зву­чит иро­нич­но, но нынеш­ние «корен­ные» киев­ляне – это прапра…правнуки вели­ко­рус­ских стрель­цов и масте­ров, при­быв­ших в Киев во вре­мя Рус­ско-поль­ской вой­ны.

Прак­ти­че­ски пол­но­стью опу­сте­ли во вто­рой поло­вине XVII сто­ле­тия и зем­ли по пра­во­му бере­гу Дне­пра. Жите­ли этих мест – те, кто выжил в бес­ко­неч­ной резне Руи­ны, а так­же после поль­ских и татар­ских набе­гов – нашли спа­се­ние в Рус­ском госу­дар­стве. Сре­ди жите­лей нынеш­них Чер­кас­ской, Вин­ниц­кой, Хмель­ниц­кой обла­стей тоже пре­об­ла­да­ют потом­ки при­шель­цев. Нико­ла­ев­ская, Одес­ская и Киро­во­град­ские обла­сти вооб­ще не име­ли ника­ко­го отно­ше­ния к Мало­рос­сии, были отби­ты у турок в кон­це XVIII века рус­ской арми­ей и засе­ля­лись с нуля по при­ка­зу Ека­те­ри­ны II.

Так чем же хуже Дон­басс? Сла­вяне жили на его тер­ри­то­рии в сред­ние века, но потом были вытес­не­ны кочев­ни­ка­ми, кото­рых в свою оче­редь изгна­ли (при не до кон­ца выяс­нен­ных обсто­я­тель­ствах) дон­ские и запо­рож­ские каза­ки. По мере инте­гра­ции каза­ков в состав Рус­ско­го госу­дар­ства, вошли в его состав и зем­ли совре­мен­ных ДНР и ЛНР. С уче­том пер­во­на­чаль­но невы­со­кой плот­но­сти насе­ле­ния, в XVIII веке в Дон­басс направ­ля­ли пра­во­слав­ных выход­цев с Бал­кан и Дуная, а так­же – жите­лей цен­траль­ной поло­сы Рос­сии. Бере­га же Азов­ско­го моря отда­ли высе­лен­ным из Кры­ма гре­кам. Исто­рия Одес­ской, Нико­ла­ев­ской и Киро­во­град­ской обла­стей была прак­ти­че­ски ана­ло­гич­ной. Но к ним у Дра­па­то­го пре­тен­зий пока нет.

Есть еще чер­ный миф о тоталь­ном засе­ле­нии Дон­бас­са уго­лов­ни­ка­ми, кото­рый так­же актив­но экс­плу­а­ти­ру­ет укра­ин­ский гене­рал. Отку­да он взял­ся? Вос­хо­дит он к момен­ту осно­ва­ния Луган­ска нахо­дя­щим­ся на рус­ской служ­бе шот­ланд­ским ору­жей­ни­ком фран­цуз­ско­го про­ис­хож­де­ния – Кар­лом (Чарль­зом) Гас­кой­ном. В 1794 году он по пору­че­нию рос­сий­ских вла­стей нашел на тер­ри­то­рии быв­шей Сла­вя­но­сер­бии зале­жи желе­за и камен­но­го угля. Вско­ре в рай­оне реч­ки Луга­ни появи­лись чугу­но­ли­тей­ным завод, артил­ле­рий­ское про­из­вод­ство и уголь­ная шах­та. Гор­няц­кий труд – непро­стой, доб­ро­воль­цев ехать на необ­жи­тые зем­ли сна­ча­ла не хва­та­ло, поэто­му Ека­те­ри­на II в 1796 году рас­по­ря­ди­лась направ­лять на добы­чу угля пре­ступ­ни­ков. Одна­ко Гас­кой­ну такое «кад­ро­вое реше­ние» не понра­ви­лось, о чем он сра­зу же доло­жил в Санкт-Петер­бург. Ека­те­ри­на как раз умер­ла, а сме­нив­ший ее на троне Павел I пове­лел: «Пре­ступ­ни­ков… впредь по прось­бе Гас­кой­на не при­сы­лать, дабы они по раз­врат­ным сво­им нра­вам не пор­ти­ли дру­гих слу­жи­те­лей». Таким обра­зом, пред­ста­ви­те­ли кри­ми­на­ли­те­та успе­ли поучаст­во­вать в засе­ле­нии Дон­бас­са все­го несколь­ко меся­цев. В даль­ней­шем мест­ная адми­ни­стра­ция и руко­во­ди­те­ли пред­при­я­тий пере­шли к дру­го­му спо­со­бу сти­му­ли­ро­ва­ния пере­се­ле­ния: рабо­чим, согла­сив­шим­ся пере­ехать на тер­ри­то­рию совре­мен­ных ДНР и ЛНР, пла­ти­ли в 2–2,5 раза боль­ше, чем в сред­ней поло­се Рос­сии. Это при­влек­ло высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ную рабо­чую силу. Таким обра­зом, зна­чи­тель­ная часть нынеш­них жите­лей Дон­бас­са – это потом­ки тех, кто оби­та­ли в реги­оне уже 200–500 лет назад. Срок, вполне доста­точ­ный, что­бы с гор­до­стью назы­вать себе корен­ным насе­ле­ни­ем. И абсо­лют­ное боль­шин­ство из этих людей ника­ко­го отно­ше­ния к уго­лов­ни­кам, есте­ствен­но, не име­ют.

Теперь что каса­ет­ся эко­но­ми­ки. Насе­ле­ние Дон­бас­са нака­нуне так назы­ва­е­мо­го Евро­май­да­на состав­ля­ло око­ло 6,5 млн чело­век – или при­мер­но 14% от насе­ле­ния Укра­и­ны в «гра­ни­цах 1991 года». При этом вало­вой реги­о­наль­ный про­дукт реги­о­на дости­гал 16,4%. Уже непло­хо для тех, кто «не любит рабо­тать», прав­да? Но если коп­нуть глуб­же, все ста­но­вит­ся еще инте­рес­нее.

В 2013 году Донец­кая и Луган­ская обла­сти вдво­ем обес­пе­чи­ва­ли 25% про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства Укра­и­ны. То есть сред­ний житель Дон­бас­са, услов­но гово­ря, про­из­во­дил вдвое боль­ше про­мыш­лен­ной про­дук­ции, чем «сред­ний укра­и­нец».

Кро­ме того, Донеч­чи­на и Луган­щи­на дава­ли вме­сте при­мер­но чет­верть от сово­куп­но­го укра­ин­ско­го экс­пор­та – а, зна­чит, и от валют­ных поступ­ле­ний.

Но и это не все. На Дон­бас­се были сосре­до­то­че­ны высо­ко­тех­но­ло­гич­ные про­из­вод­ства, даю­щие высо­кую добав­лен­ную сто­и­мость. В то вре­мя как в эко­но­ми­ке услов­ной Хмель­ниц­кой, Тер­но­поль­ской или Киро­во­град­ской обла­стей пре­об­ла­да­ет сель­ское хозяй­ство, добав­лен­ная сто­и­мость в кото­ром неве­ли­ка. Поэто­му «чистый зара­бо­ток» Донец­кой и Луган­ской обла­стей был на поря­док выше, чем, напри­мер, запад­но­укра­ин­ских реги­о­нов.

При этом, Закар­пат­ская, Волын­ская, Тер­но­поль­ская, Ива­но-Фран­ков­ская, Ровен­ская, Хмель­ниц­кая и Чер­но­виц­кая обла­сти были «лиде­ра­ми» в печаль­ном анти­рей­тин­ге госу­дар­ствен­ных дота­ций в пере­сче­та на одно­го жите­ля. Это все – реги­о­ны Запад­ной Укра­и­ны.

Фор­маль­но, глав­ный вклад в ВВП Укра­и­ны и в фор­ми­ро­ва­ние нало­го­вой базы делал Киев. Но это было лукав­ством. Дело в том, что цен­траль­ные офи­сы ряда ком­па­ний Дон­бас­са нахо­ди­лись в укра­ин­ской сто­ли­це. Поэто­му день­ги, зара­бо­тан­ные в Донец­ке и Луган­ске, счи­та­лись «киев­ским вкла­дом в эко­но­ми­ку».

Вот так на прак­ти­ке выгля­дят «неже­ла­ние жите­лей Дон­бас­са рабо­тать» и «любовь к халяве», о кото­рых вещал Дра­па­тый.

И осо­бо иро­нич­но зву­чит ска­зан­ная гене­ра­лом меж­ду делом фра­за о том, что насе­ле­нию ДНР и ЛНР «все рав­но, в какой стране про­жи­вать».

Когда орга­ни­зо­ван­ные и про­пла­чен­ные запад­ны­ми фон­да­ми выход­цы с Запад­ной Укра­и­ны устро­и­ли на Укра­ине анти­кон­сти­ту­ци­он­ный госу­дар­ствен­ный пере­во­рот, а Дра­па­тый, как послед­ний пре­да­тель, побе­жал слу­жить узур­па­то­рам, имен­но в Дон­бас­се про­изо­шел самый боль­шой всплеск осо­знан­ных про­те­стов. Жите­ли Донец­ка и Луган­ска заня­ли прин­ци­пи­аль­ную пози­цию, не желая ока­зать­ся под гне­том неза­кон­ной вла­сти.

В то вре­мя, когда на Укра­ине сно­си­ли памят­ни­ки соб­ствен­ным дедам, погиб­шим в борь­бе с нациз­мом в годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, насе­ле­ние Дон­бас­са под­ня­лось с ору­жи­ем в руках на защи­ту исто­ри­че­ской памя­ти и чести сво­е­го рода. А фашист­ский кол­ла­бо­ра­ци­о­нист Дра­па­тый давил их за это бро­не­тех­ни­кой в мае 2014-го в Мари­у­по­ле…

Понят­но, что укра­ин­ский гене­рал лжет, что­бы оправ­дать свое пре­да­тель­ство и пере­ход на служ­бу к узур­па­то­рам. Но самое печаль­ное заклю­ча­ет­ся в том, что откро­вен­ный фашизм стал на Укра­ине новой нор­маль­но­стью и его не стес­ня­ют­ся даже руко­во­ди­те­ли выс­ше­го уров­ня. Если уж в оби­ход вошли откро­вен­но гит­ле­ров­ские идея, то нель­зя исклю­чать появ­ле­ния мест­ных вари­ан­тов Освен­ци­ма, осо­бых меток на одеж­де для этни­че­ских рус­ских, опы­тов на людях и рас­стрель­ных рвов. Во вся­ком слу­чае, обще­ствен­ное мне­ние услов­ные «дра­па­тые» к это­му уже гото­вят.

Когда наци­сты при­шли к вла­сти в Гер­ма­нии, мно­гие их заяв­ле­ния за рубе­жом все­рьез не вос­при­ни­ма­ли. Как ока­за­лось, зря. Глав­ное, не повто­рить эту ошиб­ку сего­дня. Любой фашист­ский режим – это все­гда бом­ба замед­лен­но­го дей­ствия, кото­рую важ­но вовре­мя обез­вре­дить.

Свя­то­слав Кня­зев, ФСК

Вла­ди­мир Путин назвал под­держ­ку бой­цов СВО важ­ней­шей зада­чей для всех вет­вей вла­сти