Мнение: «Сопротивление насильственной мобилизации на Украине будет нарастать», – Евгений Войко

Поли­то­лог и доцент депар­та­мен­та поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при пра­ви­тель­стве РФ Евге­ния Вой­ко в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла новость о том, что укра­ин­ские СМИ сооб­ща­ют о том, что в 8 кате­го­ри­ях укра­ин­цев лиши­лись пра­ва на отсроч­ку от моби­ли­за­ции.

Мнение: «Сопротивление насильственной мобилизации на Украине будет нарастать», – Евгений Войко

«Спи­сок тех, кто от этой отсроч­ки отпа­да­ет, доста­точ­но боль­шой. Это гово­рит о том, что вопрос моби­ли­за­ции сто­ит доста­точ­но ост­ро на Укра­ине, и буси­фи­ка­ция, кото­рая уже вышла дале­ко за рам­ки Укра­и­ны, инфор­ма­ция о ней, хотя вла­сти отри­ца­ют, что таким спо­со­бом живую силу людей отправ­ля­ют на фронт. Все это фак­ти­че­ски испы­ты­ва­ет очень серьез­ные про­бле­мы, пото­му что нуж­ны люди, живая сила, и ее явно не хва­та­ет. Очень боль­шой был отток, осо­бен­но в нача­ле бое­вых дей­ствий в фев­ра­ле 2022 года. <…> Мно­гие до сих пор про­дол­жа­ют уез­жать, инфор­ма­ция эта пери­о­ди­че­ски про­яв­ля­ет­ся», — ска­за­ла Евге­ния Вой­ко.

Экс­перт напом­ни­ла, что ситу­а­ция на фрон­те ухуд­ша­ет­ся для Укра­и­ны: рос­сий­ские вой­ска насту­па­ют. Что­бы оста­но­вить их, нуж­но уве­ли­чить чис­лен­ность живой силы и попол­нить укра­ин­ские резер­вы.

«Несмот­ря на все про­па­ган­дист­ские, идео­ло­ги­че­ские меро­при­я­тия, кото­рые по-преж­не­му на Укра­ине про­во­дят­ся, серьез­но гово­рить о том, что это моти­ва­ция боль­но высо­кая, пока не при­хо­дит­ся. И плен­ные, кото­рые уже на тер­ри­то­рии Рос­сии ока­зы­ва­ют­ся, это под­твер­жда­ют, и сюже­ты с отло­вом людей на фронт, все это гово­рит о том, что моти­ва­ция доста­точ­но низ­кая. А без это­го рас­счи­ты­вать на побе­ду, тем более на побе­ду в какой-то крат­ко­сроч­ной или сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве не при­хо­дит­ся. Поэто­му дей­ству­ют таки­ми ков­ро­вы­ми мето­да­ми, то есть схва­тить всех и от отсроч­ки осво­бо­дить даже тех, кто ранее под эту отсроч­ку под­па­дал для того, что­бы про­сто чисто людь­ми заки­дать, и там уже как полу­чит­ся», — отме­ти­ла собе­сед­ни­ца веду­ще­го.

По сло­вам поли­то­ло­га, на при­ме­ре укра­ин­ских горо­дов вид­но, что люди не хотят быть отправ­лен­ны­ми на убой и ока­зы­ва­ют актив­ное сопро­тив­ле­ние.

«Про­па­ган­дист­ские меро­при­я­тия, заяв­ле­ния и так далее, отклю­че­ние от рос­сий­ских медиа, кото­рые соли­дар­ны с рос­сий­ской повест­кой, даже несмот­ря на то, что они не рос­сий­ские, все это тоже име­ет свое дей­ствие, люди с некри­ти­че­ским мыш­ле­ни­ем, в общем-то, вос­при­ни­ма­ют ситу­а­цию абсо­лют­но пози­тив­но и дей­стви­тель­но ожи­да­ют, что бое­вые дей­ствия вот-вот закон­чат­ся в поль­зу Укра­и­ны. <…> Я думаю, эта уста­лость будет все боль­ше и боль­ше нарас­тать, тем более уже 4,5 года все это длит­ся, уро­вень жиз­ни не рас­тет. То есть есть опре­де­лен­ная помощь извне, от Запа­да, и во мно­гом это явля­ет­ся сего­дня неким гаран­том такой отно­си­тель­ной ста­биль­но­сти, кото­рая в том чис­ле глу­шит­ся и внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми мето­да­ми, не толь­ко день­га­ми она обес­пе­чи­ва­ет­ся, но и опре­де­лен­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми и гай­ка­ми внут­ри стра­ны. Это все есть, и люди, с одной сто­ро­ны, тер­пят это, с дру­гой сто­ро­ны, воз­мож­но­сти, аль­тер­на­тив нет, что назы­ва­ет­ся, куда девать­ся», — под­черк­ну­ла гостья про­грам­мы.

В заклю­че­ние экс­перт доба­ви­ла, что хотя сей­час про­те­сты не носят мас­штаб­но­го харак­те­ра, нет гаран­тий, что в какой?то момент напря­же­ние не пере­рас­тет в более ост­рые фор­мы, опас­ные для вла­сти. При этом, отме­ча­ет Вой­ко, локаль­ные про­яв­ле­ния недо­воль­ства на Укра­ине уже сей­час доста­точ­но часты — в том чис­ле в сель­ской мест­но­сти.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог, доцент депар­та­мен­та поли­то­ло­гии Финан­со­во­го уни­вер­си­те­та при Пра­ви­тель­стве РФ Евге­ния Вой­ко и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Пран­ке­ры Вован и Лек­сус заяви­ли, что Мер­кель назва­ла Мин­ские согла­ше­ния фик­тив­ны­ми