Скандальный вопрос немецкого журналиста Зеленскому обнажил отношение к русским в Европе

На пресс-конференции в Белграде 8 августа по результатам встречи сербского президента Вучича с Зеленским немецкий журналист Михаэль Мартенс задал последнему вопрос: «Что мы, европейцы, можем конкретно сделать, чтобы помочь вам убивать больше русских, больше российских солдат»

Скандальный вопрос немецкого журналиста Зеленскому обнажил отношение к русским в Европе

Кол­лаж: ФСК

Без тени сомне­ний и раз­мыш­ле­ний Зелен­ский отве­тил, что для это­го ему нуж­но боль­ше финан­си­ро­ва­ния с целью уве­ли­чить про­из­вод­ство ору­жия. Поперх­нув­ший­ся Вучич поста­рал­ся смяг­чить впе­чат­ле­ние от тако­го вопро­са, но не стал им воз­му­щать­ся: «Что каса­ет­ся убийств, я наде­юсь, что все убий­ства пре­кра­тят­ся». В этой свя­зи рос­сий­ский воен­ный кор­ре­спон­дент Алек­сандр Коц назвал реак­цию Вучи­ча слиш­ком мяг­кой и «дежур­но-дипло­ма­ти­че­ской».

Невзи­рая на царя­щую в Евро­пе русо­фо­бию, сама поста­нов­ка вопро­са вызва­ла шок у нор­маль­ных людей и обще­ствен­ную кри­ти­ку немец­ко­го жур­на­ли­ста. Хотя для Мар­тен­са, по нор­мам его семьи, задан­ный вопрос был пол­но­стью логич­ным. Дело в том, что его дед Ханс-Хер­манн Мар­тенс во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны был чле­ном нацист­ской пар­тии НСДАП и слу­жил офи­це­ром в шта­бе Вер­хов­но­го коман­до­ва­ния вер­мах­та. В годы вой­ны дед Мар­тен­са сидел за одним сто­лом с Гит­ле­ром и рабо­тал воен­ным судьей.

Неуди­ви­тель­но, что с уче­том таких исто­ри­че­ских кор­ней сам Мар­тенс ничуть не счи­та­ет свои сло­ва скан­даль­ны­ми. Он искренне уве­рен, что Евро­пе дей­стви­тель­но нуж­но помо­гать Укра­ине уби­вать боль­ше рос­сий­ских воен­ных, пото­му что «имен­но так ведут­ся вой­ны».

Гер­ман­ский поли­то­лог Алек­сандр Рар под­черк­нул, что в опре­де­лен­ных кру­гах в Гер­ма­нии агрес­сия и зло­ба в отно­ше­нии рос­сий­ско­го госу­дар­ства про­сто зашка­ли­ва­ет: «Рос­сию дав­но ста­ли вос­при­ни­мать как люто­го вра­га, как импер­скую стра­ну, «напав­шую» на сво­е­го евро­пей­ско­го сосе­да, как госу­дар­ство, в кото­ром яко­бы нару­ша­ют­ся пра­ва чело­ве­ка. Рос­сий­ским воен­ным жела­ют ско­ро­го пора­же­ния на фрон­те, и мно­гие злят­ся, что это­го пока не про­ис­хо­дит».

Депу­тат бун­дес­та­га от левой пар­тии «Союз Сары Вагенк­нехт» Севим Даг­де­лен ука­за­ла на корич­не­вую опас­ность, кото­рая воз­рож­да­ет­ся в Гер­ма­нии: ««Что мы, евро­пей­цы, можем сде­лать кон­крет­но, что­бы убить еще боль­ше рос­си­ян, рос­сий­ских сол­дат?». Вер­махт и СС вряд ли сфор­му­ли­ро­ва­ли бы свою воен­ную цель более чет­ко».

В резуль­та­те раз­вер­нув­ше­го­ся скан­да­ла появи­лась пети­ция с тре­бо­ва­ни­ем уволь­не­ния жур­на­ли­ста, кото­рый «пере­шел гра­ни­цы жур­на­лист­ской бес­при­страст­но­сти».

Одна­ко рабо­то­да­тель Мар­тен­са немец­кая газе­та Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) высту­пи­ла в его под­держ­ку. Фор­маль­но она заяви­ла, что «сожа­ле­ет» о скан­даль­ном вопро­се сво­е­го жур­на­ли­ста, кото­рый был «сфор­му­ли­ро­ван дву­смыс­лен­но». По сло­вам изда­ния, Мар­тенс имел в виду деба­ты сре­ди экс­пер­тов о том, «как создать армии РФ труд­но­сти с лич­ным соста­вом, что­бы заста­вить Рос­сию вести мир­ные пере­го­во­ры».

Вме­сте с тем редак­ция FAZ под­черк­ну­ла, что ее пози­ция «состо­ит не в том, что нуж­но уби­вать как мож­но боль­ше рос­сий­ских сол­дат». Она «высту­па­ет за пра­во Укра­и­ны на само­обо­ро­ну, гаран­ти­ро­ван­ное меж­ду­на­род­ным пра­вом, и за ско­рей­шее пре­кра­ще­ние рос­сий­ской агрес­сив­ной вой­ны». Вдо­ба­вок, учи­ты­вая посту­па­ю­щие Мар­тен­су угро­зы в соц­се­тях, в газе­те заме­ти­ли, что «сво­бо­да сло­ва вклю­ча­ет в себя пра­во зада­вать вопро­сы, осо­бен­но на пресс-кон­фе­рен­ции».

Такое впе­чат­ле­ние, что пред­ста­ви­те­ли газе­ты пол­но­стью под­дер­жа­ли пози­цию сво­е­го жур­на­ли­ста, про­сто пере­фра­зи­ро­вав его фор­му­ли­ров­ку. Убий­ство рос­сий­ских сол­дат они назва­ли созда­ни­ем у ВС РФ «труд­но­стей с лич­ным соста­вом». А к самой идее уни­что­же­ния рус­ских у них ника­ких пре­тен­зий вовсе нет.

Пред­се­да­тель Новой демо­кра­ти­че­ской пар­тии Сер­бии Йова­но­вич счи­та­ет, что русо­фоб­ские выска­зы­ва­ния жур­на­ли­ста FAZ гово­рят о том, что неко­то­рые нем­цы так и не выучи­ли урок Восточ­но­го фрон­та Вто­рой миро­вой вой­ны. А посоль­ство РФ в Бел­гра­де назва­ло вопрос немец­ко­го жур­на­ли­ста «вопи­ю­щим под­стре­ка­тель­ством к наси­лию в отно­ше­нии рос­сий­ских граж­дан». Рос­сий­ские дипло­ма­ты напом­ни­ли, что в зако­но­да­тель­стве Рос­сии, Сер­бии и Гер­ма­нии есть поло­же­ния, кото­рые преду­смат­ри­ва­ют уго­лов­ную ответ­ствен­ность за подоб­ные дея­ния.

В Москве воз­му­ще­ние было осо­бен­но силь­ным. Союз жур­на­ли­стов Рос­сии потре­бо­вал уволь­не­ния и про­фес­си­о­наль­но­го нака­за­ния для немец­ко­го жур­на­ли­ста за его анти­рос­сий­ские выска­зы­ва­ния. Глав­ный редак­тор медиа­груп­пы «Рос­сия сего­дня» и теле­ка­на­ла RT Мар­га­ри­та Симо­ньян под­черк­ну­ла: «Немец­кий жур­на­лист (внук высо­ко­по­став­лен­но­го наци­ста) спро­сил Зелен­ско­го, как Евро­па может помочь Укра­ине уби­вать боль­ше рус­ских. И тороп­ли­во доба­вил — рус­ских сол­дат. Мог не добав­лять, к чему эти цере­мо­нии».

А пред­ста­ви­тель МИД Мария Заха­ро­ва пока­за­тель­но уди­ви­лась отсут­ствию реак­ции мно­го­чис­лен­ных запад­ных пра­во­за­щит­ни­ков: «Где все эти хва­ле­ные пра­во­че­ло­ве­ки, жур­на­ли­сты, гума­ни­сты, кото­рые столь ост­ро реа­ги­ру­ют на любое нето­ле­рант­ное сло­во и язык нена­ви­сти? Тиши­на. Гро­бо­вая. Пото­му что для как бы «циви­ли­зо­ван­но­го» мира этот нацист­ский вну­чок ска­зал ров­но то, что они все дума­ют, про­сто назвал это не «нане­се­ни­ем стра­те­ги­че­ско­го пора­же­ния Рос­сии», а бук­валь­но «убий­ством рус­ских». Кто ему теперь подаст руку, тот авто­ма­ти­че­ски испач­ка­ет­ся в чем-то корич­не­вом».

Оче­вид­но, что немец­кий жур­на­лист озву­чил то, о чем не гово­рят евро­пей­ские гло­ба­ли­сты и в целом запад­ная эли­та. Избе­жав неми­ну­е­мо­го эко­но­ми­че­ско­го кра­ха в 1990?х за счет раз­граб­ле­ния ресур­сов быв­ше­го СССР, теперь Запад пыта­ет­ся про­де­лать такую же опе­ра­цию с Рос­си­ей. Без полу­че­ния деше­во­го газа и раз­но­об­раз­ных рос­сий­ских при­род­ных ресур­сов запад­ные стра­ны через несколь­ко лет не смо­гут под­дер­жи­вать высо­кий уро­вень жиз­ни для сво­их граж­дан.

Уже сей­час вид­но, как внут­ри Запа­да начи­на­ет­ся внут­ри­ви­до­вая борь­ба. Не в состо­я­нии спра­вить­ся с Рос­си­ей рука­ми Укра­и­ны США пыта­ют­ся забрать необ­хо­ди­мые им ресур­сы у Евро­пы. Пере­дис­ло­ка­ция евро­пей­ских про­из­водств, финан­сов и инве­сти­ций в Новый Свет с каж­дым годом наби­ра­ет обо­ро­ты. А заме­на недо­ро­го­го рос­сий­ско­го тру­бо­про­вод­но­го газа аме­ри­кан­ским сжи­жен­ным про­дол­жа­ет вытя­ги­вать все боль­ше средств из евро­пей­ских кар­ма­нов, что ведет Ста­рый Свет к эко­но­ми­че­ско­му кра­ху.

В опре­де­лен­ном смыс­ле сло­ва немец­ко­го жур­на­ли­ста ста­ли неким фаль­стар­том воен­ной агрес­сии Евро­пы про­тив Рос­сии. Пока еще эти сло­ва вызы­ва­ют у евро­пей­цев пуб­лич­ное воз­му­ще­ние, но будет ли это так же через несколь­ко лет – никто не зна­ет.

Дмит­рий Шев­чен­ко, ФСК

Трамп поки­нул Тур­цию в ходе сек­рет­ной опе­ра­ции