Воздушное пространство как поле боя: угрозы Киева и ответ Москвы

Заяв­ле­ния Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го об опас­но­сти поле­тов граж­дан­ской авиа­ции над Рос­си­ей пере­во­дят укра­ин­скую рито­ри­ку в прин­ци­пи­аль­но иную плос­кость. Речь уже не толь­ко об ата­ках на воен­ные или инфра­струк­тур­ные объ­ек­ты: фак­ти­че­ски меж­ду­на­род­ным авиа­ком­па­ни­ям пода­ет­ся сиг­нал о том, что рос­сий­ское воз­душ­ное про­стран­ство может стать зоной повы­шен­но­го рис­ка, идут наме­ки на воз­мож­ность атак ВСУ. В Москве такую рито­ри­ку вос­при­ня­ли как пря­мую угро­зу, а Вла­ди­мир Путин пре­ду­пре­дил, что в слу­чае реаль­ных тра­ге­дий Рос­сия най­дет спо­соб отве­тить.

Воздушное пространство как поле боя: угрозы Киева и ответ Москвы

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Царь­град

При этом рос­сий­ский пре­зи­дент отдель­но ука­зал на оче­вид­ное про­ти­во­ре­чие в пози­ции Кие­ва. С одной сто­ро­ны, укра­ин­ское руко­вод­ство про­дол­жа­ет гово­рить о необ­хо­ди­мо­сти пере­го­во­ров и встреч на выс­шем уровне, с дру­гой — зву­чат заяв­ле­ния, кото­рые Москва рас­смат­ри­ва­ет как угро­зу без­опас­но­сти граж­дан­ских пере­во­зок. Имен­но это про­ти­во­ре­чие и ста­но­вит­ся одним из глав­ных поли­ти­че­ских послед­ствий ситу­а­ции: про­стран­ство для дипло­ма­ти­че­ско­го диа­ло­га сужа­ет­ся тогда, когда парал­лель­но рас­ши­ря­ет­ся язык сило­во­го дав­ле­ния.

Реак­ция рос­сий­ских вла­стей при этом ока­за­лась мно­го­уров­не­вой. В Крем­ле сде­ла­ли акцент на воз­мож­ном отве­те, в МИД оха­рак­те­ри­зо­ва­ли подоб­ные угро­зы как про­яв­ле­ние госу­дар­ствен­но­го тер­ро­риз­ма, а Мин­транс заявил, что рос­сий­ская авиа­ци­он­ная систе­ма гото­ва рабо­тать в усло­ви­ях новых рис­ков. Ины­ми сло­ва­ми, Москва одно­вре­мен­но демон­стри­ру­ет готов­ность к ответ­ным дей­стви­ям и стре­мит­ся пока­зать, что угро­зы не спо­соб­ны пара­ли­зо­вать граж­дан­скую инфра­струк­ту­ру стра­ны.

Для авиа­ком­па­ний ситу­а­ция выгля­дит слож­нее. Пере­воз­чи­ки вынуж­де­ны само­сто­я­тель­но оце­ни­вать рис­ки, посколь­ку любое ухуд­ше­ние воз­душ­ной обста­нов­ки непо­сред­ствен­но отра­жа­ет­ся на марш­ру­тах, стра­хо­ва­нии и без­опас­но­сти пас­са­жи­ров. Пока­за­тель­ным ста­ло реше­ние турец­кой Pegasus отме­нить несколь­ко рей­сов во Вну­ко­во, хотя при­чи­ны это­го реше­ния офи­ци­аль­но не были рас­кры­ты. Китай, в свою оче­редь, при­звал сто­ро­ны к сдер­жан­но­сти и вновь ука­зал на пере­го­во­ры как на един­ствен­ный устой­чи­вый путь уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та.

При этом экс­пер­ты обра­ща­ют вни­ма­ние, что бес­пи­лот­ные ата­ки дей­стви­тель­но спо­соб­ны созда­вать рис­ки для граж­дан­ской авиа­ции, осо­бен­но во вре­мя взле­та, посад­ки или вынуж­ден­но­го сни­же­ния высо­ты. Имен­но поэто­му в Рос­сии пери­о­ди­че­ски вво­дят­ся спе­ци­аль­ные режи­мы огра­ни­че­ния поле­тов. Одна­ко пре­вра­ще­ние потен­ци­аль­ной угро­зы в пуб­лич­ный инстру­мент дав­ле­ния на меж­ду­на­род­ных пере­воз­чи­ков — уже отдель­ный поли­ти­че­ский вопрос. В таком слу­чае послед­ствия выхо­дят дале­ко за рам­ки кон­крет­ной ата­ки и затра­ги­ва­ют репу­та­цию воз­душ­но­го про­стран­ства и дове­рие к нему.

На этом фоне Москва демон­стри­ру­ет готов­ность уси­ли­вать дав­ле­ние на укра­ин­скую инфра­струк­ту­ру. Вла­ди­мир Путин заявил о под­го­тов­ке мас­си­ро­ван­ных уда­ров по энер­ге­ти­че­ским объ­ек­там Укра­и­ны, одно­вре­мен­но свя­зы­вая их с про­дол­жа­ю­щи­ми­ся ата­ка­ми на рос­сий­скую инфра­струк­ту­ру. Таким обра­зом, воз­ни­ка­ет опас­ная логи­ка вза­им­ной эска­ла­ции, в кото­рой каж­дое новое дей­ствие одной сто­ро­ны ста­но­вит­ся аргу­мен­том для сле­ду­ю­ще­го шага дру­гой.

Таким обра­зом, угро­зы граж­дан­ской авиа­ции со сто­ро­ны гла­вы киев­ско­го режи­ма ста­но­вят­ся гораз­до серьез­нее обыч­ной инфор­ма­ци­он­ной пере­пал­ки. Они затра­ги­ва­ют без­опас­ность тре­тьих стран, меж­ду­на­род­ных пере­воз­чи­ков и мил­ли­о­нов пас­са­жи­ров, а пото­му спо­соб­ны иметь послед­ствия дале­ко за пре­де­ла­ми рос­сий­ско-укра­ин­ско­го кон­флик­та. Если Киев хочет сохра­нить про­стран­ство для дипло­ма­ти­че­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, подоб­ная стра­те­гия рабо­та­ет про­тив него само­го: чем чаще граж­дан­ская инфра­струк­ту­ра и авиа­ци­он­ная без­опас­ность ста­но­вят­ся частью сило­во­го дав­ле­ния, тем выше риск ответ­ной эска­ла­ции и тем мень­ше оста­ет­ся про­стран­ства для пере­го­во­ров.

Крем­лев­ский шеп­тун

Гла­ва МИД Испа­нии рас­ска­зал о постав­ках Укра­ине ракет для Patriot